多元宇宙地圖
這是一張地圖:以「什麼是…?」的形式,逐一說明《多元宇宙》這本書,以及在它周圍被討論的思想、機制、實踐、人物與爭論。為初次接觸的讀者而寫,每篇文末都可追溯到書籍、演講等一手資料。 關於本站(製作方式與營運者) ・ 多語對照表 ・ 參考文獻 ・ 向他人介紹本站(QR 碼)
從這裡開始
建議最先閱讀的四篇。
什麼是 ⿻ Plurality(多元宇宙)?讓想法與背景不同的人,不必互相衝撞、而能攜手合作的技術,以及背後的思考方式。唐鳳與經濟學者衛谷倫在同名的書中,把它定義為「跨越社會差異的協作技術」。什麼是廣泛傾聽(Broad Listening)?用 AI 閱讀成千上萬人的自由意見,把相似的意見歸在一起、畫成一張「論點地圖」,讓一個人也能聽見許多人聲音的技術與實踐。它正好是電視、廣播這類「廣播」(broadcast)的反方向。什麼是關懷六力(6-Pack of Care)?檢驗 AI 是否真正為人服務的六項原則:不只看 AI 本身,也要問「現場的聲音有沒有被聽見、誰負責、出錯能不能修正、能不能停下來」。由唐鳳與 Caroline Green 在 2025 年提出。什麼是反向對齊(reverse alignment)?讓 AI 配合人類的「對齊」的另一面:讓社會的制度、規則、人們的技能配合 AI 時代重新打造。這是衛谷倫等人在 2026 年提出的議題。
核心概念
構成《多元宇宙》一書骨架的思想。
什麼是⿻投票(plural voting)?用來修補「一人一票、多者勝」這種做法弱點的各種投票設計的總稱。它試著把「多想要」以及「人與人之間怎麼相連」都反映到選票上。什麼是⿻的變革理論?不是一口氣翻轉世界,而是先在內部成員多樣、大約 10 萬人的群體裡試驗新做法,做出許多小的成功例子,再彼此鬆散地連結、擴散開來。這是《多元宇宙》的想法。什麼是「商業與信任」(多元通貨)?有了手機支付和加密貨幣,交易變得和現金一樣方便。但《多元宇宙》說,這只是用數位方式重現現金。書的構想是:把人與人的信任、人情往來、對社區的貢獻直接記錄下來,當作交易的基礎。什麼是「數位」與 ⿻ 符號?「數位」是臺灣用來表示 digital 的詞。《Plurality》一書指出,這個詞在臺灣同時帶有「複數」(plural)的意思,並用兩個方格交疊的符號 ⿻,一次表達「數位=多元」。什麼是「財產與合約」(多元資產)?把房子租出去時,房客只拿到「使用」的權利,「處置」和「收租」的權利留在房東手上。所有權就像這樣可以拆開、分別持有。《多元宇宙》提議把這個想法推廣到運算能力、資料等數位資產上。什麼是「跨越社會差異的協作」?想法、信仰、文化、立場不同的人,不抹去彼此的差異,而一起完成某件事。《多元宇宙》把支持這件事的技術當作 Plurality 的定義本身,並認為差異既是衝突的火種,也是進步的燃料。什麼是「身分與人格權」(多元身分)?在網路上證明「我就是我」時,不依賴密碼、單一號碼或指紋,而是靠許多「認識這個人」的人和組織的重疊來支撐。《多元宇宙》主張,這樣既容易證明身分,又不容易被某一處看光一切。什麼是一元原子論(monist atomism)?只用「一個個分開的個人」和「把他們綁在一起的一個整體(國家等)」兩者來思考社會,而忽略中間家庭、職場、宗教、地方等彼此重疊之群體的看法。這是《多元宇宙》為了和自己的立場對照而取的名字。什麼是仁工智慧(Civic AI)?對受它影響的人負起回應義務的 AI。不是由一個巨大的 AI 治理所有人,而是打造許多由社區或團體自己擁有、能檢查、能修正、能停用的小型 AI,這是唐鳳等人的構想。什麼是創意協作(creative collaboration)?從藝術到科學,國家和專業各不相同的許多人,帶著各自的智慧和經驗一起創作。《多元宇宙》描繪網路協作工具與產生文字、圖像的 AI 如何擴大它的範圍,同時警惕同質化與壟斷。什麼是協作技術?不是代替人工作的技術,而是幫助人們——尤其是立場、文化不同的人——一起思考、決定、創作的技術。這個詞用在《多元宇宙》的副書名裡,書的第五部分列出了審議、投票、市場、共同創作等具體例子。什麼是多元交織的身分(intersectional identity)?「我」不是由單一群體決定的。人各自屬於職場、信仰、政治、興趣等許多群體,交織的方式和任何人都不一樣,所以成為獨一無二的個人。這是社會學家齊美爾的想法,《多元宇宙》把它當作人觀的基礎。什麼是多元公眾(plural publics)?人同時屬於社團、職場、家庭、社區等許多群體。多元公眾的想法是:讓網路上也能並存許多這樣的群體,每個群體內部容易形成「大家都知道同一件事」的狀態,內容又不容易外流。什麼是後符號交流(post-symbolic communication)?不把感覺、情感、體驗換成文字或圖畫這類「符號」,而是直接與他人分享的交流。這是虛擬實境先驅杰倫·拉尼爾創的詞;《多元宇宙》把它描繪成用技術擴展舞蹈、擁抱這類古老親密感的可能性。什麼是擴增審議?用數位技術擴大許多人一起討論、一起思考的能力。它想回答的問題是:讓一個人的聲音傳給許多人的技術已大有進步,但讓一個人聽進許多人多樣的聲音,至今仍然非常困難。什麼是數位公共建設(DPI)?就像用公共資金修道路、建自來水一樣,網路上的身分驗證、支付、資料交換這些基本元件,也應該做成不屬於特定企業的公共設施。《多元宇宙》還主張,每個人都能存取未經竄改的資訊,是一項權利。什麼是數位民主?用網路、AI 等數位技術,讓公民能更廣、更深地參與政治與公共決定的想法與實踐。《多元宇宙》以臺灣為世界的典範,把它當作取代以 AI 為中心的專家統治、以加密技術為中心的放任主義的另一條路。什麼是新興公眾(emergent publics)?新技術把原本無關的人捲入彼此影響的關係時,受影響的人就形成一群新的「公眾」,需要自己來治理這個問題。這是哲學家杜威的想法,《多元宇宙》把它當作民主的支柱。什麼是權利 OS(權利、作業系統與數位自由)?手機應用程式只能在作業系統上運行;民主也只能在「權利」這個基礎上運作。現在人們大部分時間都在網路上度過,因此要把這個基礎重新打造成數位的共通協定。這是《多元宇宙》的想法。什麼是沉浸式共享實境(ISR)?用 VR、AR 等技術,讓身處不同地方的人進入同一個虛擬空間,以多種感官一起體驗。《多元宇宙》把它描繪成讓人用身體體驗他人處境、培養共鳴與社群的工具。什麼是生成式基礎模型(GFM)?像 ChatGPT、Claude 這樣,從大量文字和圖像的例子中學習,產生文字、圖像、聲音的大型程式。《多元宇宙》大多避免稱它為「AI」,而把它當作幫助人們跨越差異協作的工具。什麼是社會市場?《多元宇宙》描繪的「重新打造市場」。市場最能把世界各地的陌生人連在一起,卻是最簡單的協作形式。它想在保留這份廣度的同時,把公共財、共享與人際關係納入價格的機制裡。什麼是脈絡完整性(contextual integrity)?隱私不是「把資訊藏起來」,而是「資訊依照分享它的那個場合的規矩被對待」。《多元宇宙》把這個想法當作設計網路身分、支付與資料共享的標準。什麼是超圖(hypergraph)?一種數學模型。它擴展了常見的網絡圖,讓不只是兩人之間的一條線,任何人數的「群體」也能算作一個連結。《多元宇宙》就是用這種方式描繪社會。什麼是超模(supermodularity)?「整體大於各部分之和」的性質。人或東西聚在一起工作,會產生比分開工作時的總和更大的價值。《多元宇宙》用這個詞來表達協作的力量。什麼是適應式行政(adaptive administration)?用產生文字的 AI 等技術,讓政府機關和大企業「按固定格式與規則處理」的制度,能配合每位使用者的語言和情況運作。這是《多元宇宙》的構想:保留為了公平而設的規則,同時讓多樣的人都能直接使用制度。
機制與工具
讓意見不同的人能夠協作的具體機制與軟體。
什麼是 Gov4Git(GitRules)?很多人一起寫程式碼或文件時,用來記錄並執行「誰是成員、誰有多少發言權、要採用哪些稿件」的開源工具。它被用在《多元宇宙》的寫作中,2024 年改名為 GitRules。什麼是 Polis?一種線上對話工具:參與者寫下簡短意見,對別人的意見只按「贊成、反對、略過」。系統從投票的傾向畫出意見群體的地圖,並凸顯出跨越群體都獲得支持的意見。什麼是⿻ 積分(plural credits)?發給《多元宇宙》寫作貢獻者、不以金錢買賣的點數。它既是誰為這本書做了多少的紀錄,也是用來投票決定議題優先順序與稿件是否採用的「社群貨幣」。什麼是いどばた(Idobata)?每個人各自和 AI 聊天,再由 AI 把內容匯集起來,整理成論點與政策修改案的日本討論工具。由デジタル民主主義2030(DD2030)免費公開,並用在未來團隊(チームみらい,Team Mirai)的政見制定上。什麼是人格證明(proof of personhood)?在網路上證明「這個帳號屬於一個真實的人,而且這個人只有一個帳號」的機制。不公開姓名或住址,只證明「是人類」與「和其他任何人都不是同一個人」。什麼是利社會媒體(prosocial media)?與靠散播激怒、驚嚇人的貼文來賺錢的社群媒體相反,這是一種社群媒體的設計提案:顯示「這則貼文在哪些群體中被接受、在哪裡意見分歧」,優先呈現能跨越分裂共享的內容,並由社群為這種連結的價值付費。什麼是哈柏格稅(Harberger tax)?由持有者自己申報「這個價格就願意出讓」的金額,並按這個金額比例繳稅的制度構想。只要有人說要用這個價格買,就必須賣。它想同時做到誠實定價,以及讓閒置的資產流到想用的人手上。什麼是地神(Kami)?只服務一個場所或一個群體的小型 AI。那裡的人能檢查它的內容、修正它,也能隨時讓它退休。這是唐鳳借用神道「土地之神」的形式所做的比喻。什麼是多元管理協定(Plural Management Protocol,PMP)?很多人一起做一本書或一套軟體時,由參與者大家、而不是單一領導者,決定「下一步做什麼」和「是否採用收到的稿件」的營運規則。《多元宇宙》這本書本身就是用這套規則寫成的。什麼是平方募資?基金為大家的捐款加碼配對時,看重「有多少人捐」勝過「捐了多少錢」的規則。比起靠一位大戶支撐的專案,由許多人小額支持的專案,能拿到多得多的配對資金。什麼是平方投票?每個人拿到同樣多的「點數」,自由分配給想支持的提案。投 1 票花 1 點、2 票花 4 點、3 票花 9 點,成本是票數的平方;所以強烈的偏好表達得出來,但把點數全押在一個提案上,就很不划算。什麼是広聴AI(kouchou-ai)?把成千上萬則自由填答用表格檔讀進去,AI 就會把相似的意見整理成「意見地圖」並附上摘要的日本免費軟體。由デジタル民主主義2030(DD2030)以美國的 Talk to the City 為基礎打造。什麼是我城對談(Talk to the City)?讓 AI 讀取大量自由書寫的意見,依相近的論點歸類,做成點狀地圖與摘要的免費開源工具。由美國的 AI Objectives Institute 打造,用在臺灣的討論,也用在日本廣泛傾聽的起步階段。什麼是橋接(bridging)?把「平常意見分歧的人都一致支持的東西」排在前面的設計想法。它不用按讚數或瀏覽數來排序,而是重視跨越分歧的支持。社群備註和 Polis 是代表性的例子。什麼是流動式民主(liquid democracy)?每個議題都可以選擇「自己投票」或「把票交給信任的人」的機制。受託的人可以再把票轉交給別人,委託的人也可以隨時收回、自己投票。什麼是社群備註(Community Notes)?讓 X(前 Twitter)使用者替可能誤導人的貼文加上補充說明(備註)的機制。它不靠多數決:只有平常評分意見分歧的人一致評為「有幫助」的備註,才會顯示出來。什麼是資料尊嚴(data dignity)?我們在網路上產生的資料,是 AI 和廣告的原料,價值很高。資料尊嚴主張不讓企業免費吸走這些資料,而是承認它是產生者的「勞動」,並透過類似工會的中介組織,以集體的方式談判與管理。什麼是靈魂綁定憑證(SBT)?不能賣給別人、也不能轉讓的數位證明。它把學歷、所屬、出席、借貸承諾等,綁在本人稱為「靈魂(Soul)」的帳戶上。2022 年,維塔利克·布特林、衛谷倫、Puja Ohlhaver 把它提出為「DeSoc(去中心化社會)」,要把以金錢為中心的 Web3 重新建立在人際關係之上。
實踐與案例
在臺灣、日本等地實際使用的例子。
什麼是 AI Objectives Institute(AOI)?以引導 AI 朝向保護並增強人的主體性(自己思考、決定、行動的能力)為宗旨的美國非營利研究團體。它打造了用 AI 把大量意見畫成地圖的工具「我城對談」(Talk to the City)。這個工具用在臺灣的討論中,也成了日本廣泛傾聽的起點。什麼是 Cofacts(真的假的)?臺灣的民眾把在 LINE 等處收到的可疑訊息轉傳給聊天機器人,就會收到志工查證後寫下的回應;這是一套人人都能參與的事實查核機制。它從公民技術社群 g0v 誕生,收集到的資料任何人都能使用。什麼是 Cybozu(サイボウズ)?和《多元宇宙》有什麼關係?製作工作上聯絡與分享資訊之工具(群組軟體)的日本軟體公司。2025 年 5 月,透過自家的出版品牌「サイボウズ式ブックス」(Cybozu Shiki Books),出版了《多元宇宙》的日文版《PLURALITY》。它也是本站營運者任職的公司。什麼是 g0v(零時政府)?臺灣的程式設計師、設計師、記者與公民自發組成的社群。他們把政府資訊做成人人看得懂的形式,並打造解決社會問題的工具。名稱是把政府網址「gov.tw」的「o」換成「0」。Plurality 在丹麥是怎麼傳開的?丹麥與《Plurality》看得見的接點,幾乎只有書中舉例的 AI 政黨 The Synthetic Party。還沒有找到丹麥文的譯本或書評,但在讓市民討論技術的場域等方面,有與書重疊的基礎。Plurality 在以色列是怎麼傳開的?在以色列,沒有找到《Plurality》的希伯來文譯本,也沒有找到討論這本書或衛谷倫的希伯來文報導。找到的是對唐鳳的採訪與介紹,以及關於 X 的社群備註(Community Notes)的報導。不過,還不能斷言沒有譯本。Plurality 在俄語圈是怎麼傳開的?在俄語圈,還沒有找到《Plurality》現行版本的俄文譯本。傳到俄語圈的,是構想文件的譯本、加密資產媒體,以及布特林的發文。國家打造的「參與」機制與書的不同,是比較時的線索。Plurality 在匈牙利是怎麼傳開的?在匈牙利,找不到《Plurality》的匈牙利文譯本,關於唐鳳或衛谷倫的報導也很少。有交集的,是想向臺灣對抗假訊息的做法學習的公民團體,以及布達佩斯市以抽籤組成的市民大會與參與式預算。Plurality 在印尼是怎麼傳開的?在印尼,既找不到《Plurality》的印尼文譯本,也找不到報導這本書的新聞。比較顯眼的是介紹唐鳳的報導,以及臺灣對抗假訊息的報導。至於事實查核的協作、居民參與開發計畫的制度,則早在這本書之前就各自存在。Plurality 在土耳其是怎麼傳開的?2026 年 9 月,土耳其的一位開發者把《Plurality》全書譯成土耳其文並公開,紀錄顯示後半是與 AI 一起翻譯的。不過,討論這本書的土耳其文書評或報導,目前還沒有找到。Plurality 在希臘是怎麼傳開的?《Plurality》的希臘文翻譯,在一位希臘開發者於 2025 年只譯完書前的部分之後就停了下來。即使如此,官方網站仍把希臘文列為首頁的語言之一。報導這本書的希臘文新聞則還沒有找到。Plurality 在德語圈是怎麼傳開的?在德國、奧地利、瑞士,5 位志願者把《Plurality》譯成德文,德譯本《Pluralität》在 2026 年出版。唐鳳多次在柏林和蘇黎世演講,德國的聯邦機構也以臺灣為範本,採用了平方投票。Plurality 在愛沙尼亞是怎麼傳開的?《Plurality》的英文版把愛沙尼亞介紹為常被稱為全世界數位化程度最高的民主政府的國家。然而,沒有找到愛沙尼亞文的譯本。在當地比較顯眼的,是公民大會 Rahvakogu,以及從中誕生的公民創制網站。Plurality 在拉脫維亞是怎麼傳開的?在拉脫維亞,找不到《Plurality》的譯本,也找不到關於唐鳳或衛谷倫的報導。與書重疊的,是三個脈絡:收集 1 萬筆簽名就能送到國會的公民創制網站 ManaBalss.lv、位於里加的北約假訊息對策據點,以及與臺灣的往來。Plurality 在挪威是怎麼傳開的?在挪威,志願者用兩階段的方式翻譯《Plurality》:先改寫成淺顯的英文,再譯成挪威文。初稿由 AI 製作,35 章中已完成 8 章,但還沒有公開。Plurality 在捷克是怎麼傳開的?在捷克,找不到《Plurality》的譯本,關於這本書或衛谷倫的報導也幾乎沒有。比較顯眼的,是從 2020 年參議院議長訪臺以來持續的與臺灣的往來。唐鳳主要是在其中作為假訊息對策的對話對象被提到。Plurality 在日本是怎麼傳開的?《Plurality》這本書在日本,從 2023 年前後開始,由志願者自己閱讀、翻譯、舉辦活動而傳開。2025 年 5 月日文版出版後,讀書會與書評擴散到各地,這個名字也出現在政黨的政見裡。Plurality 在法語圈是怎麼傳開的?在法語圈,《Plurality》的法文翻譯停在 2023 年的一份部分草稿。另一方面,唐鳳從 2016 年起就在巴黎被介紹,與法國的團體 Make.org 合作,也在國民議會作證。唐鳳的做法常被拿來與法國的「全國大辯論」和公民大會相提並論。Plurality 在波斯語圈是怎麼傳開的?《Plurality》在波斯語圈如何被閱讀,幾乎無從得知。沒有找到譯本,也沒能取得討論唐鳳或衛谷倫的報導。看得到的,是關於社群備註(Community Notes)的報導,以及以突破審查為話題的對話。Plurality 在波蘭是怎麼傳開的?在波蘭,沒有找到《Plurality》的譯本,點名這本書的討論也很少。2022 年,RadicalxChange 在羅茲與華沙舉辦了活動。抽籤的公民小組等與書重疊的制度,則早就存在。Plurality 在泰國是怎麼傳開的?2024 年,曼谷的一位譯者把《Plurality》全書譯成泰文,現在可以在書的官方網站上閱讀,但還沒有找到紙本書。在書之前,泰國已經有唐鳳訪泰後誕生的事實查核平臺 Cofact,以及與臺灣的交流。Plurality 在烏克蘭是怎麼傳開的?《Plurality》的烏克蘭文譯本,在官方的譯本清單上只有名字,沒有譯文。反過來,是書本身拿烏克蘭當例子:政府的應用程式 Diia 與數位轉型部長。唐鳳也多次談到 2022 年入侵之後的 Diia 與資訊的傳遞。Plurality 在瑞典是怎麼傳開的?在瑞典,沒有找到《Plurality》的譯本,討論這本書的報導也幾乎沒有。比較突出的,是唐鳳在 2025 年獲頒有「另類諾貝爾獎」之稱的正命獎(Right Livelihood Award)時的報導與演講。Plurality 在立陶宛是怎麼傳開的?在立陶宛,找不到《Plurality》的譯本,也找不到關於衛谷倫的報導。比較顯眼的,是 2021 年臺灣代表處的開設與中國的反彈、2023 年唐鳳的訪問,以及對抗假訊息的市民「elfai」(精靈們)。Plurality 在義大利是怎麼傳開的?在義大利,志願者開始在 GitHub 上把《Plurality》譯成義大利文,但在 36 個檔案中譯到 14 個就停了。與臺灣的緣分早在書之前就有,常透過模仿臺灣 g0v 的公民團體活動,以及與五星運動投票機制的對比來談。Plurality 在臺灣以外的華語圈是怎麼傳開的?本站找到的《Plurality》中文版,只有臺灣的繁體中文版《多元宇宙》。在中國大陸,比起這本書本身,更多是透過衛谷倫的前作《激進市場》與平方投票的機制,在 web3 社群和部分學者之間被討論。Plurality 在臺灣是怎麼傳開的?在臺灣,《Plurality》這本書以共同作者唐鳳取的譯名「多元宇宙」為人所知。這個詞比書更早,在 2022 年隨著新部會裡的「多元宇宙科」傳開,也曾被批評難以理解。中文版在 2024 年 7 月出版。Plurality 在芬蘭是怎麼傳開的?在芬蘭,幾乎找不到《Plurality》的譯本,也幾乎找不到關於唐鳳或衛谷倫的報導。比較顯眼的,是基金 Sitra 在 2023 年引進收集意見的線上工具 Polis,並在 2025 年把它改名為 Voxit 的過程。Plurality 在荷蘭與法蘭德斯是怎麼傳開的?在荷蘭,比《Plurality》這本書更早傳過去的,是 2019 年來訪的唐鳳,以及在臺灣使用過的意見彙整工具 Polis。地方政府的試行發展成政府的 Polis NL;另一方面,書的荷蘭文翻譯只停留在個人的部分翻譯。Plurality 在葡萄牙語圈是怎麼傳開的?到 2026 年 10 月為止,《Plurality》沒有葡萄牙文譯本。在巴西,律師 Ronaldo Lemos 在報紙專欄中介紹了這本書與平方投票,2024 年唐鳳與衛谷倫也訪問了巴西。作為參與式預算誕生的國家,巴西與臺灣的緣分也常被提起。Plurality 在西班牙語圈是怎麼傳開的?到 2026 年 10 月為止,還沒有找到《Plurality》的西班牙文譯本。即使如此,唐鳳仍在智利、墨西哥、西班牙談了臺灣的經驗。反過來,唐鳳自己也說,臺灣參與機制的一部分來自馬德里的工具。Plurality 在越南是怎麼傳開的?在越南,找不到《Plurality》的越南文譯本,討論這本書的文章也幾乎找不到。國內的報紙把衛谷倫介紹為來參加 AI 會議的學者;唐鳳與臺灣的實踐,則主要由在國外發行的越南文媒體報導。Plurality 在阿拉伯語圈是怎麼傳開的?在阿拉伯語圈,沒有找到《Plurality》的譯本,也沒有找到討論這本書或衛谷倫的文章。出現在報導中的,是作為臺灣部長的唐鳳。在書中,阿聯與沙烏地阿拉伯則被當作在電子政府上勝過民主國家的威權國家的例子。Plurality 在韓國是怎麼傳開的?在韓國,還無法確認《Plurality》有韓文的商業版,能讀到全部章節的譯本只有非官方的機器翻譯。取而代之的是,透過唐鳳訪韓的演講、衛谷倫的前作《래디컬 마켓》(激進市場),以及韓國自身的審議制度,這些想法一點一點被介紹進來。什麼是 RadicalxChange(RxC)?經濟學者衛谷倫在《激進市場》(2018 年)之後創辦的國際非營利組織,以及圍繞它的運動。研究並實際試驗投票與資料的新機制,也支持《多元宇宙》的推廣。什麼是 The Synthetic Party?2022 年在丹麥成立、自稱「由 AI 驅動」的政黨。以用小黨文字訓練的聊天機器人作為黨的門面,說明自己代表不去投票的人。它也是藝術與研究的實驗,《Plurality》的英文版也舉它為例。什麼是 vTaiwan?臺灣針對網路新服務等議題,讓公民、業者、專家與政府機關在線上與實體一起討論如何修法的機制。它由 g0v 發起,以 Uber 合法化等案例聞名,並啟發了政府的公共政策網路參與平臺 Join。什麼是デジタル民主主義2030(DD2030)?用任何人都能免費使用的開源方式,打造讓市民聲音傳達到政治與行政之工具的日本志願者社群。2025 年 1 月由安野貴博與鈴木健發起,開發広聴AI、いどばた、Polimoney,並標榜不偏向特定黨派的中立。什麼是公民科技(Civic Tech)?市民親手運用科技,與行政機關合作解決地方與社會的問題,或讓政治參與變得更容易的活動。美國的 Code for America、臺灣的 g0v、日本的 Code for Japan 是代表例子。什麼是地方政府的廣泛傾聽?這是日本的町或縣用「広聴AI」等工具自動整理問卷自由填答等居民的聲音,把居民整體在說什麼視覺化的嘗試。2025 年在香川縣宇多津町、岩手縣、東京都澀谷區、廣島縣等地實施。什麼是太陽花學運?2014 年 3 到 4 月,臺灣學生與公民抗議與中國的服貿協議未經充分審查就要通過,占領立法院三週多的運動。g0v 社群在現場直播與記錄,後來被《多元宇宙》一書視為臺灣數位民主的起點。什麼是安野貴博的 2024 年都知事選舉?這是 2024 年 7 月的東京都知事選舉中,AI 工程師安野貴博用 AI 把選民的聲音整理成地圖、在選舉期間修改公開在網路上的政見,並讓 AI 分身「AIあんの」回答提問的選舉活動。最後獲得 15 萬 4,638 票,名列第 5。什麼是對齊大會(Alignment Assemblies)?「AI 應該怎麼表現」不只由企業和專家決定,而是讓一般公民聚在一起討論,再把結果送進 AI 企業和政府決策的嘗試。2023 年由美國的非營利組織發起,臺灣政府也加入了。什麼是德國的公民黑客松「Deutschland, was geht?」?這是德國聯邦機構 SPRIND 與聯邦數位部在 2026 年舉辦的公民黑客松。以臺灣的總統盃黑客松為範本,從 27,707 則對行政機關的抱怨中整理出 13 個議題,由市民用平方投票排出優先順序。什麼是慶應義塾大學的 X Dignity 中心與 PRANCE?日本慶應義塾大學的研究所 KGRI 之下的兩個組織。X Dignity 中心共同主辦了《Plurality》日文版的出版紀念活動;PRANCE 則以實現「平滑社會」(なめらかな社会)與 Plurality 為目標,在 2026 年成立。日本的 Plurality 與數位民主年表2023 年,標舉 Plurality 的活動「Plurality Tokyo」在東京舉行;以 2024 年的東京都知事選舉為契機,擴展到東京都的長期戰略、開源工具「広聴AI」、日文版的出版,以及新政黨進入國會。這是依日期整理這段過程的年表。有哪些 AI 政黨與數位政黨?揭示用技術開放政治的政黨,包括以黨員網路投票為主軸的歐洲「數位政黨」、以 AI 為黨的門面的丹麥 The Synthetic Party,以及把 AI 用於傾聽民意的日本未來團隊(チームみらい,Team Mirai)等。本文依照資料把它們並列。什麼是未來團隊(チームみらい,Team Mirai)?AI 工程師安野貴博在 2025 年成立的日本政黨。揭示讓選民能與 AI 對話、對政見提出意見的機制等「數位民主」,並把 Plurality 列為指針之一。在 2026 年的眾議院選舉中取得 11 席。什麼是東京都「シン東京2050」的廣泛傾聽?東京都在 2024 年 11~12 月徵集對「2050 年代東京」的意見,用 AI 把收到的約 2 萬 8 千件意見分類、視覺化,並據此重組長期計畫的政策分類。DD2030 志願者寫的《廣泛傾聽》一書,把它當作行政機關運用廣泛傾聽的代表例子。什麼是臺灣的數位民主?2014 年太陽花運動之後,臺灣的公民程式設計師社群 g0v 與政府攜手,用數位工具推動政策討論、資料公開、對抗假訊息與防疫。《多元宇宙》把它描寫成世界上最先進的數位民主實例。什麼是集體智慧計畫(Collective Intelligence Project,CIP)?研究並實際試行一些機制,讓 AI 這類大幅改變社會的技術要往哪裡走,不是由少數企業或專家、而是由一般人的討論來決定的非營利團體。2022 年底由 Divya Siddarth 與 Saffron Huang 創立。
背景與周邊
與 Plurality 並列討論的思想,以及與之對立的觀點。
什麼是 d/acc(防衛性加速)?主張技術要快速前進,但要挑選幫助防禦勝過攻擊、幫助分散勝過權力集中的技術優先推進。由以太坊創辦人維塔利克·布特林在 2023 年命名。《多元宇宙》有哪些版本與翻譯?《多元宇宙》(Plurality)是以 CC0 釋出的書,任何人都能在 GitHub 與 plurality.net 免費閱讀。英文與繁體中文是作為根本的版本,紙本書有英文、繁體中文(2024 年)與日文(2025 年)。其他語言由志工翻譯,從全譯到空無一物都有。什麼是《激進市場》(Radical Markets)?法學者艾瑞克·波斯納與經濟學者衛谷倫在 2018 年出版的書。主張「私有財產」和「一人一票」都是人設計出來的機制,所以可以重新打造,並提出五項大膽的改革方案。衛谷倫後來走向《多元宇宙》,並親自批評了這本書的想法。什麼是「三條道路」?《多元宇宙》把技術進步之後社會可能的去向分成三種:由 AI 和專家規劃的「專家統治」、用加密技術讓個人獲得自由的「放任主義」,以及用技術支持不同的人彼此合作的「⿻(數位民主)」。書選擇了第三條。什麼是「我們遺忘的道」(The Lost Dao)?打造網際網路原型的 1960~70 年代美國研究者,想用電腦讓人們彼此連結、一起思考、一起治理。可是隨著公共投資萎縮,這份志向的一部分沒被做出來就被遺忘了。《多元宇宙》把它稱為「我們遺忘的道」。什麼是一般意志 2.0?哲學家東浩紀在 2011 年出版的書與構想。主張可以從網路上留下的人們行動與發言的痕跡,讀出「社會整體的意志」並用在政治上。後來東浩紀自己收回了對網路的期待,並批評把政治交給 AI 的想法。什麼是交換模式(柄谷行人)?日本哲學家柄谷行人依「人與人之間交換什麼、怎麼交換」,把社會分成四種的理論:贈與和回禮、支配和保護、貨幣和商品,以及尚未實現的第四種形式。唐鳳把這第四種形式稱為「交換模式 X」,並公開表示深受其影響。對《多元宇宙》有哪些批評?對《多元宇宙》這本書及其實踐,英文、日文、中文都出現了批評,例如「技術解決不了政治」「臺灣的成功案例沒有持續」「太樂觀了」「在日本可能淪為招牌或教條」。本文整理誰在何時說了什麼,以及有什麼回應。什麼是平滑社會(なめらかな社会)?鈴木健在 2000 年代構思、在 2013 年的書中整理成體系的社會圖像。目標是讓人們不必斷然分成敵人與朋友,能夠在複雜的世界中保持複雜地生活。其中包括價值會沿著交易回溯傳遞的貨幣 PICSY,以及能把 1 票分開託付的複體民主。什麼是未踏(IPA 未踏事業)?日本政府機構 IPA 從 2000 年持續至今的事業:以個人為單位,挑選年輕而突出的軟體創作者,由負責人(PM)全程陪伴培育。在日本參與 Plurality 與廣泛傾聽的人當中,也有好幾位是它的結業生或相關人士。什麼是網路國家(network state)?想法相近的人先在網路上緊密團結,再集資在世界各地取得土地,最後獲得既有國家承認為「國家」——這是一種新的建國構想。由創業家巴拉吉·斯里尼瓦桑在 2022 年的書中提出。Plurality 一方則批評它偏重於「退出」。什麼是複體(dividual)?不把一個人看成「不能再分割的個人」,而是看成可以分成許多部分的存在。《多元宇宙》從兩條脈絡介紹這個想法:社會學家齊美爾的想法,以及鈴木健從哲學家德勒茲得到靈感的「複體」。什麼是計算機自然(Digital Nature)?媒體藝術家暨研究者落合陽一從 2015 年前後開始提倡的世界觀。指電腦不再是螢幕裡的工具,而與光、聲音、物體、身體融為一體,成為像「自然」一樣的環境的狀態。以落合名義發表的文章,把它與 Plurality 的分歧整理為「主角是人還是環境」。什麼是超級智慧(superintelligence)?在幾乎所有領域都遠遠超過最聰明人類的智慧。許多 AI 公司把它當作目標,同時它也被視為可能威脅人類的存在而令人畏懼。Plurality 一方則把它重新解讀為「超級智慧已經在這裡,就是協作的我們自己」。什麼是關於 AI 未來的論爭(AI 2027 等)?描繪「比人類聰明的 AI 何時到來、世界會變成怎樣」的預測與情境,在 2024~2026 年接連出現,引發很大的論爭。Plurality 一方的人們,以追問「社會要怎麼準備、由誰掌舵」而非單一 AI 走向的方式來回應。
人物
提出、推廣並討論這些思想的人。
Aviv Ovadya 是誰?為「橋接」(把意見分歧的人都一致支持的東西排到前面)這個想法命名的技術者暨研究者,也研究、提倡用市民討論來決定社群媒體與 AI 方針的方法。Caroline Green 是誰?英國牛津大學 AI 倫理研究院的研究者,一直研究支持長者與身心障礙者生活的「社會照顧」。與唐鳳一起打造了用「關懷」的想法治理 AI 的「關懷六力」(6-Pack of Care)。Colin Megill 是誰?打造 Polis 的人之一。Polis 是從對簡短意見的「贊成/反對」投票,把大量意見畫成地圖的工具。它在臺灣的 vTaiwan 中使用,《多元宇宙》也把它當作用技術輔助討論的代表例子。Dario Amodei 是誰?打造 Claude 的 Anthropic 共同創辦人暨執行長。Amodei 一邊描繪 AI 發展順利的未來,一邊討論風險,並在 2026 年 9 月呼籲放慢提升 AI 能力的步調。Plurality 這一側則要求讓市民參與。Divya Siddarth 是誰?一位打造機制、讓 AI 的方向不只由部分企業和專家、而是由一般人的討論來決定的研究者與實踐者。非營利組織集體智慧計畫(CIP)的共同創辦人,與衛谷倫、唐鳳多次合著,《多元宇宙》也引用了 Siddarth 的論文。g0v 與 vTaiwan 的人們是誰?臺灣的數位民主不是唐鳳一個人的工作。這裡介紹推動公民技術社群 g0v、公民參與平台 vTaiwan、查證謠言的 Cofacts 與口罩地圖的公民黑客、公務員與研究者。Hélène Landemore 是誰?研究並提倡由抽籤選出的一般公民討論決定之民主的耶魯大學政治學者。與唐鳳一起提出把公民會議用在 AI 治理上的方案。Leopold Aschenbrenner 是誰?曾是 OpenAI「Superalignment」團隊初期成員的研究者。在 2024 年的系列隨筆《態勢感知》(Situational Awareness)中,討論了 2027 年前後的 AGI,以及美中之間的超級智慧競爭。Mustafa Suleyman 是誰?DeepMind 的共同創辦人,自 2024 年起擔任 Microsoft AI 執行長的英國創業家。在著作《The Coming Wave》中,主張必須「圍堵」強大的技術。Petar Maymounkov 是誰?負責讓許多人一起撰寫、營運《Plurality》的機制 Gov4Git(後來的 GitRules)與多元管理協定之技術面的技術者。當時是 Protocol Labs 的研究者。Puja Ohlhaver 是誰?2022 年與衛谷倫、維塔利克·布特林合寫論文「去中心化社會」(DeSoc)的人。提議把表示人與人之間信任的機制,帶進以金錢為中心的 Web3。也參與了《Plurality》的寫作。中山心太是誰?機器學習的技術者暨經營者,在網路上以「ところてん」(tokoroten)之名為人所知。是用 AI 整理大量意見的「広聴AI」的維護者,也是《政治・自治体・企業に広がるブロードリスニング》一書的統籌者。丹妮爾·艾倫(Danielle Allen)是誰?美國政治哲學家、哈佛大學教授。提出讓人們跨越差異彼此連結的「相連社會」想法,《多元宇宙》把多元宇宙三根支柱之一與這個想法連在一起。艾倫也帶領研究網絡 GETTING-Plurality。亨利·喬治(Henry George)是誰?以《進步與貧困》(1879 年)聞名的 19 世紀美國政治經濟學家。主張土地的增值是社會創造的,因此提倡「單一稅」。《多元宇宙》稱亨利·喬治是「多元社會科學的創始者」。利克萊德(J. C. R. Licklider)是誰?1960 年代在美國 ARPA 領導資訊處理技術辦公室、為後來的網際網路播下種子的心理學家。提倡「人機共生」。《多元宇宙》把利克萊德放在 3-3 章〈我們遺忘的道〉的中心。哈拉瑞(Yuval Noah Harari)是誰?以《Sapiens》聞名的歷史學家暨哲學家。在《Nexus》中,從資訊網路的歷史討論 AI 與民主的未來。2020 年曾與唐鳳對談技術「駭入」人類的時代。唐鳳是誰?自我介紹為「公民黑客」的臺灣程式設計師,曾任臺灣首任數位發展部部長。與經濟學者衛谷倫合著《多元宇宙》,截至 2026 年 9 月投入讓 AI 服務在地關懷的「關懷六力」(6-Pack of Care)。安野貴博是誰?日本的 AI 工程師、創業家暨科幻作家。在 2024 年東京都知事選舉中,用 AI 與廣泛傾聽進行聆聽選民聲音的選戰。隔年成立政黨「未來團隊」並擔任黨魁,現任參議院議員。《Plurality》書中也把這場選戰當作案例。山姆·阿特曼(Sam Altman)是誰?打造 ChatGPT 的 OpenAI 共同創辦人暨執行長,也是用虹膜發放身分的 Worldcoin(現 World)的共同創辦人。《多元宇宙》把阿特曼當作「專家統治」的代表來討論,也批評了 Worldcoin。山形浩生是誰?日本的評論家、翻譯家暨開發顧問,湯瑪斯·皮凱提《21世紀の資本》等書的日文譯者。翻譯了《Plurality》的日文版《PLURALITY》(サイボウズ式ブックス,2025)。翻譯工作與讀者的線上聚會並行進行。巴拉吉·斯里尼瓦桑(Balaji Srinivasan)是誰?在 2022 年的書《網路國家》(The Network State)中,提倡由網路上凝聚的共同體擁有土地、最終被承認為國家之「網路國家」的創業家。《多元宇宙》把斯里尼瓦桑列為放任主義的代表性論者之一。彼得·提爾(Peter Thiel)是誰?以創辦人之一的身分構想了 PayPal 的美國投資人。曾寫道不再認為自由與民主能夠相容,並論述要用技術在政治之外打造自由的空間。《多元宇宙》把提爾當作放任主義的核心人物。李舜志是誰?日本法政大學社會學部副教授,著有向一般讀者解說《Plurality》的新書《テクノ専制とコモンへの道》(2025)。也與衛谷倫、唐鳳對談,並介紹了許多相關的書與論考。杰倫·拉尼爾(Jaron Lanier)是誰?在 1980 年代開創「虛擬實境」(VR)領域的電腦科學家暨作家。提倡把資料與做出資料的人連結起來、有時也付給對價的「資料尊嚴」,並多次與衛谷倫合寫文章。《多元宇宙》把拉尼爾當作源流之一。東浩紀是誰?日本的哲學家暨評論家,出版社ゲンロン(Genron)的創辦人。著有描繪用網路收集民意之構想的《一般意志2.0》(2011),後來則告誡人們不要期待用 AI 讓政治自動化。東浩紀贊成 Plurality,同時也追問它與政治之間的緊張。柄谷行人是誰?用「人與人之間交換什麼、怎麼交換」來解讀社會的日本哲學家。《多元宇宙》明言書的骨架之一受到《世界史的結構》啟發;唐鳳也說,RadicalxChange 的「X」就是柄谷交換模式的「X」。柔伊·希茲格(Zoë Hitzig)是誰?與布特林、衛谷倫合寫「平方募資」第一篇論文的研究者。平方募資是讓越多人各出一點的捐款,得到越多加碼的分配方式。希茲格參與了《Plurality》的編輯,書的英文版也引用了希茲格批評機制設計的論文。泰德·尼爾森(Ted Nelson)是誰?為用連結把文章串起來的「超文本」命名的人。一生投入理想的資訊網路「Xanadu 計畫」,並持續警告全球資訊網(WWW)設計上的缺陷。《多元宇宙》在 3-3 章描寫了尼爾森的歷程。漢娜·鄂蘭(Hannah Arendt)是誰?著有《人的條件》(1958)與 On Revolution(1963)的思想家。《多元宇宙》把書名「plurality」(多元性)的意義之一連結到鄂蘭,並把鄂蘭放在與艾倫、唐鳳並列的「三位思想家」之中。維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)是誰?打造區塊鏈「以太坊」的人。和衛谷倫等人合寫了平方募資等論文,為《多元宇宙》寫了推薦語,也參與了編輯,並寫過這本書的長篇書評。落合陽一是誰?媒體藝術家暨研究者,提倡「計算機自然」(デジタルネイチャー,Digital Nature)的人。多次與唐鳳對談,並在以落合名義發表的文章中,整理了自己的想法與 Plurality 的共同點和差異(主角是人還是環境)。衛谷倫(E. Glen Weyl)是誰?美國經濟學者,與唐鳳合著《多元宇宙》的主要執筆者。也是設計出連偏好強度都能投進票裡的「平方投票」等機制的人之一,並創辦了 RadicalxChange。西尾泰和是誰?Cybozu Labs(サイボウズ・ラボ)的研究者。協助了《Plurality》英文版的編輯,並擔任日文版出版專案的負責人。也參與了安野貴博參選東京都知事時的技術支援,以及用 AI 整理大量民眾聲音的「広聴AI」的開發。鈴木健是誰?《なめらかな社会とその敵》(2013)的作者,構思了貨幣機制 PICSY 與「複體民主」的研究者暨創業家。《Plurality》書中介紹了鈴木的構想,鈴木也為日文版寫了解說,並與安野貴博一起發起了デジタル民主主義2030。關治之是誰?Code for Japan 代表理事,日本公民科技的核心人物。是 Plurality Tokyo 的發起人之一,把我城對談(Talk to the City)介紹給安野貴博,也是デジタル民主主義2030 的董事會成員。馬克·安德森(Marc Andreessen)是誰?Netscape 與投資公司 a16z 的共同創辦人。寫了主張由技術與市場帶來的成長才是進步的〈技術樂觀主義宣言〉(2023 年)。《Plurality》英文版在 2-0 章的開頭引用了其中一段。高嘉良(clkao)是誰?臺灣的程式設計師,在 2012 年與夥伴一起發起由市民重做政府網站給大家看的運動「g0v(零時政府)」的人之一。《多元宇宙》把高嘉良列為 g0v 的發起人。