多元宇宙地圖

什麼是對齊大會（Alignment Assemblies）？

「AI 應該怎麼表現」不只由企業和專家決定，而是讓一般公民聚在一起討論，再把結果送進 AI 企業和政府決策的嘗試。2023 年由美國的非營利組織發起，臺灣政府也加入了。

AI「可以回答什麼、應該拒絕什麼」，目前主要是由開發它的企業決定的。但 AI 關係到每個使用者的生活。既然如此，一般人不也應該參與決定嗎？對齊大會（Alignment Assemblies）就是想用實際的集會，來回答這個問題的嘗試。

一句話說明

在 AI 研究中，讓 AI 符合人的價值，稱為「對齊」（alignment）。對齊大會就是不讓對齊只在企業內部決定，而是召集一般人（assembly）來討論，再把結果送進 AI 企業和政府的決策[1][2]。

2023 年，美國的非營利組織集體智慧計畫（Collective Intelligence Project，CIP）發起了這項行動。臺灣的數位發展部（moda）也在同一年成為夥伴[1][2]。

舉例來說

Anthropic 與「大家一起寫的憲法」（2023 年）。 CIP 與 AI 公司 Anthropic，向具美國成年人代表性的樣本詢問「AI 應該怎麼表現」。使用的是讓人提出意見、投下贊成反對的工具 Polis。1,002 人寫了 1,127 則陳述，投了 38,252 票。從跨越不同立場群體都獲得支持的陳述中，做出「公眾的憲法」，並用它訓練語言模型（寫文章的 AI）。根據論文，這個模型比用 Anthropic 標準憲法訓練的模型，在全部 9 個社會面向上偏見都較小，而性能相當[3]。

臺灣：關於生成式 AI 的工作坊（2023 年）。 moda 在線上收集對生成式 AI 的意見（統計至 2023 年 8 月 1 日，有 403 人、8,591 次投票、126 則論述）。結果用把意見像地圖般呈現的工具我城對談整理，再以此為材料，由國立政治大學的團隊在臺北與臺南舉辦了共 95 人的實體工作坊[4][5]。

臺灣：「運用 AI 促進資訊完整性」公民審議大會（2024 年 3 月 23 日）。 透過政府官方的 111 簡訊平臺，隨機發送了 20 萬則邀請。從 1,760 份有效樣本中，依性別、年齡、居住地抽選，447 位公民分成 44 組在線上討論。主題是大型平臺如何運用 AI，在深偽（用 AI 做出的假影像）等威脅下維護資訊完整性。moda 寫道，這次的結果扣合了規範詐騙廣告與深偽廣告的打詐法案[6]。

運作方式

為什麼開始

CIP 的 Divya Siddarth 與 Saffron Huang 在 2023 年 5 月的發起文章中主張：把技術交給技術人員、要做什麼交給投資人、風險交給監管者——這種慣常的做法，對於像 AI 這樣影響整個社會的技術行不通[1]。交給市場，會偏向少數企業的利益；政策則又慢又粗略。所以兩人主張，必須把人們的意見，納入 AI 本身以及治理 AI 之機制的基礎[1]。

名稱也有含意：讓技術與人們的價值對齊（align），所以是 "alignment"；召集一般人（assemble），所以是 "assemblies"[1]。發起團隊中也列有臺灣的唐鳳（Audrey Tang）[1]。

進行方式

CIP 在 2023 年 11 月的回顧中寫道，每一場大會一開始都會先決定四件事[7]：

  1. 想改變什麼（目標成果）
  2. 召集誰（相關的人們）
  3. 問什麼（討論的範圍）
  4. 怎麼進行（工具與程序）

特別重視的是，讓每場大會都連結到能夠實際產生影響的具體決策。工具以 Polis 等數位工具為主，也嘗試了和實體結合的形式[7]。

和誰一起做

截至 2023 年 11 月，CIP 已和英國政府的 AI 專責小組、OpenAI、Anthropic、臺灣的 moda 等合作或舉辦大會。和 OpenAI 與 Anthropic 合作的大會，各召集了約 1,000 人，年齡、性別、所得、地區的比例與美國人口相同[7]。

臺灣的想法

唐鳳在 2023 年 10 月與 OpenAI 的會面中主張，大會的最小單位應該是社群，而不是個人[8]。唐鳳的想法是，只把個人的聲音加總起來，就會失去社群互動之中的多元性[8]。在 2025 年 12 月的講座中，唐鳳這樣說明臺灣的大會：「我們的方式，對齊大會，從一方面看像是普通的公民大會。但從另一方面看，它也像是民調。所以你實際上可以不把它想成審議，而是一種民意調查，調查的對象不是個人，而是十人小組。」[9]

爭議與批評

在《Plurality》中的位置

《多元宇宙》在 2-2 章〈數位民主的日常〉中，把對齊大會列為臺灣的實踐之一：「臺灣率先召開，廣納公民共同參與 AI 基礎模型的監管和指導，這個模式已逐漸推廣到全球。」[11] 日文版譯作「アライメント集会」，繁體中文版譯作「對齊大會」[11][12]。詳見〈臺灣的數位民主〉。

書的 7-0 章〈政策〉也把它列為讓公眾參與技術決策的工具之一：「召開對齊大會，以及就技術發展方向進行其他數位增強的討論等等。」[13]（日文版在這裡譯作「アライメント会議」。）

書出版之後，唐鳳等人的關懷六力把這種大會列入詞彙表，作為「工具」之一[10]。大會使用的 Polis 和我城對談，也是書中擴增審議的核心例子。就讓社會這一側為 AI 做好準備這一點來說，它也和反向對齊的想法相近。

延伸閱讀

  1. 數位發展部〈對齊大會 Alignment Assemblies〉（中文，官方頁面）— https://moda.gov.tw/major-policies/alignment-assemblies/1453
  2. 數位發展部〈「運用 AI 促進資訊完整性」公民審議大會〉（2024，中文，官方報告）— https://moda.gov.tw/major-policies/alignment-assemblies/2024-deliberative-assembly/1521
  3. 數位發展部〈AI 未來民主化審議式工作坊〉（2023，中文，官方報告）— https://moda.gov.tw/major-policies/alignment-assemblies/2023-ideathon/1459
  4. 唐鳳〈正命講座〉（2025-12-04，中文，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2025-12-04-%E6%AD%A3%E5%91%BD%E8%AC%9B%E5%BA%A7
  5. 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉「相關專案」（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
  6. CIP, "We should all get to decide what to do about AI"（2023，英文，發起文章）— https://www.cip.org/blog/alignment
  7. CIP, "Alignment Assemblies: Nine Months In"（2023，英文，回顧）— https://www.cip.org/blog/alignment-assemblies-nine-months-in
  8. "Collective Constitutional AI: Aligning a Language Model with Public Input"（英文，論文）— https://arxiv.org/abs/2406.07814

出處

  1. CIP, "We should all get to decide what to do about AI"（2023-05-23）— https://www.cip.org/blog/alignment
  2. 數位發展部〈對齊大會 Alignment Assemblies〉— https://moda.gov.tw/major-policies/alignment-assemblies/1453
  3. Huang, Siddarth 等人, "Collective Constitutional AI: Aligning a Language Model with Public Input"（arXiv 2406.07814）— https://arxiv.org/abs/2406.07814 ［CC BY 4.0］
  4. 數位發展部〈AI 未來民主化審議式工作坊〉（2023）— https://moda.gov.tw/major-policies/alignment-assemblies/2023-ideathon/1459
  5. 《ブロードリスニング》11.1〈台湾〉（日文）— https://github.com/digitaldemocracy2030/broad-listening-book/blob/f69c60c838a91b91668abf109d7093b240610139/11_01_%E5%8F%B0%E6%B9%BE.md ［CC BY-NC 4.0］
  6. 數位發展部〈「運用 AI 促進資訊完整性」公民審議大會〉（2024）— https://moda.gov.tw/major-policies/alignment-assemblies/2024-deliberative-assembly/1521
  7. CIP, "Alignment Assemblies: Nine Months In"（2023-11-16）— https://www.cip.org/blog/alignment-assemblies-nine-months-in
  8. Audrey Tang, "Meeting with OpenAI"（2023-10-10，英文逐字稿）— https://archive.tw/2023-10-10-meeting-with-openai ［CC0］
  9. 唐鳳〈正命講座〉（2025-12-04，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2025-12-04-%E6%AD%A3%E5%91%BD%E8%AC%9B%E5%BA%A7 ［CC0］
  10. 6-Pack of Care 詞彙表 "Alignment Assembly"（英文）— https://civic.ai/glossary/ ［CC0］
  11. 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉「相關專案」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/ ［CC0］
  12. 《Plurality》日文版 2-2〈デジタル民主主義の日常〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/jpn/ ［CC0］
  13. 《多元宇宙》7-0〈政策〉— https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/zh-tw/ ［CC0］
相關: 什麼是 Polis？ ・ 什麼是我城對談（Talk to the City）？ ・ 什麼是臺灣的數位民主？ ・ 什麼是關懷六力（6-Pack of Care）？ ・ 什麼是仁工智慧（Civic AI）？ ・ 什麼是擴增審議？ ・ 什麼是 vTaiwan？ ・ 什麼是反向對齊（reverse alignment）？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問