多元宇宙地圖

什麼是 Polis？

一種線上對話工具：參與者寫下簡短意見，對別人的意見只按「贊成、反對、略過」。系統從投票的傾向畫出意見群體的地圖，並凸顯出跨越群體都獲得支持的意見。

在網路論壇上徵求意見，常常是大聲的人最顯眼，最後變成吵架。回覆引來更多回覆，到最後連誰的意見有多少人支持都搞不清楚。Polis 就是為了反其道而行而做出來的工具：不讓人吵架，而是讓大家看見彼此的想法怎麼分歧、又在哪裡重疊。

一句話說明

Polis（pol.is）是一種網頁工具：許多人針對同一個問題寫下簡短意見，並對別人的意見逐一按「贊成」「反對」「略過」[1][2]。

系統從投票的模式，把「想法相近的人群」像地圖一樣呈現出來[1]，再凸顯出每個群體都贊成的意見[1][2]。

舉例來說

臺灣的 Uber 規範（2015 年）。 公民討論平台 vTaiwan 就是否開放叫車服務 Uber，用 Polis 開啟了對話[3]。約 2,000 人參與，約 100 人寫了約 200 則意見[3]。

參與者明顯分成「支持 Uber」與「反對（計程車方）」兩群[3]。即使如此，像「政府應該正視 Uber 帶來的挑戰，同時改善對計程車的評鑑與監督，讓計程車也能提供和 Uber 一樣品質的服務」這樣的意見（大意），仍得到包括計程車司機在內幾乎所有人的贊成[3]。

大家一起寫的 AI「憲法」（2023 年）。 非營利組織集體智慧計畫（Collective Intelligence Project，CIP）與 AI 公司 Anthropic，依美國人口結構挑選約 1,000 人，用 Polis 詢問「AI 聊天機器人應該怎麼表現」[4]。1,002 人寫了 1,127 則陳述，投了 38,252 票[4]。跨群體獲得支持的陳述被整理成「憲法」（AI 行為的原則），用於訓練語言模型[4]。

日本 2024 年眾議院選舉的「輿論地圖」。 日本的選舉資訊網站 JAPAN CHOICE 在 2024 年 11 月 18 日，公開了以 Polis 為元件的「輿論地圖」[5]。約兩週內有 4,403 人投票[5]。它從各政黨政見中摘出陳述，把各黨對這些陳述的立場，以政黨圖示疊在市民意見的地圖上[5]。參與開發的西尾泰和（日本工程師）寫道，這是日本規模最大的 Polis 應用案例[5]。

運作方式

參與者要做的事

主辦者提出一個問題（例如「你對生成式 AI 有什麼看法？」），並放上幾則作為示範的初始意見[1][3]。

畫面上會一次出現一則別人寫的簡短意見（英文少於 140 字元），參與者按「贊成」「反對」或「略過」[1][3]。如果想說的還沒人提過，也可以自己寫新意見；新意見會依序發給其他參與者[1][3]。

Polis 刻意不提供回覆別人意見的功能。日文維基百科說明，這是為了抑制洗版和人身攻擊而做的設計[6]。

在結果畫面上，可以看到意見相近的人排在一起的圖，以及這些群聚（意見群體）[3]。也會顯示代表各群體的意見，以及整體上贊成最多的意見[3]。

背後的計算

根據 Polis 的基礎論文（Small 等人，2021 年），步驟大致如下[3]：

  1. 建立參與者 × 意見的表格：贊成為 +1，反對為 −1，略過為 0。
  2. 用「主成分分析」把這張大表壓縮成二維的「意見地圖」。
  3. 用「k-means」把參與者分成 2 到 5 個意見群體。
  4. 找出每個群體比其他群體更容易贊成的意見，作為該群體的代表性意見。
  5. 把各群體成員贊成某意見的機率（由群體內贊成票的比例估計）相乘，用這個值來排列「每個群體都贊成的意見」。論文稱之為「考慮群體的共識」指標。

第 5 步是關鍵。用一個說明用的例子來想（數字是虛構的；實際計算時會做些微修正，避免票數少時出現極端值）。群體 A 有 90%、群體 B 有 80% 贊成的意見，得分是 0.9 × 0.8 = 0.72。群體 A 有 100% 贊成、但群體 B 只有 10% 贊成的意見，得分是 1.0 × 0.1 = 0.1。因為是相乘，只要被任何一個群體討厭，分數就會變低。論文寫道，這有助於防止多數暴力、尊重少數的異議[3]。

根據官方說明，計算只用贊成與反對的表格，不讀文字內容[7]。所以 Polis 可以用於任何語言[7]。

起源與擴散

根據英文維基百科，Polis 由 Colin Megill、Christopher Small、Michael Bjorkegren 在美國的「占領華爾街」運動與中東的「阿拉伯之春」之後開發，2012 年公開[8]。軟體是開源的，現在由非營利組織 The Computational Democracy Project 營運[8]。

官方案例集列出了 vTaiwan（超過 20 萬人）、奧地利的氣候公民會議（2022 年，超過 5,000 人）、烏拉圭的公民投票（2020–21 年）、聯合國開發計畫署（UNDP）與青年的對話（超過 3 萬人）等[9]。

與 AI 結合

Polis 會畫出投票的地圖，但不讀自由書寫的文字內容[7]。於是出現了用大型語言模型（LLM）解讀 Polis 結果的工具。臺灣 2023 年的討論，就用一個叫「我城對談」（Talk to the City）的工具，把 Polis 收集到的意見視覺化[10]。日文書《廣泛傾聽》（ブロードリスニング）強調其中的差別：Polis 地圖上的一個點代表「一個人」，Talk to the City 的一個點代表「一則意見」[10]。

爭議與批評

在《Plurality》中的位置

《多元宇宙》在 2-2 章把 Polis 介紹為支撐 vTaiwan 的工具[2]。書中說明：「Polis 的運作方式類似 Twitter/X 等線上交流工具」，但「Polis 並非顯示最大限度地提高點擊率的內容，而是展示存在的意見叢集，並強調橋接它們的陳述。這種方法有助於形成共識，並更好地理解分歧的界線。」[2]

5-4 章〈擴增審議〉把 Polis 當作尋找跨越分歧而獲得支持之意見的「橋接」系統的典型例子[12]。書中把 Polis 和社群備註（Community Notes）並列，寫道：「其中最明顯的發展方向之一，就是如何利用現代圖論和語言模型，來擴展 Pol.is 和 Community Notes 等系統」[12]。

相關文章： - vTaiwan——使用 Polis 的臺灣討論平台 - 橋接——重視跨越分歧之支持的想法 - 社群備註——把同樣的想法用在社群媒體的註記上 - 擴增審議——書中討論 Polis 的章節 - 我城對談、對齊大會——與 AI 結合的發展

延伸閱讀

  1. 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉（中文，書，談 vTaiwan 與 Polis）— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
  2. 《多元宇宙》5-4〈擴增審議〉（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/5-4/zh-tw/
  3. "What is Polis?"（英文，官方說明）— https://compdemocracy.org/polis/
  4. Small 等人, "Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces"（2021，英文，論文）— https://doi.org/10.6035/recerca.5516
  5. "Collective Constitutional AI: Aligning a Language Model with Public Input"（英文，論文）— https://arxiv.org/abs/2406.07814
  6. 《ブロードリスニング》4.4〈Polis で世論の地図を作る〉（日文，書）— https://github.com/digitaldemocracy2030/broad-listening-book/blob/f69c60c838a91b91668abf109d7093b240610139/04_04_Polis%E3%81%A7%E4%B8%96%E8%AB%96%E3%81%AE%E5%9C%B0%E5%9B%B3%E3%82%92%E4%BD%9C%E3%82%8B.md

出處

  1. "What is Polis?"（The Computational Democracy Project）— https://compdemocracy.org/polis/
  2. 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/ ［CC0］
  3. Small 等人, "Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces"（2021）— https://doi.org/10.6035/recerca.5516 ［CC BY-SA 4.0］
  4. Huang, Siddarth 等人, "Collective Constitutional AI: Aligning a Language Model with Public Input"（2024）— https://arxiv.org/abs/2406.07814 ［CC BY 4.0］
  5. 《ブロードリスニング》4.4〈Polis で世論の地図を作る〉（日文）— https://github.com/digitaldemocracy2030/broad-listening-book/blob/f69c60c838a91b91668abf109d7093b240610139/04_04_Polis%E3%81%A7%E4%B8%96%E8%AB%96%E3%81%AE%E5%9C%B0%E5%9B%B3%E3%82%92%E4%BD%9C%E3%82%8B.md ［CC BY-NC 4.0］
  6. Pol.is（日文維基百科）— https://ja.wikipedia.org/wiki/Pol.is ［CC BY-SA 4.0］
  7. "Algorithms"（The Computational Democracy Project）— https://compdemocracy.org/algorithms/
  8. Pol.is（英文維基百科）— https://en.wikipedia.org/wiki/Pol.is ［CC BY-SA 4.0］
  9. "Case studies"（The Computational Democracy Project）— https://compdemocracy.org/Case-studies/
  10. 《ブロードリスニング》11-1〈台湾〉（日文）— https://github.com/digitaldemocracy2030/broad-listening-book/blob/f69c60c838a91b91668abf109d7093b240610139/11_01_%E5%8F%B0%E6%B9%BE.md ［CC BY-NC 4.0］
  11. CIP, "Alignment Assemblies: Nine Months In"（2023-11-16）— https://www.cip.org/blog/alignment-assemblies-nine-months-in
  12. 《多元宇宙》5-4〈擴增審議〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-4/zh-tw/ ［CC0］
相關: 什麼是 vTaiwan？ ・ 什麼是橋接（bridging）？ ・ 什麼是社群備註（Community Notes）？ ・ 什麼是擴增審議？ ・ 什麼是我城對談（Talk to the City）？ ・ 什麼是對齊大會（Alignment Assemblies）？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問