什麼是 g0v(零時政府)?
政府網站看不懂、找不到想要的資訊——很多人都有這種經驗。在臺灣,一群對此不滿的程式設計師,不只是抱怨,而是自己動手做出更好懂的版本。這個社群就是 g0v(零時政府)。
臺灣讀者對 g0v 大多不陌生。這篇文章的重點,是從《多元宇宙》(⿻數位 Plurality)這本書的角度,看 g0v 被放在什麼位置。
一句話說明
g0v 是臺灣的程式設計師、設計師、記者與公民組成的志工社群。他們把政府資訊做成人人看得懂的形式,也打造解決社會問題的工具[1][2]。
名稱來自臺灣政府網站網址(網域)的結尾「gov.tw」,把其中的「o」換成「0」[1]。繁體中文版寫道,這「象徵著從零開始重新思考政府的角色」[1][2]。
舉例來說
政府總預算視覺化(2012 年)。 根據 g0v 官方介紹,2012 年 10 月一場網路公司主辦的黑客松前夕,一群關心社會議題的資訊人,對政府的經濟政策廣告感到不滿,臨時改變題目,在三天內做出把中央政府總預算視覺化的網站[2]。
根據中文維基百科,這個作品得獎後,高嘉良(Chia-liang Kao)、吳泰輝、瞿筱葳等人用剩下的獎金舉辦了下一場黑客松,g0v 就此展開[3]。官方介紹把那場黑客松記為 2012 年 12 月 1 日,社群從此正式運作[2]。為了架設網站,高嘉良註冊了和「gov.tw」只差一個字的「g0v.tw」[4]。
太陽花運動的直播(2014 年)。 2014 年學生占領立法院期間,書中寫道:「g0v 社群中數百名貢獻者協助廣播、記錄和傳達公民行動」[1]。
日文書《廣泛傾聽》(ブロードリスニング)寫道,以擅長活動架設的 g0v 團隊為中心,有超過 100 人參與直播[4]。後來成為數位部長的唐鳳(Audrey Tang)拉了 350 公尺網路線的故事,書中也強調,那不是一個英雄的故事,而是許多公民合力完成的[4]。
萌典等專案。 書中的註腳提到,g0v 早期的專案之一、中文辭典「萌典」(MoeDict),是由作者之一唐鳳主導的(繁體中文版寫作「本書作者之一貢獻的」)[1]。中文維基百科列舉 g0v 衍生的專案,除了萌典,還有事實查核的 Cofacts、選舉投票指南等[3]。
運作方式
分叉與合併
書中寫道,g0v 的公民黑客「抓取政府網站(後綴為 gov.tw),並且建立更好用、更鼓勵全民參與的版本,發表在 g0v.tw 上」[1]。在軟體的用語裡,從原本的版本另開分支叫做「分叉」(fork)。
書中接著說:「這些『分叉』版本的政府網站(例如下文將提到的口罩地圖),往往更受到社會支持。在 318 運動後,張善政等政府官員,開始將這些設計『合併』回政府服務裡」[1]。
以太坊創辦人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)在書評中特別注意這個做法[5]。小規模分叉中誕生的改良,又被社會主流重新吸收;布特林認為,這種快速的循環正是唐鳳與衛谷倫構想的特色[5]。
「你就是『沒有人』」
書中舉出 g0v 黑客松的三個特點:「參與者的多樣性(多數為非技術人員,男女比例幾乎完全平等)、處理民間問題而非商業成果,以及與許多公民組織的密切協作」[1]。
書把這些特點歸結為 g0v 的口號:「不要問為何沒有人做這個,先承認你就是『沒有人』!」這句口號也「使 g0v 社群被稱為『沒有人運動』」[1]。g0v 官方 FAQ 則寫道,參與者中有三到四成不寫程式[6]。
沒有中心,沒有黨派
2019 年修訂的 g0v 宣言指出,g0v 沒有單一的中心、代表或負責人[7]。參與者可以自行選擇或發起專案,各專案自己決定治理方式[7]。宣言也說,成果以任何人都能使用的方式公開;書中的註腳引用宣言,把 g0v 定位為「無黨派、非營利、草根集結的公民運動」[1][7]。
官方 FAQ 回答了 g0v 是不是反政府組織、是不是像維基解密(WikiLeaks)一樣等問題[6]。回答的要點是:g0v 是把政府已經公開的資訊用更好用的方式呈現,並推動開放資料的政策,在目的和做法上都和揭露機密的行動不同[6]。
三個圓
書中用三個圓交疊的圖說明 g0v 的原則:「開源」「動手做」「公共精神」三者,而 g0v 位在正中央[1]。
規模
中文維基百科寫道,g0v 已舉辦超過 42 次黑客松,有橫跨三大洲的 8,000 多名貢獻者[3]。《廣泛傾聽》則說,聊天平台(Slack)的參與者超過 1 萬 4 千人[4]。
爭議與批評
- 不是「唐鳳創立的」。 書中列出的發起人是高嘉良等人[1]。《廣泛傾聽》也提醒,到 2014 年底,唐鳳也還只是民間 g0v 的一名參與者[4]。
- 與政府的距離。 g0v 宣言說它是無黨派的草根運動[7]。但就像書中描寫的,太陽花運動之後,政府開始吸收 g0v 的做法,閣員也開始參加 g0v 的活動[1]。高嘉良在 2018 年的文章裡指出,即使是只「開放」資訊的專案,開放的方式本身就已經帶有詮釋[8];並提出疑問:當自己做出來的東西被用來散播仇恨或監控時,技術人該如何面對[8]。
- 沒有被政府採用的例子。 The Daily Beast 的報導指出,g0v 衍生的 Cofacts 並沒有被政府採用為打擊假訊息的主要工具;立委們偏好罰款之類的強硬手段[9]。
- 研究。 人類學者李梅君研究了 g0v 把政治獻金紀錄數位化的專案[10]。李梅君認為,公民以人工把紙本報告一筆筆打成資料、「開放」資料的協作本身,就創造了新的參與形式[10]。
在《Plurality》中的位置
g0v 是書中 2-2 章〈數位民主的日常〉的第一個案例。書中寫道:「與其他機構相比,零時政府(g0v,發音為 gov-zero)運動更能象徵臺灣的公民社會基礎」[1]。這一章介紹的許多倡議,都是從 g0v 出發或與它緊密關聯[1]。
書的 3-3 章〈我們遺忘的道〉,舉 g0v 大量用來協作編輯文件、公開會議紀錄的 HackMD,作為開放協作的例子[11]。書也認為,其他國家的「公民科技」運動,很難產生像 g0v 在臺灣那樣全國規模的影響[11]。
相關文章: - 臺灣的數位民主——以 g0v 為基礎的全貌 - vTaiwan——g0v 打造的政策討論平台 - Cofacts——g0v 衍生的事實查核 - 社群備註——公民事實查核的相近例子 - 公民科技、高嘉良、g0v 與 vTaiwan 的人們
延伸閱讀
- 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉「零時政府」一節(中文,書)— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
- g0v 官方介紹、宣言與 FAQ(中文)— https://github.com/g0v/g0v.tw/blob/master/md/zh-tw/about/about.md ; https://github.com/g0v/g0v.tw/blob/master/md/zh-tw/about/manifesto.md ; https://github.com/g0v/g0v.tw/blob/master/md/zh-tw/about/faq.md
- G0v零時政府(中文維基百科)— https://zh.wikipedia.org/zh-tw/G0v%E9%9B%B6%E6%99%82%E6%94%BF%E5%BA%9C
- 報導者〈拆政府原地重建,零時政府3年躋身全球前3大黑客社群〉(2016,中文,報導)— https://www.twreporter.org/a/g0v-civic-tech-community
- 高嘉良〈寫在 g0v summit 2018 之前〉(中文,文章)— https://medium.com/@clkao/%E5%AF%AB%E5%9C%A8-g0v-summit-2018-%E5%89%8D-5869b6afe462
- 《ブロードリスニング》11-1〈台湾〉「台湾零時政府g0v」一節(日文,書)— https://github.com/digitaldemocracy2030/broad-listening-book/blob/f69c60c838a91b91668abf109d7093b240610139/11_01_%E5%8F%B0%E6%B9%BE.md
出處
- 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉的零時政府與 318 運動各節、g0v 示意圖、註腳 — https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/ [CC0]
- g0v 官方介紹 — https://github.com/g0v/g0v.tw/blob/master/md/zh-tw/about/about.md
- G0v零時政府(中文維基百科)— https://zh.wikipedia.org/zh-tw/G0v%E9%9B%B6%E6%99%82%E6%94%BF%E5%BA%9C [CC BY-SA 4.0]
- 《ブロードリスニング》11-1〈台湾〉(日文)— https://github.com/digitaldemocracy2030/broad-listening-book/blob/f69c60c838a91b91668abf109d7093b240610139/11_01_%E5%8F%B0%E6%B9%BE.md [CC BY-NC 4.0]
- Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell" 之 "What are the megapolitics of Plurality?" 一節 — https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
- g0v 官方 FAQ — https://github.com/g0v/g0v.tw/blob/master/md/zh-tw/about/faq.md
- g0v 宣言(2019 年修訂)— https://github.com/g0v/g0v.tw/blob/master/md/zh-tw/about/manifesto.md
- 高嘉良〈寫在 g0v summit 2018 之前〉(2018-09-30)— https://medium.com/@clkao/%E5%AF%AB%E5%9C%A8-g0v-summit-2018-%E5%89%8D-5869b6afe462
- Nick Aspinwall, "Taiwan Tried to Digitize Democracy With vTaiwan. It Was a Huge Flop"(The Daily Beast,2023-11-01)— https://www.thedailybeast.com/taiwan-tried-to-digitize-democracy-with-vtaiwan-it-was-a-huge-flop/
- 李梅君, "Free the Data from the Birdcage"(PoLAR,2020,摘要)— https://doi.org/10.1111/plar.12371
- 《多元宇宙》3-3〈我們遺忘的道〉— https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/zh-tw/ [CC0]