多元宇宙地圖

什麼是 Cofacts（真的假的）？

臺灣的民眾把在 LINE 等處收到的可疑訊息轉傳給聊天機器人，就會收到志工查證後寫下的回應；這是一套人人都能參與的事實查核機制。它從公民技術社群 g0v 誕生，收集到的資料任何人都能使用。

家人的群組裡，是不是曾經傳來「喝這個就能治病」「某某很危險」之類的訊息？想知道是真是假，自己查又很費工夫。Cofacts 是臺灣的一套機制：只要把這類訊息轉傳給聊天機器人，就會收到公民查證後寫下的回應。

一句話說明

Cofacts 是誕生於臺灣的事實查核機制：把可疑的說法轉傳給聊天機器人（自動對話的程式），就會收到志工公民查證後寫下的回應。中文名稱是「真的假的」[1][2][3]。

任何人都能撰寫回應，收集到的資料也任何人都能自由使用[1][2][3]。

舉例來說

外界看不見的對話中的謠言。 在臺灣廣泛使用的 LINE 這類通訊軟體，對話內容外界看不見，因此調查和因應假訊息都很困難。Cofacts 的核心成員 Johnson Liang 寫道，使用者傳給機器人的訊息本身，就成了了解封閉社群媒體裡發生什麼事的珍貴紀錄[2]。2018 年 3 月，這些資料經過去識別化處理後公開[2]。

同婚公投之前（2018 年）。 Johnson Liang 寫道，Cofacts 的分析功能已經可以用圖表呈現含有「同性戀」的訊息流傳了多少[2]。在海外媒體報導臺灣如何在同婚公投前對抗反 LGBT 假新聞時，Cofacts 也接受了採訪[2]。

其他機器人的「樞紐」。 Cofacts 的資料庫以任何人都能無限制使用的形式（CC0）公開。因此，由別人製作的熱門機器人「美玉姨」也使用 Cofacts 的資料[3]。唐鳳（Audrey Tang）把 Cofacts 稱為連接許多機器人的「樞紐」（hub）[4]。

唐鳳說，會用手機但不擅長電腦的年長父母，只要加入這些機器人，也能成為請求查證、把結果轉傳給家人的參與者[4]。唐鳳也說，泰國也有同樣的機制[5]。

運作方式

轉傳過去，回應就回來

《多元宇宙》寫道，在 Cofacts 這個專案中，「參與的公民快速回應社群媒體上的熱門內容，以及從私人管道轉發到公開留言區的訊息，並提供解答」[1]。

根據 Johnson Liang 2019 年的回顧，使用者超過 7 萬人，撰寫回應的編輯卻沒有增加[2]。因此在 2018 年 7 月加入了一項功能：傳送訊息時，請使用者寫下覺得哪裡可疑[2]。

目的有三個：篩掉鬧著玩的貼文；讓編輯能挑選該查證的訊息；讓傳送者自己懷疑資訊，踏出媒體識讀（解讀資訊的能力）的第一步[2]。8 月還加上了把有幫助的回應分享給朋友的按鈕[2]。

誰在做

Cofacts 是從公民技術社群 g0v（零時政府）衍生出來的專案[1]。李比鄰（Billion Lee）被介紹為共同創辦人[6]。

Johnson Liang 記述，2018 年每週三晚上舉行實體會議，共開了 50 次；每兩個月舉辦一次編輯小聚，大家一起寫回應 100 分鐘[2]。

根據 Johnson Liang 2019 年的文章，Cofacts 在還沒完成的 2017 年初意外受到注目，湧進來的是使用者而不是編輯協作者[3]。英文名稱 Cofacts 在 2017 年 4 月確定[3]。它接受了 g0v 公民科技的獎助金，但文章寫道，出資的一方不干預營運[3][2]。

不是「公正第三方」

Johnson Liang 承認，既然任何人都能參與，就無法保證每一則回應都正確；但任何人隨時都能補上另一則回應[3]。回應有「含有個人意見」的分類，一則訊息的所有回應會並列顯示。如果不喜歡回應者的組成，也可以用公開的資料和程式碼架設自己的機器人[3]。

Johnson Liang 寫道，Cofacts 不限制編輯的身分，是一種嘗試用言論自由對抗假訊息的做法；不論成功或失敗，都能成為有同樣煩惱的國家的參考[2]。

導入 AI

唐鳳在 2023 年說：「像『Cofacts』他們現在也都用語言模型技術，也就是不是靠人一則一則去澄清而已，他們已經訓練一個語言模型，然後第一時間看到這一些訊息攻擊的時候，加入它的脈絡或者是給一些批判思考想法的這些事都已經是 AI 在做了」[7] 2024 年，唐鳳說明，對於人還沒看過、剛開始流行的謠言，它會從過去的例子中連結相關的提醒，立即回應[8]。

在 2025 年的一次德文訪談中，唐鳳把 Cofacts 形容為像是事實查核界的維基百科[9]。唐鳳說，它不是由政府營運，也有專家支持，並被用在學校的媒體識讀課上[9]。

爭議與批評

在《Plurality》中的位置

《多元宇宙》2-2 章〈數位民主的日常〉的「資訊透明」一節，把 Cofacts 介紹為臺灣迅速回應假訊息之「超能力」的核心：「在眾多努力中，最為重要的或許就是從 g0v 衍生出的專案『Cofacts』。」[1] 書引用研究寫道：「與量能有限的專業事實查核機構相比，這些系統通常能夠以同等的準確性、更快的速度，且更具吸引力的方式來回應謠言。」[1]

同一節也列出了其他 LINE 機器人，以及「以幽默對抗謠言」這種臺灣對抗假訊息的想法[1]。臺灣的全貌見〈臺灣的數位民主〉。

在由公民補寫說明這一點上，Cofacts 和 X 的社群備註是相近的機制。唐鳳在 2023 年的訪談中，把 Polis、Cofacts 和社群備註並列為這樣的技術：「它給大家看到的就是最大的聲量，不是吵得最兇的，而是能夠把意見最不同的人橋接在一起」[7]。這個想法詳見〈橋接〉。

延伸閱讀

  1. 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉「資訊透明」一節（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
  2. Cofacts 真的假的 官方網站（中文，服務）— https://cofacts.g0v.tw/
  3. Johnson Liang〈2019 第一天，來看看兩歲的 Cofacts〉（中文，文章）— https://medium.com/cofacts/2019-%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A9-%E4%BE%86%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E5%85%A9%E6%AD%B2%E7%9A%84-cofacts-d2330f01727b
  4. 〈美國之音專訪唐鳳部長逐字稿〉（2023-09-23，中文，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2023-09-23-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B9%8B%E9%9F%B3%E5%B0%88%E8%A8%AA%E5%94%90%E9%B3%B3%E9%83%A8%E9%95%B7%E9%80%90%E5%AD%97%E7%A8%BF
  5. Audrey Tang, "Interview with Microsoft Research, Part II"（英文，訪談）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2024-01-01-Interview-with-Microsoft-Research%2C-Part-II.md
  6. Andy Zhao & Mor Naaman 的比較研究（英文，論文）— https://doi.org/10.54501/jots.v2i1.118

出處

  1. 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉「資訊透明」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/ ［CC0］
  2. Johnson Liang〈2019 第一天，來看看兩歲的 Cofacts〉（2019-01-01）— https://medium.com/cofacts/2019-%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A9-%E4%BE%86%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E5%85%A9%E6%AD%B2%E7%9A%84-cofacts-d2330f01727b
  3. Johnson Liang〈摘掉「公正第三方」的高帽子 — Cofacts 對陰謀論的回應〉（2019-01-11）— https://medium.com/cofacts/%E6%91%98%E6%8E%89-%E5%85%AC%E6%AD%A3%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9-%E7%9A%84%E9%AB%98%E5%B8%BD%E5%AD%90-cofacts-%E5%B0%8D%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96%E7%9A%84%E5%9B%9E%E6%87%89-bd948d128d6c
  4. Audrey Tang, "Interview with Microsoft Research, Part II"（2024-01-01）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2024-01-01-Interview-with-Microsoft-Research%2C-Part-II.md ［CC0］
  5. Audrey Tang, "Conversation with AI Objectives Institute"（2024-05-06）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2024-05-06-Conversation-with-AI-Objectives-Institute.md ［CC0］
  6. 〈國防在線急 S2E7〉（李比鄰出演，影片）— https://www.youtube.com/watch?v=mCHU0RsVbL8
  7. 〈美國之音專訪唐鳳部長逐字稿〉（2023-09-23）— https://sayit.archive.tw/2023-09-23-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B9%8B%E9%9F%B3%E5%B0%88%E8%A8%AA%E5%94%90%E9%B3%B3%E9%83%A8%E9%95%B7%E9%80%90%E5%AD%97%E7%A8%BF ［CC0］
  8. Audrey Tang, "Interview with Your Undivided Attention podcast"（2024-01-24）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2024-01-24-Interview-with-Your-Undivided-Attention-podcast.md ［CC0］
  9. D+C, "Taiwan hat die gesellschaftliche Polarisierung abgeschwächt …"（唐鳳訪談，2025，德文）— https://www.dandc.eu/de/article/taiwan-hat-die-gesellschaftliche-polarisierung-abgeschwaecht-und-ist-heute-besser-gegen
  10. The Daily Beast, "Taiwan tried to digitize democracy with vTaiwan. It was a huge flop"（2023）— https://www.thedailybeast.com/taiwan-tried-to-digitize-democracy-with-vtaiwan-it-was-a-huge-flop/
相關: 什麼是 g0v（零時政府）？ ・ 什麼是臺灣的數位民主？ ・ 什麼是社群備註（Community Notes）？ ・ 什麼是橋接（bridging）？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問