多元宇宙地图

什么是 Cofacts（真的假的）？

台湾的民众把在 LINE 等处收到的可疑讯息转传给聊天机器人，就会收到志工查证后写下的回应；这是一套人人都能参与的事实查核机制。它从公民技术社群 g0v 诞生，收集到的资料任何人都能使用。

家人的群组里，是不是曾经传来「喝这个就能治病」「某某很危险」之类的讯息？想知道是真是假，自己查又很费工夫。Cofacts 是台湾的一套机制：只要把这类讯息转传给聊天机器人，就会收到公民查证后写下的回应。

一句话说明

Cofacts 是诞生于台湾的事实查核机制：把可疑的说法转传给聊天机器人（自动对话的程式），就会收到志工公民查证后写下的回应。中文名称是「真的假的」[1][2][3]。

任何人都能撰写回应，收集到的资料也任何人都能自由使用[1][2][3]。

举例来说

外界看不见的对话中的谣言。 在台湾广泛使用的 LINE 这类通讯软件，对话内容外界看不见，因此调查和因应假讯息都很困难。Cofacts 的核心成员 Johnson Liang 写道，用户传给机器人的讯息本身，就成了了解封闭社交媒体里发生什么事的珍贵纪录[2]。2018 年 3 月，这些资料经过去识别化处理后公开[2]。

同婚公投之前（2018 年）。 Johnson Liang 写道，Cofacts 的分析功能已经可以用图表呈现含有「同性恋」的讯息流传了多少[2]。在海外媒体报导台湾如何在同婚公投前对抗反 LGBT 假新闻时，Cofacts 也接受了采访[2]。

其他机器人的「枢纽」。 Cofacts 的资料库以任何人都能无限制使用的形式（CC0）公开。因此，由别人制作的热门机器人「美玉姨」也使用 Cofacts 的资料[3]。唐凤（Audrey Tang）把 Cofacts 称为连接许多机器人的「枢纽」（hub）[4]。

唐凤说，会用手机但不擅长电脑的年长父母，只要加入这些机器人，也能成为请求查证、把结果转传给家人的参与者[4]。唐凤也说，泰国也有同样的机制[5]。

运作方式

转传过去，回应就回来

《多元宇宙》写道，在 Cofacts 这个项目中，「参与的公民快速回应社交媒体上的热门内容，以及从私人管道转发到公开留言区的讯息，并提供解答」[1]。

根据 Johnson Liang 2019 年的回顾，用户超过 7 万人，撰写回应的编辑却没有增加[2]。因此在 2018 年 7 月加入了一项功能：传送讯息时，请用户写下觉得哪里可疑[2]。

目的有三个：筛掉闹着玩的贴文；让编辑能挑选该查证的讯息；让传送者自己怀疑资讯，踏出媒体识读（解读资讯的能力）的第一步[2]。8 月还加上了把有帮助的回应分享给朋友的按钮[2]。

谁在做

Cofacts 是从公民技术社群 g0v（零时政府）衍生出来的项目[1]。李比邻（Billion Lee）被介绍为共同创办人[6]。

Johnson Liang 记述，2018 年每周三晚上举行实体会议，共开了 50 次；每两个月举办一次编辑小聚，大家一起写回应 100 分钟[2]。

根据 Johnson Liang 2019 年的文章，Cofacts 在还没完成的 2017 年初意外受到注目，涌进来的是用户而不是编辑协作者[3]。英文名称 Cofacts 在 2017 年 4 月确定[3]。它接受了 g0v 公民科技的奖助金，但文章写道，出资的一方不干预营运[3][2]。

不是「公正第三方」

Johnson Liang 承认，既然任何人都能参与，就无法保证每一则回应都正确；但任何人随时都能补上另一则回应[3]。回应有「含有个人意见」的分类，一则讯息的所有回应会并列显示。如果不喜欢回应者的组成，也可以用公开的资料和程式码架设自己的机器人[3]。

Johnson Liang 写道，Cofacts 不限制编辑的身分，是一种尝试用言论自由对抗假讯息的做法；不论成功或失败，都能成为有同样烦恼的国家的参考[2]。

导入 AI

唐凤在 2023 年说：「像『Cofacts』他们现在也都用语言模型技术，也就是不是靠人一则一则去澄清而已，他们已经训练一个语言模型，然后第一时间看到这一些讯息攻击的时候，加入它的脉络或者是给一些批判思考想法的这些事都已经是 AI 在做了」[7] 2024 年，唐凤说明，对于人还没看过、刚开始流行的谣言，它会从过去的例子中连结相关的提醒，立即回应[8]。

在 2025 年的一次德文访谈中，唐凤把 Cofacts 形容为像是事实查核界的维基百科[9]。唐凤说，它不是由政府营运，也有专家支持，并被用在学校的媒体识读课上[9]。

争议与批评

在《Plurality》中的位置

《多元宇宙》2-2 章〈数位民主的日常〉的「资讯透明」一节，把 Cofacts 介绍为台湾迅速回应假讯息之「超能力」的核心：「在众多努力中，最为重要的或许就是从 g0v 衍生出的项目『Cofacts』。」[1] 书引用研究写道：「与量能有限的专业事实查核机构相比，这些系统通常能够以同等的准确性、更快的速度，且更具吸引力的方式来回应谣言。」[1]

同一节也列出了其他 LINE 机器人，以及「以幽默对抗谣言」这种台湾对抗假讯息的想法[1]。台湾的全貌见〈台湾的数位民主〉。

在由公民补写说明这一点上，Cofacts 和 X 的社群备注是相近的机制。唐凤在 2023 年的访谈中，把 Polis、Cofacts 和社群备注并列为这样的技术：「它给大家看到的就是最大的声量，不是吵得最凶的，而是能够把意见最不同的人桥接在一起」[7]。这个想法详见〈桥接〉。

延伸阅读

  1. 《多元宇宙》2-2〈数位民主的日常〉「资讯透明」一节（中文，书）— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
  2. Cofacts 真的假的 官方网站（中文，服务）— https://cofacts.g0v.tw/
  3. Johnson Liang〈2019 第一天，来看看两岁的 Cofacts〉（中文，文章）— https://medium.com/cofacts/2019-%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A9-%E4%BE%86%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E5%85%A9%E6%AD%B2%E7%9A%84-cofacts-d2330f01727b
  4. 〈美国之音专访唐凤部长逐字稿〉（2023-09-23，中文，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2023-09-23-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B9%8B%E9%9F%B3%E5%B0%88%E8%A8%AA%E5%94%90%E9%B3%B3%E9%83%A8%E9%95%B7%E9%80%90%E5%AD%97%E7%A8%BF
  5. Audrey Tang, "Interview with Microsoft Research, Part II"（英文，访谈）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2024-01-01-Interview-with-Microsoft-Research%2C-Part-II.md
  6. Andy Zhao & Mor Naaman 的比较研究（英文，论文）— https://doi.org/10.54501/jots.v2i1.118

出处

  1. 《多元宇宙》2-2〈数位民主的日常〉「资讯透明」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
  2. Johnson Liang〈2019 第一天，来看看两岁的 Cofacts〉（2019-01-01）— https://medium.com/cofacts/2019-%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A9-%E4%BE%86%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E5%85%A9%E6%AD%B2%E7%9A%84-cofacts-d2330f01727b
  3. Johnson Liang〈摘掉「公正第三方」的高帽子 — Cofacts 对阴谋论的回应〉（2019-01-11）— https://medium.com/cofacts/%E6%91%98%E6%8E%89-%E5%85%AC%E6%AD%A3%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9-%E7%9A%84%E9%AB%98%E5%B8%BD%E5%AD%90-cofacts-%E5%B0%8D%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96%E7%9A%84%E5%9B%9E%E6%87%89-bd948d128d6c
  4. Audrey Tang, "Interview with Microsoft Research, Part II"（2024-01-01）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2024-01-01-Interview-with-Microsoft-Research%2C-Part-II.md
  5. Audrey Tang, "Conversation with AI Objectives Institute"（2024-05-06）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2024-05-06-Conversation-with-AI-Objectives-Institute.md
  6. 〈国防在线急 S2E7〉（李比邻出演，视频）— https://www.youtube.com/watch?v=mCHU0RsVbL8
  7. 〈美国之音专访唐凤部长逐字稿〉（2023-09-23）— https://sayit.archive.tw/2023-09-23-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B9%8B%E9%9F%B3%E5%B0%88%E8%A8%AA%E5%94%90%E9%B3%B3%E9%83%A8%E9%95%B7%E9%80%90%E5%AD%97%E7%A8%BF
  8. Audrey Tang, "Interview with Your Undivided Attention podcast"（2024-01-24）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2024-01-24-Interview-with-Your-Undivided-Attention-podcast.md
  9. D+C, "Taiwan hat die gesellschaftliche Polarisierung abgeschwächt …"（唐凤访谈，2025，德文）— https://www.dandc.eu/de/article/taiwan-hat-die-gesellschaftliche-polarisierung-abgeschwaecht-und-ist-heute-besser-gegen
  10. The Daily Beast, "Taiwan tried to digitize democracy with vTaiwan. It was a huge flop"（2023）— https://www.thedailybeast.com/taiwan-tried-to-digitize-democracy-with-vtaiwan-it-was-a-huge-flop/
相关: 什么是 g0v（零时政府）？ ・ 什么是台湾的数位民主？ ・ 什么是社群备注（Community Notes）？ ・ 什么是桥接（bridging）？

欢迎回报文章错误或提出想知道的问题（「什么是…？」）。送出的内容会成为公开的 issue。

回报本文错误 ・ 提问