多元宇宙地圖

Plurality 在以色列是怎麼傳開的？

在以色列，沒有找到《Plurality》的希伯來文譯本，也沒有找到討論這本書或衛谷倫的希伯來文報導。找到的是對唐鳳的採訪與介紹，以及關於 X 的社群備註（Community Notes）的報導。不過，還不能斷言沒有譯本。

在意見嚴重分裂的社會裡，使用網路工具，人們能不能更冷靜地聽彼此說話？2023 年，一位以色列報社的記者，正是這樣問臺灣的唐鳳（Audrey Tang，希伯來文寫作 אודרי טאנג）。本文追溯唐鳳與衛谷倫（E. Glen Weyl）合著的《Plurality》（繁體中文版《多元宇宙》），以及與它相關的話題，在以色列是怎麼被談論的。

一句話說明

為本文所做的調查，沒有找到《Plurality》的希伯來文譯本[1]，也沒有找到討論這本書或衛谷倫的希伯來文報導。

找到的是對唐鳳的採訪與介紹，以及關於 X（舊稱 Twitter）的社群備註（Community Notes，希伯來文「הערות הקהילה」）的報導[2][3]。不過，以色列國家圖書館的目錄因存取被擋而無法使用，所以還不能斷言沒有希伯來文譯本。

舉例來說

在特拉維夫的採訪（2023 年 6 月 28 日）。 以色列報紙 Yedioth Ahronoth 的記者採訪了唐鳳。記者說，因為左右派的政治對立，每週六這一帶都有大批民眾走上街頭而被封閉。接著問：「If we take this instrument to our democracy in Israel, do you think this is going to be much more polite for people to listen to each other」（如果把這個工具帶進以色列的民主，你認為人們會更有禮貌地聽彼此說話嗎）[2]。

唐鳳的回答是，這個工具在抽象的話題上行不通：「This tool only works when you talk about the specific case」（這個工具只有在談具體案例時才有用）。唐鳳說，臺灣在同性婚姻的討論中，選的不是婚姻的定義，而是尚未出生的孩子的福祉與權利這個具體的問題[2]。另外，在紀錄中，記者並沒有指明是哪一場抗議[2]。

總理貼文上的備註（2024 年 12 月）。 根據 TheMarker 記者 רפאלה גויכמן（Rafaela Goichman）的報導，社群備註在那之前一年也開始在以色列使用。報導寫道，總理班傑明·納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的貼文在最近兩個月被加上了 13 則備註[3]。→ 社群備註

深入了解

書與譯本

這本書在 GitHub 上的「fork」（複製一份再自行修改的版本）有 160 個，其中沒有任何希伯來文的目錄（本站 2026 年 10 月的暫定計數）。書的網站 plurality.net 的語言清單上，也沒有希伯來文（he）[1]。

在希伯來文的 Google 新聞搜尋「גלן וייל」和「Glen Weyl」，沒有出現關於衛谷倫本人的報導。希伯來文維基百科也沒有衛谷倫的條目。→ 《多元宇宙》有哪些版本與翻譯？

唐鳳如何被介紹

希伯來文的報導，主要從臺灣的防疫與數位公共空間來介紹唐鳳。

唐鳳與以色列訪問者的對話紀錄也留了下來。在 2021 年與 Neta Halperin 的對話中，訪問者說，唐鳳參與的臺灣抗議，和以色列的抗議非常不同[7]。

另外，在 2020 年 11 月與 Michael Tuchfeld 的對話中，唐鳳被問到：要得到人們的合作，不是必須先得到信任嗎？唐鳳回答「No」，並說重要的反而是政府信任公民，讓國家對公民透明。唐鳳也說，透明、參與、問責與包容這四者「are all the state’s duties to the citizens」（都是國家對公民的責任）[8]。

關於社群備註的報導

希伯來文關於社群備註的報導中，有一些處理的是 2023 年開始的以色列與哈瑪斯戰爭中的假訊息。

2023 年 10 月，Calcalist 的 עומר כביר（Omer Kabir）介紹了科技雜誌 Wired 的調查報導。根據這篇報導，Wired 的調查指出，社群備註在處理戰爭期間的假訊息上沒有幫助，甚至可能讓問題更嚴重[9]。

根據 TheMarker（2024 年 1 月）的報導，以色列網際網路協會（ISOC-IL）研究了社群備註的特點，並發表了一份給想對抗假訊息的以色列使用者的指引報告[10]。

重新打造民主的討論

在 2026 年 5 月 Calcalist 的採訪中，憲法與比較法專家 ליאב אורגד（Liav Orgad）提出了好幾個改良民主的方案：可以把票託付給代表、也可以收回的流動式民主（דמוקרטיה נוזלית）、尋找人們在哪些事上意見一致的演算法，以及衡量想要的強烈程度的投票等[11]。→ 流動式民主

接著，Orgad 舉出由公民社會與自由派政黨主導的運動的例子：「להשתמש בפלטפורמות AI כדי להראות על מה 80% מהישראלים מסכימים 80% מהזמן」（使用 AI 平臺，呈現 80% 的以色列人在 80% 的時間裡對什麼意見一致）。Orgad 也提到臺灣的例子：2014 年的抗議之後，抗議方打造的數位工具成了制定政策的正式工具。不過，報導中沒有出現唐鳳的名字、呈現意見分布的工具 Polis 的名字，也沒有出現這本書的書名[11]。

更早就有的公民科技

以色列原本就有由市民打造技術（公民科技）的團體。根據希伯來文維基百科，הסדנא לידע ציבורי（Hasadna，「公共知識工作坊」）成立於 2011 年。在那之前，讓國會活動變得可見的 Open Knesset（2009 年）與 Open Budget（2010 年）已經上線[12]。

2024 年地方選舉之前，Hasadna 的專案「מפתח התקציב」（預算之鑰）的 אדם קריב（Adam Kariv）推出了一個網站，可以把自己的城市和相近的自治體做比較[13]。→ 公民科技

不過，為本文所做的調查，沒有找到把 Hasadna 和臺灣的 g0v 或唐鳳連在一起的資料，也沒有找到 Polis 在以色列使用的例子。

爭議與批評

在《Plurality》中的位置

以色列的資料談的，主要是書中介紹的實踐：臺灣的 vTaiwan、跨越意見差異尋找共識的橋接、社群備註，以及流動式民主。

在這次的資料中，書的關鍵詞「plurality」只出現在 2023 年採訪的一處。唐鳳在那裡說，5 年後，「this politics of building bridges, of what I call plurality, building collaboration across diversity」（這種搭橋的政治，我稱之為 plurality 的、跨越多樣性建立協作的政治）會變得主流得多[2]。出現的人物只有唐鳳，沒有看到衛谷倫的名字。

鄰近語言圈的文章：

延伸閱讀

  1. Yedioth Ahronoth 採訪的全文（英文，對話紀錄，CC0）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2023-06-28-Interview-with-Yedioth-Ahronoth.md
  2. 與 Neta Halperin 的對話（英文，對話紀錄，CC0）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2021-09-30-Interview-with-Neta-Halperin.md
  3. 希伯來文維基百科〈הסדנא לידע ציבורי〉（希伯來文，百科）— https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A1%D7%93%D7%A0%D7%90_%D7%9C%D7%99%D7%93%D7%A2_%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99
  4. INSS 會議的報告（希伯來文，報告）— https://www.inss.org.il/he/publication/lipkin-shahak-annual-3/
  5. Shadmi 的評論（希伯來文，評論，The Seventh Eye）— https://www.the7eye.org.il/433894
  6. 對 Orgad 的採訪（希伯來文，報導，Calcalist）— https://www.calcalist.co.il/magazine/article/4hjygl7ma

出處

  1. 書的儲存庫的 fork 清單 — https://github.com/pluralitybook/plurality/forks ［CC0］
  2. Interview with Yedioth Ahronoth（2023-06-28）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2023-06-28-Interview-with-Yedioth-Ahronoth.md ［CC0］
  3. TheMarker〈ציוצים של נתניהו תויגו כשקרים, והערות הקהילה ב-X הפכו לזירת הקרב החדשה〉（2024-12-25）— https://www.themarker.com/captain-internet/2024-12-25/ty-article/.premium/00000193-fe1c-db47-a3d3-fe5e07bd0000
  4. Globes〈שרת הדיגיטל של טיוואן מציגה: כך ניצחנו את הקורונה〉（2020-10-10）— https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001344859
  5. INSS〈אמון, אמת וביטחון לאומי: הקרב על התודעה בעידן הדיגיטלי - סיכום כנס ליפקין-שחק 2021〉（2021-12-09）— https://www.inss.org.il/he/publication/lipkin-shahak-annual-3/
  6. The Seventh Eye〈המודל הדמוקרטי לטיפול בפייסבוק חי ובועט בטייוואן〉（2021-10-27）— https://www.the7eye.org.il/433894
  7. Interview with Neta Halperin（2021-09-30）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2021-09-30-Interview-with-Neta-Halperin.md ［CC0］
  8. Interview with Michael Tuchfeld（2020-11-05）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2020-11-05-Interview-with-Michael-Tuchfeld.md ［CC0］
  9. Calcalist〈תחקיר: הכלי המרכזי של X להתמודדות עם פייק ניוז – כושל〉（2023-10-24）— https://www.calcalist.co.il/calcalistech/article/bkhlq7sma
  10. TheMarker〈הערות הקהילה של טוויטר: הטוב, הרע ואיך לעשות את זה נכון〉（2024-01-24）— https://www.themarker.com/captain-internet/2024-01-24/ty-article/0000018d-366e-dbf8-abdf-be7eccab0000
  11. Calcalist 對 Orgad 的採訪（2026-05-07）— https://www.calcalist.co.il/magazine/article/4hjygl7ma
  12. 希伯來文維基百科〈הסדנא לידע ציבורי〉— https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A1%D7%93%D7%A0%D7%90_%D7%9C%D7%99%D7%93%D7%A2_%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99 ［CC BY-SA 4.0］
  13. Shakuf〈לפני הבחירות, לחצו וגלו: איך העיר שלכם בהשוואה לאחרות?〉（2024-02-19）— https://shakuf.co.il/47817
  14. ynet〈מטא ויתרה על תפקיד השוטר וזה לאו דווקא רע〉（2025-01-08）— https://www.ynet.co.il/digital/technews/article/h111ujmhiyl
相關: 唐鳳是誰？ ・ 什麼是社群備註（Community Notes）？ ・ 什麼是橋接（bridging）？ ・ 什麼是 vTaiwan？ ・ 什麼是流動式民主（liquid democracy）？ ・ 什麼是公民科技（Civic Tech）？ ・ 《多元宇宙》有哪些版本與翻譯？ ・ Plurality 在阿拉伯語圈是怎麼傳開的？ ・ Plurality 在波斯語圈是怎麼傳開的？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問