多元宇宙地图

Plurality 在以色列是怎么传开的？

在以色列，没有找到《Plurality》的希伯来文译本，也没有找到讨论这本书或卫谷伦的希伯来文报导。找到的是对唐凤的采访与介绍，以及关于 X 的社群备注（Community Notes）的报导。不过，还不能断言没有译本。

在意见严重分裂的社会里，使用网络工具，人们能不能更冷静地听彼此说话？2023 年，一位以色列报社的记者，正是这样问台湾的唐凤（Audrey Tang，希伯来文写作 אודרי טאנג）。本文追溯唐凤与卫谷伦（E. Glen Weyl）合著的《Plurality》（繁体中文版《多元宇宙》），以及与它相关的话题，在以色列是怎么被谈论的。

一句话说明

为本文所做的调查，没有找到《Plurality》的希伯来文译本[1]，也没有找到讨论这本书或卫谷伦的希伯来文报导。

找到的是对唐凤的采访与介绍，以及关于 X（旧称 Twitter）的社群备注（Community Notes，希伯来文「הערות הקהילה」）的报导[2][3]。不过，以色列国家图书馆的目录因存取被挡而无法使用，所以还不能断言没有希伯来文译本。

举例来说

在特拉维夫的采访（2023 年 6 月 28 日）。 以色列报纸 Yedioth Ahronoth 的记者采访了唐凤。记者说，因为左右派的政治对立，每周六这一带都有大批民众走上街头而被封闭。接着问：「If we take this instrument to our democracy in Israel, do you think this is going to be much more polite for people to listen to each other」（如果把这个工具带进以色列的民主，你认为人们会更有礼貌地听彼此说话吗）[2]。

唐凤的回答是，这个工具在抽象的话题上行不通：「This tool only works when you talk about the specific case」（这个工具只有在谈具体案例时才有用）。唐凤说，台湾在同性婚姻的讨论中，选的不是婚姻的定义，而是尚未出生的孩子的福祉与权利这个具体的问题[2]。另外，在纪录中，记者并没有指明是哪一场抗议[2]。

总理贴文上的备注（2024 年 12 月）。 根据 TheMarker 记者 רפאלה גויכמן（Rafaela Goichman）的报导，社群备注在那之前一年也开始在以色列使用。报导写道，总理班杰明·纳坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的贴文在最近两个月被加上了 13 则备注[3]。→ 社群备注

深入了解

书与译本

这本书在 GitHub 上的「fork」（复制一份再自行修改的版本）有 160 个，其中没有任何希伯来文的目录（本站 2026 年 10 月的暂定计数）。书的网站 plurality.net 的语言清单上，也没有希伯来文（he）[1]。

在希伯来文的 Google 新闻搜寻「גלן וייל」和「Glen Weyl」，没有出现关于卫谷伦本人的报导。希伯来文维基百科也没有卫谷伦的条目。→ 《多元宇宙》有哪些版本与翻译？

唐凤如何被介绍

希伯来文的报导，主要从台湾的防疫与数位公共空间来介绍唐凤。

唐凤与以色列访问者的对话纪录也留了下来。在 2021 年与 Neta Halperin 的对话中，访问者说，唐凤参与的台湾抗议，和以色列的抗议非常不同[7]。

另外，在 2020 年 11 月与 Michael Tuchfeld 的对话中，唐凤被问到：要得到人们的合作，不是必须先得到信任吗？唐凤回答「No」，并说重要的反而是政府信任公民，让国家对公民透明。唐凤也说，透明、参与、问责与包容这四者「are all the state’s duties to the citizens」（都是国家对公民的责任）[8]。

关于社群备注的报导

希伯来文关于社群备注的报导中，有一些处理的是 2023 年开始的以色列与哈玛斯战争中的假讯息。

2023 年 10 月，Calcalist 的 עומר כביר（Omer Kabir）介绍了科技杂志 Wired 的调查报导。根据这篇报导，Wired 的调查指出，社群备注在处理战争期间的假讯息上没有帮助，甚至可能让问题更严重[9]。

根据 TheMarker（2024 年 1 月）的报导，以色列互联网协会（ISOC-IL）研究了社群备注的特点，并发表了一份给想对抗假讯息的以色列用户的指引报告[10]。

重新打造民主的讨论

在 2026 年 5 月 Calcalist 的采访中，宪法与比较法专家 ליאב אורגד（Liav Orgad）提出了好几个改良民主的方案：可以把票托付给代表、也可以收回的流动式民主（דמוקרטיה נוזלית）、寻找人们在哪些事上意见一致的算法，以及衡量想要的强烈程度的投票等[11]。→ 流动式民主

接着，Orgad 举出由公民社会与自由派政党主导的运动的例子：「להשתמש בפלטפורמות AI כדי להראות על מה 80% מהישראלים מסכימים 80% מהזמן」（使用 AI 平台，呈现 80% 的以色列人在 80% 的时间里对什么意见一致）。Orgad 也提到台湾的例子：2014 年的抗议之后，抗议方打造的数位工具成了制定政策的正式工具。不过，报导中没有出现唐凤的名字、呈现意见分布的工具 Polis 的名字，也没有出现这本书的书名[11]。

更早就有的公民科技

以色列原本就有由市民打造技术（公民科技）的团体。根据希伯来文维基百科，הסדנא לידע ציבורי（Hasadna，「公共知识工作坊」）成立于 2011 年。在那之前，让国会活动变得可见的 Open Knesset（2009 年）与 Open Budget（2010 年）已经上线[12]。

2024 年地方选举之前，Hasadna 的项目「מפתח התקציב」（预算之钥）的 אדם קריב（Adam Kariv）推出了一个网站，可以把自己的城市和相近的自治体做比较[13]。→ 公民科技

不过，为本文所做的调查，没有找到把 Hasadna 和台湾的 g0v 或唐凤连在一起的资料，也没有找到 Polis 在以色列使用的例子。

争议与批评

在《Plurality》中的位置

以色列的资料谈的，主要是书中介绍的实践：台湾的 vTaiwan、跨越意见差异寻找共识的桥接、社群备注，以及流动式民主。

在这次的资料中，书的关键词「plurality」只出现在 2023 年采访的一处。唐凤在那里说，5 年后，「this politics of building bridges, of what I call plurality, building collaboration across diversity」（这种搭桥的政治，我称之为 plurality 的、跨越多样性建立协作的政治）会变得主流得多[2]。出现的人物只有唐凤，没有看到卫谷伦的名字。

邻近语言圈的文章：

延伸阅读

  1. Yedioth Ahronoth 采访的全文（英文，对话纪录，CC0）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2023-06-28-Interview-with-Yedioth-Ahronoth.md
  2. 与 Neta Halperin 的对话（英文，对话纪录，CC0）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2021-09-30-Interview-with-Neta-Halperin.md
  3. 希伯来文维基百科〈הסדנא לידע ציבורי〉（希伯来文，百科）— https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A1%D7%93%D7%A0%D7%90_%D7%9C%D7%99%D7%93%D7%A2_%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99
  4. INSS 会议的报告（希伯来文，报告）— https://www.inss.org.il/he/publication/lipkin-shahak-annual-3/
  5. Shadmi 的评论（希伯来文，评论，The Seventh Eye）— https://www.the7eye.org.il/433894
  6. 对 Orgad 的采访（希伯来文，报导，Calcalist）— https://www.calcalist.co.il/magazine/article/4hjygl7ma

出处

  1. 书的仓库的 fork 清单 — https://github.com/pluralitybook/plurality/forks
  2. Interview with Yedioth Ahronoth（2023-06-28）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2023-06-28-Interview-with-Yedioth-Ahronoth.md
  3. TheMarker〈ציוצים של נתניהו תויגו כשקרים, והערות הקהילה ב-X הפכו לזירת הקרב החדשה〉（2024-12-25）— https://www.themarker.com/captain-internet/2024-12-25/ty-article/.premium/00000193-fe1c-db47-a3d3-fe5e07bd0000
  4. Globes〈שרת הדיגיטל של טיוואן מציגה: כך ניצחנו את הקורונה〉（2020-10-10）— https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001344859
  5. INSS〈אמון, אמת וביטחון לאומי: הקרב על התודעה בעידן הדיגיטלי - סיכום כנס ליפקין-שחק 2021〉（2021-12-09）— https://www.inss.org.il/he/publication/lipkin-shahak-annual-3/
  6. The Seventh Eye〈המודל הדמוקרטי לטיפול בפייסבוק חי ובועט בטייוואן〉（2021-10-27）— https://www.the7eye.org.il/433894
  7. Interview with Neta Halperin（2021-09-30）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2021-09-30-Interview-with-Neta-Halperin.md
  8. Interview with Michael Tuchfeld（2020-11-05）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2020-11-05-Interview-with-Michael-Tuchfeld.md
  9. Calcalist〈תחקיר: הכלי המרכזי של X להתמודדות עם פייק ניוז – כושל〉（2023-10-24）— https://www.calcalist.co.il/calcalistech/article/bkhlq7sma
  10. TheMarker〈הערות הקהילה של טוויטר: הטוב, הרע ואיך לעשות את זה נכון〉（2024-01-24）— https://www.themarker.com/captain-internet/2024-01-24/ty-article/0000018d-366e-dbf8-abdf-be7eccab0000
  11. Calcalist 对 Orgad 的采访（2026-05-07）— https://www.calcalist.co.il/magazine/article/4hjygl7ma
  12. 希伯来文维基百科〈הסדנא לידע ציבורי〉— https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A1%D7%93%D7%A0%D7%90_%D7%9C%D7%99%D7%93%D7%A2_%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99
  13. Shakuf〈לפני הבחירות, לחצו וגלו: איך העיר שלכם בהשוואה לאחרות?〉（2024-02-19）— https://shakuf.co.il/47817
  14. ynet〈מטא ויתרה על תפקיד השוטר וזה לאו דווקא רע〉（2025-01-08）— https://www.ynet.co.il/digital/technews/article/h111ujmhiyl
相关: 唐凤是谁？ ・ 什么是社群备注（Community Notes）？ ・ 什么是桥接（bridging）？ ・ 什么是 vTaiwan？ ・ 什么是流动式民主（liquid democracy）？ ・ 什么是公民科技（Civic Tech）？ ・ 《多元宇宙》有哪些版本与翻译？ ・ Plurality 在阿拉伯语圈是怎么传开的？ ・ Plurality 在波斯语圈是怎么传开的？

欢迎回报文章错误或提出想知道的问题（「什么是…？」）。送出的内容会成为公开的 issue。

回报本文错误 ・ 提问