多元宇宙地圖

Plurality 在阿拉伯語圈是怎麼傳開的？

在阿拉伯語圈，沒有找到《Plurality》的譯本，也沒有找到討論這本書或衛谷倫的文章。出現在報導中的，是作為臺灣部長的唐鳳。在書中，阿聯與沙烏地阿拉伯則被當作在電子政府上勝過民主國家的威權國家的例子。

政府的手續用手機就能辦好，也能用上快速的網路。在這類「數位政府」上名列世界前茅的國家，有幾個就在波斯灣沿岸。臺灣的唐鳳（Audrey Tang，阿拉伯文寫作 أودري تانغ）與衛谷倫（E. Glen Weyl）合著的《Plurality》（繁體中文版《多元宇宙》），把這些國家當作民主國家落後的例子。另一方面，在阿拉伯語圈這一邊，這本書是怎麼被閱讀的呢？

一句話說明

到 2026 年 10 月為止，沒有找到《Plurality》與衛谷倫的前作《激進市場》（Radical Markets）的阿拉伯文譯本[1]。為本文所做的調查，也沒有找到提到這本書書名或衛谷倫的阿拉伯文文章。

出現在阿拉伯文報導中的，是作為臺灣負責數位事務閣員的唐鳳。另一方面，從書的這一邊，出現的是阿聯（阿拉伯聯合大公國）與沙烏地阿拉伯等波斯灣國家。書把這些國家寫成在電子政府與網路速度上勝過民主國家的「威權國家」的例子[2]。

舉例來說

防疫的報導（2020 年 5 月）。 半島電視臺（Al Jazeera Net）報導了臺灣的防疫。報導寫到做出了顯示口罩庫存的地圖之後，提到數位政委唐鳳擴大了 AI 與大數據的用途[3]。

民主峰會（2021 年 12 月）。 Independent Arabia 報導了唐鳳在美國舉辦的「民主峰會」上的演說。根據報導，唐鳳強調臺灣從戒嚴的獨裁走向完全的民主。報導把這件事和臺灣的參與引發爭議、中國強烈反對一起報導[4]。

關於波斯灣 AI 的專欄（2025 年 5 月）。 有一篇以唐鳳名義發表、標題帶有「BW Column」的專欄，文末寫著「Interview and Compilation by Yu-Tang You」（由 Yu-Tang You 採訪與整理）。專欄寫道，OpenAI 面向各國的計畫「OpenAI for Countries」的第一個實施地點，可能是阿聯；並說對阿拉伯國家而言，讓 AI 符合自己的文化（cultural alignment）「even more crucial」（更加關鍵）[5]。

深入了解

書與翻譯

這本書在 GitHub 上的「fork」（複製一份再自行修改的版本）有 160 個，其中沒有阿拉伯文（arabic）的目錄（本站 2026 年 10 月的暫定計數）。書的網站 plurality.net 的語言清單上，也沒有阿拉伯文（ar）[1]。

在書目網站 Open Library 上只找到英文版。在阿拉伯文的 Google 新聞上，把「الأسواق الراديكالية」（激進市場）當作書名來談的文章也是 0 篇（本站 2026 年 10 月的暫定計數）[1]。不過，阿拉伯各國的國家圖書館與出版社的目錄並沒有查證，所以不能說「沒有」譯本[1]。

書中的波斯灣國家

以下是書的英文版 2-0 章 "Information Technology and Democracy: a Widening Gulf" 所寫的內容。

首先，註腳提到了阿拉伯之春。這個註腳的脈絡是：在國家能力有限、脆弱的民主國家，混亂反而可能成為民主的盟友。其中把 2010 年代初席捲北非的阿拉伯之春，列為善用社群媒體等技術的年輕公民挑戰威權國家體制的例子之一[2]。

另一方面，同一章的正文把阿聯和中國並列，稱為制定了雄心勃勃的公共資訊技術戰略、並在很大程度上成功推動的「authoritarian regimes」（威權體制）。關於沙烏地阿拉伯和其他波斯灣君主國，則說它們相對於所得水準，在網路速度（Speedtest.net 的排名）上表現出色[2]。

接著書主張，許多中所得與高所得的民主國家，在電子政府上的投資比威權國家少。書寫道，在聯合國電子政府發展指數（EGDI）2022 年版中，阿聯排第 13 名、沙烏地阿拉伯排第 31 名，高於加拿大（第 32 名）等許多民主國家[2]。

（目前的繁體中文版 2-0 章〈資訊技術與民主：日益擴大的鴻溝〉沒有阿拉伯之春的這個註腳，正文也沒有點名阿聯，也沒有 EGDI 的排名。中文版有的是 Speedtest.net 的那一句：「沙烏地阿拉伯和其他波斯灣君主制國家在這方面表現也同樣出色」[2]。）

關於同一指數的 2024 年版，科威特的 Al-Rai 報導，沙烏地阿拉伯第 6 名、阿聯第 11 名、巴林第 18 名[6]。雖然是同一個指數，書和 Al-Rai 的處理方式並不相同：書把它當作民主國家落後的證據，Al-Rai 則把它當作本國與波斯灣各國的排名來報導。

唐鳳如何被報導

在阿拉伯文的文章中，唐鳳出現在幾種脈絡裡。

在蒐集到的範圍內，提到公民參與機制的文章不多，比較明顯的只有 Annabaa 一篇關於 AI 與民主的評論。這篇評論提到，唐鳳與集體智慧計畫（Collective Intelligence Project）合作，舉辦了向市民徵詢 AI 應如何行為的「alignment assemblies」（«تجميعات المحاذاة»）[10]。→ 對齊大會

社群備註（«ملاحظات المجتمع»）

2025 年 1 月，Meta 宣布停止在美國的事實查核，改用類似 X 的社群備註（Community Notes）的機制。社群備註是讓使用者在可能誤導的貼文上寫下備註、再由其他使用者的評分決定是否顯示的機制。這次轉向也有阿拉伯文的報導。→ 社群備註

突尼西亞的參與制度

在突尼西亞的幾個自治體，實施過由居民決定預算用途的參與式預算（«الميزانية التشاركية»）。→ 參與式預算

Nawaat 投稿欄的一篇文章（2016 年）介紹了 Ettadhamen 市 2017 年度的參與式預算計畫，由 International Alert 這個團體的突尼西亞據點與羅莎·盧森堡基金會、當地公民社會合作支持[14]。

Nawaat 2017 年的採訪報導指出，地方分權的審查機構，以及提供自治體貸款與補助的基金，在 2017 年 6 月 9 日的通知中，對自治體採用參與式預算表示異議。報導說，在這樣的情況下，阿里亞納（Ariana）與西迪布濟德（Sidi Bouzid）的自治體選擇並用兩種方式[15]。

在 2025 年的一場 Podcast 對談中，曾在突尼西亞政府擔任財政部長顧問的 Omezzine Khelifa 對唐鳳說：突尼西亞革命的社會運動，因為沒有替代制度的方案，最後被政黨收編了[16]。

爭議與批評

在《Plurality》中的位置

在書的英文版中，阿拉伯世界出現在 2-0 章。一處是註腳中的阿拉伯之春，作為用技術挑戰威權的例子；另一處是正文中的波斯灣國家，作為在技術的公共投資上勝過民主國家的威權國家，舉出了阿聯的資訊技術戰略、沙烏地阿拉伯等波斯灣君主國的網路速度，以及正在沙漠中興建的新智慧城市 Neom[2]。在書的英文版中搜尋的範圍內，沒有出現阿拉伯語圈的公民參與實踐。

在書以外，唐鳳本人談到了為阿拉伯國家讓 AI 符合文化的問題[5]。Khelifa 則把公民社會團體與公務員之間的信任，稱為「a kind of thermometer for the health of a democracy」（一種衡量民主健康的溫度計），並比較了獨裁下的突尼西亞與民主的臺灣[16]。

其他國家與地區的文章：

延伸閱讀

  1. 《多元宇宙》2-0〈資訊技術與民主：日益擴大的鴻溝〉（中文，書，CC0）— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/
  2. 《Plurality》英文版 2-0 "Information Technology and Democracy: a Widening Gulf"（英文，書，CC0）— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/eng/
  3. 唐鳳的專欄 "As AI giants gather in the Middle East"（英文，專欄，CC BY 4.0）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/master/2025-05-22-As-AI-giants-gather-in-the-Middle-East.md
  4. 與 Khelifa 的對談 "How To Save Democracy"（英文，Podcast 紀錄，CC0）— https://archive.tw/2025-11-28-how-to-save-democracy
  5. 半島電視臺〈دبلوماسية تايوان الصحية〉（阿拉伯文，報導，2020）— https://www.aljazeera.net/politics/2020/5/6/%D8%AA%D8%A7%D9%8A%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%88%D9%81%D9%8A%D8%B1%D9%88%D8%B3-%D9%83%D9%88%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7
  6. Nawaat 關於突尼西亞參與式預算的採訪（阿拉伯文，報導，2017）— https://nawaat.org/2017/10/04/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%B2%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A6%D9%86%D8%A7%D9%81-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D9%82%D8%B7%D9%8A%D8%B9/

出處

  1. 書的儲存庫的 fork 清單 — https://github.com/pluralitybook/plurality/forks ［CC0］
  2. 《Plurality》英文版 2-0 "Information Technology and Democracy: a Widening Gulf" — https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/eng/ ；《多元宇宙》2-0〈資訊技術與民主：日益擴大的鴻溝〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/ ［CC0］
  3. 半島電視臺〈دبلوماسية تايوان الصحية.. كيف نجحت دولة على حدود الصين في احتواء فيروس كورونا؟〉（2020-05-06）— https://www.aljazeera.net/politics/2020/5/6/%D8%AA%D8%A7%D9%8A%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%88%D9%81%D9%8A%D8%B1%D9%88%D8%B3-%D9%83%D9%88%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7
  4. Independent Arabia〈تايوان نقطة حساسة في الصراع بين واشنطن وبكين〉（2021-12-22）— https://www.independentarabia.com/node/287866/%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%A9/%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA/%D8%AA%D8%A7%D9%8A%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%AD%D8%B8%D9%89-%D8%A8%D8%AF%D8%B9%D9%85-%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A-%D9%85%D8%AA%D8%B2%D8%A7%D9%8A%D8%AF-%D9%88%D8%AA%D8%A8%D9%82%D9%89-%D8%AD%D8%B0%D8%B1%D8%A9-%D8%A5%D8%B2%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%87%D8%AF%D9%8A%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%8A%D9%86%D9%8A
  5. BW Column: As AI giants gather in the Middle East（2025-05-22）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/master/2025-05-22-As-AI-giants-gather-in-the-Middle-East.md ［CC BY 4.0］
  6. Al-Rai〈مؤشر الأمم المتحدة للحكومة الإلكترونية 2024: الكويت 66 عالمياً و6 خليجياً و20 آسيوياً〉（2024-09-19）— https://www.alraimedia.com/article/1701686/%D9%85%D8%AD%D9%84%D9%8A%D8%A7%D8%AA/%D8%A3%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%AD%D9%84%D9%8A%D8%A9/%D9%85%D8%A4%D8%B4%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%AD%D9%83%D9%88%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%84%D9%83%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%8A%D8%A9-2024-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%88%D9%8A%D8%AA-66-%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A7-%D9%886-%D8%AE%D9%84%D9%8A%D8%AC%D9%8A%D8%A7-%D9%8820-%D8%A2%D8%B3%D9%8A%D9%88%D9%8A%D8%A7
  7. Al-Mashhad Al-Araby〈الصين تستنكر اجتماع وزير الأمن البريطاني مع وزيرة تايوانية〉（2023-06-18）— https://almashhadalaraby.com/news/401654
  8. Al-Sharq〈فنلندا - سنغافورة - تايوان.. كيف نجحت في محو الأمية الإعلامية؟〉（2026-07-23）— https://al-sharq.com/opinion/23/07/2026/%D9%81%D9%86%D9%84%D9%86%D8%AF%D8%A7-%D8%B3%D9%86%D8%BA%D8%A7%D9%81%D9%88%D8%B1%D8%A9-%D8%AA%D8%A7%D9%8A%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%83%D9%8A%D9%81-%D9%86%D8%AC%D8%AD%D8%AA-%D9%81%D9%8A-%D9%85%D8%AD%D9%88-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9
  9. TRT Arabi〈الخطر الإسرائيلي يطرق أبواب الصين..〉（2025-10-27）— https://www.trtarabi.com/article/46260b482fed
  10. Annabaa〈كيف يمكن للذكاء الاصطناعي تعزيز الديمقراطية؟〉（2024-04-07）— https://annabaa.org/arabic/authorsarticles/38502
  11. 半島電視臺〈ميتا تدخل منحنى خطرا في مجال مكافحة التضليل الإعلامي〉（2025-01-11）— https://www.aljazeera.net/tech/2025/1/11/%D9%85%D9%8A%D8%AA%D8%A7-%D8%AA%D8%AF%D8%AE%D9%84-%D9%85%D9%86%D8%AD%D9%86%D9%89-%D8%AE%D8%B7%D8%B1%D8%A7-%D9%81%D9%8A-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%84-%D9%85%D9%83%D8%A7%D9%81%D8%AD%D8%A9
  12. Oman Daily〈استسلام «ميتا» والسوق الحر للأكاذيب〉（2025-02-04）— https://www.omandaily.om/ampArticle/1172508
  13. Asharq News〈"إكس" تفتح المجال أمام الذكاء الاصطناعي لكتابة "ملاحظات المجتمع"〉（2025-07-04）— https://asharq.com/technology/141504/%D8%A5%D9%83%D8%B3-%D8%AA%D9%81%D8%AA%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%84-%D8%A3%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B0%D9%83%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B5%D8%B7%D9%86%D8%A7%D8%B9%D9%8A-%D9%84%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D8%A9-%D9%85%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%B8%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%B9/
  14. Nawaat〈تجربة الميزانية التشاركيّة في حيّ التضامن: خطوة هامّة على طريق الديمقراطيّة المحلّية〉（2016-09-29）— https://nawaat.org/2016/09/29/%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%B2%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D9%83%D9%8A%D9%91%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%AD%D9%8A%D9%91-%D8%A7%D9%84%D8%AA/
  15. Nawaat〈الميزانية التشاركية: استئناف بعد قطيعة أم ذرّ رماد على الأعين؟〉（2017-10-04）— https://nawaat.org/2017/10/04/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%B2%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A6%D9%86%D8%A7%D9%81-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D9%82%D8%B7%D9%8A%D8%B9/
  16. How To Save Democracy（2025-11-28）— https://archive.tw/2025-11-28-how-to-save-democracy ［CC0］
相關: 唐鳳是誰？ ・ 什麼是社群備註（Community Notes）？ ・ 什麼是對齊大會（Alignment Assemblies）？ ・ 什麼是公民科技（Civic Tech）？ ・ Plurality 在臺灣是怎麼傳開的？ ・ Plurality 在波斯語圈是怎麼傳開的？ ・ Plurality 在以色列是怎麼傳開的？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問