多元宇宙地圖

利克萊德（J. C. R. Licklider）是誰？

1960 年代在美國 ARPA 領導資訊處理技術辦公室、為後來的網際網路播下種子的心理學家。提倡「人機共生」。《多元宇宙》把利克萊德放在 3-3 章〈我們遺忘的道〉的中心。

我們現在每天使用的網際網路，最初是從什麼樣的夢想開始的？《多元宇宙》把光打在描繪這個夢想的人之一：一位研究聲音怎麼被聽見的心理學家。書的看法是，利克萊德的夢想，大多還沒有實現。

一句話說明

利克萊德（J. C. R. Licklider，全名 Joseph Carl Robnett Licklider）是美國的心理學家，專業是研究聲音如何被聽見的心理聲學。1960 年代，利克萊德在美國國防部的研究機構 ARPA 領導資訊處理技術辦公室（IPTO），為連結各大學電腦的網路，也就是後來的網際網路，播下了種子。書說利克萊德「簡稱『利克』（Lick）」[1]。

《多元宇宙》在 3-3 章〈我們遺忘的道〉把利克萊德放在中心。英文版 5-6 章也稱利克萊德是「我們遺忘的道」一章中「我們的英雄」（our hero）[1][2]。

與《Plurality》的關係

3-3 章卷首的話。 3-3 章從利克萊德論文〈Computers and Government〉（電腦與政府）的一句話開始。繁體中文版是這樣譯的[1]：

關於電腦技術的發展和利用的決定，不僅要「符合公眾利益」，而且要讓公眾自己有辦法參與到塑造他們未來的決策過程中。

書在 7-0 章〈政策〉也重提這句話，作為技術的正當性不能來自軍方或技術官僚、而要來自公眾參與的理由[4]。

從心理學到電腦。 根據書的說法，利克萊德在 1942 年取得心理聲學的博士學位。在研究人與技術（尤其是航空技術）進行高風險互動的過程中，利克萊德的注意力逐漸轉向人與「運算機器」互動的可能性。利克萊德在麻省理工學院協助創建了林肯實驗室等，之後擔任麻省理工學院衍生的新創公司 BBN 的副總裁[1]。

人機共生。 在 1960 年的論文〈人機共生〉（Man-Computer Symbiosis）中，利克萊德寫道，機器也許終將在許多方面超過人腦，但在那之前，有一段由人與電腦共同達成主要進步的漫長時期。書引用利克萊德的話說：「而那段時間應該是人類歷史上最具創造性和令人興奮的智力階段。」[1] → 協作技術

「星際電腦網路」。 在 ARPA 的魯納（Jack Ruina）任命之下，利克萊德領導新成立的 IPTO。書寫道：「雖然利克只在 ARPA 待了兩年，卻替該領域今後四十年的發展奠定了基礎。」[1]

利克萊德在美國各地發起「時間共享」（讓許多人共用一台電腦）的專案，資助的五所大學（史丹佛大學、麻省理工學院、柏克萊加州大學、加州大學洛杉磯分校和卡內基·梅隆大學）後來都成為電腦科學的核心。利克萊德也支持了發明滑鼠等的道格拉斯·恩格爾巴特（Douglas Engelbart）的研究中心。並且，利克萊德把各研究中心之間的協作網路，「以他一貫的半開玩笑口吻取為『星際電腦網路』」，期望它能提供一個以電腦為媒介的合作與共同治理的模式[1]。書的 4-4 章重新解讀道，這份備忘錄的核心目標之一，是促進運算、儲存、資料等數位資產的共享[5]。（備忘錄的年份，繁體中文版 4-4 章寫作 1960 年，英文版為 1963 年[5][13]。）→ 財產與合約

作為通訊設備的電腦。 利克萊德離開後，同樣研究心理聲學的羅伯特·W·泰勒（Robert W. Taylor）來到 IPTO，之後負責 IPTO，委託 BBN 建立了 ARPANET 的第一個原型。書寫道，利克萊德和泰勒在 1968 年發表的文章〈作為通訊設備的電腦〉（The Computer as a Communication Device），描述了幾十年後個人計算、網際網路甚至智慧型手機文化的大部分內容[1]。

書的 4-2 章從這篇文章引用：網路上的社群「將成為不在同一個地方，而是具有相同利益的社群」，並寫道，主要的挑戰是確保「『上網』......是普世人權」，而非「特權」[6]。→ 多元公眾

兩種情況。 書寫道，早在 1979 年，當 TCP/IP（網際網路的基本協定）正在凝聚的時候，利克萊德就為運算的未來寫下了「兩種情況」：它可能被壟斷的公司控制、潛力被扼殺，或者可能出現全面的社會動員，使運算服務於民主[1]。在前一種情況下，利克萊德預測的問題如下（繁體中文版的譯文）[1]：

  1. 普遍性的監控，以及公眾對政府失去信任。
  2. 政府落後於公民使用的主流技術，導致制訂規範或執法能力癱瘓。
  3. 創造性職業被貶低。
  4. 壟斷和企業剝削。
  5. 普遍存在的數位不實資訊。
  6. 資訊的分艙化，破壞了網路的大部分潛力。
  7. 政府資料和統計數據越來越不準確和無關緊要。
  8. 私營企業控制了言論和公共討論的基礎平臺。

書寫道，後來對大型科技公司的反彈，「與利克和尼爾森的預警，有著驚人的相似之處」[1]。

沒有實現的層。 根據書的說法，促使利克萊德寫下這篇論文的，是 ARPA 的工作重心從支援網路協定轉向更直接的武器導向研究。利克萊德與泰德·尼爾森（Ted Nelson）等人所看到的網際網路核心功能／層次（如身分、隱私／安全、資產共享、商業）逐漸缺失了，書寫道，「利克和尼爾森認為必不可少的基本功能卻從未整合」。利克萊德在 1990 年離開人世[1]。

第 4 部的出發點。 書的 4-0 章寫道：「利克認為，與迄今為止在網際網路協定中表現出來的更廣泛的基本協定，是網路社會的基礎。然而，他的分析更像是一個清單，而不是哲學分析。」書說，第 4 部就是借鑑 ⿻ 的概念，重新整理這些協定[7]。→ 權利、作業系統與數位自由

「嘈雜的房間」的比喻。 5-6 章關於投票的討論，用了利克萊德研究過的一個物理類比：在嘈雜的房間裡，我們往往還是聽得見交談對象在說什麼，一個因素是，噪音的各個來源基本上都是無關的，平均而言往往會相互抵銷[2]。

最成功的產業政策。 7-0 章寫道，由利克萊德領導的 IPTO，「或許是美國乃至世界歷史上產業政策最成功的範例」。不過，利克萊德的目標不在地區的發展，而是「人機共生、抗攻擊網路、通過機器進行交流」的未來運算願景，「⿻正是建立在這個願景的基礎上」（英文版寫作建立在利克「還遠未完成的願景」〈very much unfinished vision〉之上）[4][14]。另一方面，書也寫道，因為 ARPA 的模型以美國軍工企業為核心，有些基本要素與當代數位生活的形態不太相符[4]。

不同版本的年份。 〈Computers and Government〉的年份，英文版寫作 1980 年，日文版與繁體中文版寫作 1979 年[3][1]。

主要想法

根據書與周邊人士的說明，利克萊德的想法可以整理成以下四點。

作者們與周邊人士的話

延伸閱讀

  1. 《多元宇宙》3-3〈我們遺忘的道〉（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/zh-tw/
  2. 《多元宇宙》7-0〈政策〉（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/zh-tw/
  3. J. C. R. Licklider, "Man-Computer Symbiosis"（英文，論文，1960）— https://groups.csail.mit.edu/medg/people/psz/Licklider.html
  4. J. C. R. Licklider, "Memorandum For Members and Affiliates of the Intergalactic Computer Network"（英文，備忘錄，1963）— https://worrydream.com/refs/Licklider_1963_-_Members_and_Affiliates_of_the_Intergalactic_Computer_Network.pdf
  5. ryo「『Plurality』って何？」（日文，部落格）— https://note.com/ryryo/n/nd2ad711aee5d

出處

  1. 《多元宇宙》3-3〈我們遺忘的道〉— https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/zh-tw/ ［CC0］
  2. 《Plurality》英文版 5-6 "⿻ Voting" — https://www.plurality.net/v/chapters/5-6/eng/ ；《多元宇宙》5-6〈⿻投票〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-6/zh-tw/ ［CC0］
  3. 《Plurality》英文版 3-3 "The Lost Dao" — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/eng/ ；日文版 3-3「失われた道」— https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/jpn/ ［CC0］
  4. 《多元宇宙》7-0〈政策〉— https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/zh-tw/ ［CC0］
  5. 《多元宇宙》4-4〈財產與合約〉— https://www.plurality.net/v/chapters/4-4/zh-tw/ ［CC0］
  6. 《多元宇宙》4-2〈結社與多元公眾〉— https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/ ［CC0］
  7. 《多元宇宙》4-0〈權利、作業系統與數位自由〉— https://www.plurality.net/v/chapters/4-0/zh-tw/ ［CC0］
  8. E. Glen Weyl, "Sovereign Nonsense"（2022-01-18）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/sovereign-nonsense/
  9. Hear This Idea, "Glen Weyl on Pluralism, Radical Markets, and Social Technology"（2022-03-15）— https://hearthisidea.com/episodes/glen/
  10. Ohlhaver, Weyl, Buterin, "Decentralized Society: Finding Web3's Soul"（2022）— https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763
  11. E. Glen Weyl, James Evans, Chris White, "What Humanity Needs To Flourish In The Next Decade"（Noema，2026-07-21）— https://www.noemamag.com/what-humanity-needs-to-flourish-in-the-next-decade/
  12. 6-Pack of Care "Pack 6: Symbiosis" — https://civic.ai/6/ ［CC0］
  13. 《Plurality》英文版 4-4 "Property and Contract" — https://www.plurality.net/v/chapters/4-4/eng/ ［CC0］
  14. 《Plurality》英文版 7-0 "Policy" — https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/eng/ ［CC0］
  15. 6-Pack of Care "Pack 3: Competence" — https://civic.ai/3/ ［CC0］
  16. ryo「『Plurality』って何？ Web2.0 の夢を+AI でやり直す」（日文）— https://note.com/ryryo/n/nd2ad711aee5d
相關: 什麼是「我們遺忘的道」（The Lost Dao）？ ・ 泰德·尼爾森（Ted Nelson）是誰？ ・ 什麼是權利 OS（權利、作業系統與數位自由）？ ・ 什麼是多元公眾（plural publics）？ ・ 什麼是「財產與合約」（多元資產）？ ・ 什麼是協作技術？ ・ 什麼是關懷六力（6-Pack of Care）？ ・ 什麼是仁工智慧（Civic AI）？ ・ 什麼是反向對齊（reverse alignment）？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問