多元宇宙地圖

什麼是「跨越社會差異的協作」？

想法、信仰、文化、立場不同的人，不抹去彼此的差異，而一起完成某件事。《多元宇宙》把支持這件事的技術當作 Plurality 的定義本身，並認為差異既是衝突的火種，也是進步的燃料。

不論在職場或社區，要和想法不同的人一起做決定都很費力。人很容易只和相似的人聚在一起，或是對差異避而不談、敷衍過去。《多元宇宙》要找的是兩者之外的路：保留差異，讓不同的人同心協力。書把這稱為「跨越社會差異的協作」，並把它放在 Plurality 這個想法的中心。

一句話說明

想法、信仰、文化、立場不同的人，不抹去彼此的差異，而一起完成某件事。

書把「多元宇宙（⿻）」簡明定義為「跨越社會差異的協作技術」[1]。照書的立場，差異會帶來衝突，但若善用技術，「它們也可能成爲進步的根基源流」[1]。

舉例來說

臺灣的 Uber 爭議。 唐鳳（前數位發展部部長）說，當叫車服務 UberX 與計程車業衝突時，臺灣並不是只看對立的部分[2]。透過 vTaiwan 使用能把意見整理成地圖的 Polis 平臺，「當然也有對立的部分，但是去強調那些共通的部分，好比像碰到尖峰時間可以漲價，但是離峰時間不應該降價，因為降價影響到大家的生活品質、工作者的生活品質」[2]。唐鳳說，這樣凝聚共識，解決了當下的問題[2]。

芬蘭的全國討論（2023 年）。 唐鳳也介紹，芬蘭的研究機構 SITRA 在各政黨推出候選人之前，舉辦了「芬蘭你怎麼想」的全國性 Polis 討論[2]。唐鳳說，「他們一共投了快要上百萬票，九十五萬票，然後大家提出了 4,000 多個意見」，其中「當然有分裂的，也有一些比較有共識的」[2]。

臺灣 2024 年的總統大選。 書描寫道，儘管存在極端的分歧，「選舉結束後社會氛圍平靜，顯示社會基本達成了共識」[3]。書把這看成「利用技術和社會組織將大相徑庭的態度引向共同進步的能力」的展現[3]。

深入了解

定義的核心

在唐鳳與經濟學者衛谷倫（E. Glen Weyl）2022 年發表的構想文中，Plurality 被說明為一種承認、珍視並推動跨越社會與文化差異之合作的技術[4]。

書的 3-0 章開頭，引用了政治哲學者丹妮爾·艾倫（Danielle Allen）的話：「理想的一種『社會相連度』…意味著一種可迅速形成跨越差異橋樑的社會紐帶。」[1]

為什麼要跨越差異：燃料的比喻

書用能源來比喻。3-0 章寫道：「多元性是社會進步的燃料，雖然它可能會像任何燃料一樣爆炸（引發衝突），但社會的成功在很大程度上取決於它們設法利用其潛在能量促進生長的程度。」並說：「數位科技應該立志於建立引擎，運用多元性並避免災難，就像工業科技建立引擎，利用實體燃料並控制其爆炸一樣。」[1]（英文版的 5-0 章，還用地底石油起火由令人恐懼之物變成燃料的例子，展開這個比喻[5]。）

書舉出的根據，是經濟學者奧戴德·蓋勒（Oded Galor）等人的研究[5]：經濟增長最強勁、最根本的驅動力，或許正是社會以富有成效的合作方式，利用社會多樣性潛力的能力。

是哪些差異

書列出的「差異」非常廣[6]：宗教、司法管轄權、地理類型、職業、組織、民族與語言、種族・種姓和部落、意識形態、教育、認識論與學門、性別與性傾向、能力、世代，甚至還包括與人類以外的生命形式之間的差異（物種）[6]。

書強調，人的身分特性「正是由這些多樣化形式的組合和交集所決定的，而不僅僅是它們的積累」[6]。

難在哪裡

書把差異在哪些層面起作用分開來看[7]：

書說，團結和文化不同時，在達成協議之前，連把對方視為「能夠且值得進行這樣交流的夥伴」本身都很困難[7]。

設計原則與陷阱

書說，協作存在「深度」與「廣度」的取捨：是和少數人深入連結，還是和許多不同的人淺淺連結[8]。書的目標是把兩者同時往外推[8]。

英文版 5-0 章為此提出一條原則：打造能讓更大的合作與共識成為可能、同時為更大的多樣性留出空間的工具[9]。

但這裡也有陷阱。書寫道：「為了協作而橋接差異，往往會侵蝕這些差異」[10]。書舉的例子是，全球化帶來了飲食的多樣化，同時也可能使文化同質化[10]。另一方面，橋接也會產生新的領域（例如心理學與經濟學的交會所創造的「行為經濟學」），以及新的政治分群[10]。所以書重視的不只是運用多樣性，還要「再生」多樣性[10]。

爭議與批評

在《Plurality》中的位置

這個想法是書的定義章（3-0 章）的核心[1]。書把它的對立面，放在只用「個人」與「社會整體」看世界的觀點（一元原子論）[1]。

3-2 章〈相連的社會〉追溯善用這種協作力量的「相連社會」思想系譜[13]。5-0 章〈協作技術與民主〉是整個第 5 部的框架，討論如何讓這種協作更深、更廣[5][8]。6-4 章〈環境〉從把大自然視為「需要尊重與合作的對象」的傳統談起[14]。7-1 章〈結語〉則寫道：「企業、政府、大學和公民社會組織，必須要求我們的技術其加深我們與多種形式的社會多樣性之間的聯繫。」[15]

相關文章： - ⿻ Plurality（多元宇宙）——支持這種協作的技術與想法的全貌 - 協作技術——擔起這件事的工具 - 橋接、Polis、社群備註——找出跨越分歧之支持的機制 - 超模——不同的人合作，會大於各部分之和 - 多元交織——人由許多群體的交集構成

延伸閱讀

  1. 《多元宇宙》3-0〈何謂多元宇宙？〉（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/3-0/zh-tw/
  2. 《多元宇宙》5-0〈協作技術與民主〉「跨越多樣性的協作：許諾與挑戰」一節（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/zh-tw/
  3. 唐鳳〈早安新聞全球串連〉（2024，中文，逐字稿，Uber 與芬蘭的例子）— https://sayit.archive.tw/2024-06-13-%E6%97%A9%E5%AE%89%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E4%B8%B2%E9%80%A3
  4. 《多元宇宙》3-2〈相連的社會〉（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
  5. Tang & Weyl, "Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy"（2022，英文等，構想文）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/plurality-technology-for-collaborative-diversity-and-democracy/
  6. Reading Monkey〈政治における量子比喩の政治性〉（日文，批評文章）— https://note.com/reading_monkey/n/n97b65c6a9d3b

出處

  1. 《多元宇宙》3-0〈何謂多元宇宙？〉開頭與卷首引文 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-0/zh-tw/ ［CC0］
  2. 唐鳳〈早安新聞全球串連〉（2024-06-13，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2024-06-13-%E6%97%A9%E5%AE%89%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E4%B8%B2%E9%80%A3 ［CC0］
  3. 《多元宇宙》2-1〈玉山視野〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-1/zh-tw/ ［CC0］
  4. Tang & Weyl, "Plurality: Technology for Collaborative Diversity and Democracy"（2022）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/plurality-technology-for-collaborative-diversity-and-democracy/
  5. 《多元宇宙》5-0〈協作技術與民主〉「跨越多樣性的協作：許諾與挑戰」— https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/zh-tw/ ；石油的比喻見英文版 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/eng/ ［CC0］
  6. 同上，差異的清單及其後的段落 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/zh-tw/ ［CC0］
  7. 同上，討論最難彌合之差異的段落 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/zh-tw/ ［CC0］
  8. 同上，「深度-廣度光譜」— https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/zh-tw/ ［CC0］
  9. 《Plurality》英文版 5-0 "Goals, affordances and multipolarity" 一節 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/eng/ ［CC0］
  10. 《多元宇宙》5-0，「跨越多樣性的協作：許諾與挑戰」末段與「再生多樣性」— https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/zh-tw/ ［CC0］
  11. 西尾泰和〈Pluralityは無色の新語として作られた〉（2024-07-26 對談的逐字與日譯，日文）— https://scrapbox.io/nishio/Pluralityは無色の新語として作られた
  12. Reading Monkey〈政治における量子比喩の政治性：なぜ選ばれ、何を調停し、何を自然化するのか〉（2026-07-19，日文）— https://note.com/reading_monkey/n/n97b65c6a9d3b
  13. 《多元宇宙》3-2〈相連的社會〉— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/ ［CC0］
  14. 《多元宇宙》6-4〈環境〉— https://www.plurality.net/v/chapters/6-4/zh-tw/ ［CC0］
  15. 《多元宇宙》7-1〈結語〉— https://www.plurality.net/v/chapters/7-1/zh-tw/ ［CC0］
相關: 什麼是 ⿻ Plurality（多元宇宙）？ ・ 什麼是協作技術？ ・ 什麼是超模（supermodularity）？ ・ 什麼是多元交織的身分（intersectional identity）？ ・ 什麼是橋接（bridging）？ ・ 什麼是一元原子論（monist atomism）？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問