Hélène Landemore 是誰？

政治是選舉選出來的政治人物在做的事，很多人都這麼想。這位學者卻一直主張：由抽籤選出的一般公民深入討論後再決定，反而更聰明，也更民主。近年來，Landemore 也把這個想法擴展到 AI 的治理上。

一句話說明

Hélène Landemore 是出身法國的耶魯大學政治學教授。Landemore 主張，比起交給選舉選出的政治人物，由抽籤選出的多樣公民花時間討論（審議）後決定，更聰明，也更民主[1][2]。Landemore 從內部觀察了法國的公民氣候大會等，近年則提出用 AI 把討論擴大到大量人數的方法，以及由公民治理 AI 本身的方法[1][3]。

與《Plurality》的關係

書中沒有出現這個名字。 《Plurality》英文版、日文版與繁體中文版的本文和註腳中，都沒有 Landemore 的名字。連結在於與共同作者唐鳳的合作，以及書 5-4 章〈擴增審議〉所處理的「用技術擴大討論」這個主題。

與唐鳳合著。 2026 年 9 月，Landemore 與唐鳳在《Noema》發表了合著的論考。兩人認為，前沿 AI（最先進的 AI）的開發競賽，是一種大家合作就會得利、卻因為害怕別人搶先而無法合作的問題。要防止搶先，需要確認的機制，以及大家都能信任的「見證人」。因此兩人提議，設立從全世界抽籤選出 1,000 人的常設「AI 世界公民議會」，協助決定強大 AI 的目的與界限，並接受各公司是否遵守界限的報告[2]。根據同一篇文章，這個提案的前一版在 2023 年刊登於《Fortune》[2]。→〈對齊大會〉

在關懷六力中被引用。 唐鳳等人的關懷六力（6-Pack of Care）第 1 項原則「覺察力」（Attentiveness），在說明「尋找缺席的聲音」這個想法時，引用了關於 Landemore 著作的訪談[4]。

共同研究。 Landemore 與唐鳳、Aviv Ovadya、Divya Siddarth 等人合著了 2024 年的綜述 "AI and the Future of Digital Public Squares"[5]。2023 年，Landemore 的名字也列在 OpenAI 補助計畫「Democratic Inputs to AI」的諮詢委員中[6]。

看過現場的人。 根據英文維基百科，Landemore 研究了冰島的修憲（2010～13 年，在網路上收集公民意見、擬出憲法草案的嘗試），並直接觀察了法國的公民氣候大會（2019～20 年）[1]。2022 年，Landemore 被任命為法國臨終醫療公民大會的營運委員[7]。

主要想法

民主的智慧。 群體的智慧，與其說來自每個人能力的高低，不如說來自思考方式的多樣。所以大量的人，可能做出比少數專家更聰明的判斷。Landemore 以此論證民主比較容易得出正確的答案[8]。

開放的民主。 Landemore 說，選舉把權力交給少數菁英，與其說是民主的，不如說是貴族式的。Landemore 提出的替代方案，是由抽籤選出的公民「輪流代表他人，也輪流被代表」的機制[1][9]。

沒有政治人物的政治。 在 2026 年的新書《Politics Without Politicians》中，Landemore 向一般讀者談論以抽籤選出的公民取代選舉選出之議員的構想[10]。

用 AI 把討論擴大到大量人數。 討論的「品質」與大量人數的「參與」，通常難以兼顧。Landemore 提出的問題是：AI 能不能填補這道鴻溝[11]。在 2026 年 8 月《Noema》的投稿中，Landemore 提議利用數億人使用的 AI 服務本身，向人們提出關於 AI 的問題，分三個階段打造「AI 的世界憲法」：透過 AI 的全球性意見收集、由 AI 主持的線上全球討論，以及各國與全球的公民議會[3]。→〈關於 AI 未來的論爭〉

延伸閱讀

1. Landemore & Tang, "Let The People Set The Pace Of Frontier AI"（英文，論考，Noema 2026-09-23）— https://www.noemamag.com/let-the-people-decide-the-pace-of-frontier-ai
2. The New Yorker, "Politics Without Politicians"（英文，人物報導，2020）— https://www.newyorker.com/news/the-future-of-democracy/politics-without-politicians
3. ReThinking with Adam Grant, "Taking politicians out of politics"（英文，podcast 逐字稿，2026）— https://www.ted.com/podcasts/rethinking-with-adam-grant/taking-politicians-out-of-politics-with-helene-landemore-transcript
4. "Why the Many Are Smarter than the Few and Why It Matters"（英文，論文，2012，CC BY）— https://doi.org/10.16997/jdd.129
5. "How To Give Everyday People A Say In AI Governance"（英文，論考，Noema 2026-08-04）— https://www.noemamag.com/how-to-give-everyday-people-a-say-in-ai-governance

出處

1. 英文維基百科 "Hélène Landemore" — https://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9l%C3%A8ne_Landemore ［CC BY-SA 4.0］
2. Landemore & Tang, "Let The People Set The Pace Of Frontier AI"（Noema，2026-09-23）— https://www.noemamag.com/let-the-people-decide-the-pace-of-frontier-ai
3. Hélène Landemore, "How To Give Everyday People A Say In AI Governance"（Noema，2026-08-04）— https://www.noemamag.com/how-to-give-everyday-people-a-say-in-ai-governance
4. civic.ai "Pack 1: Attentiveness" — https://civic.ai/1/ ［CC0］
5. "AI and the Future of Digital Public Squares"（2024）— https://arxiv.org/abs/2412.09988 ［CC BY-SA 4.0］
6. OpenAI, "Democratic Inputs to AI"（2023-05-25）— https://openai.com/index/democratic-inputs-to-ai/
7. Yale News, "Yale's Landemore helps guide France's unique citizens' convention"（2022-11-29）— https://news.yale.edu/2022/11/29/yales-landemore-helps-guide-frances-unique-citizens-convention
8. Hélène Landemore, "Why the Many Are Smarter than the Few and Why It Matters"（2012）— https://doi.org/10.16997/jdd.129 ［CC BY 4.0］
9. 對 "Symposium on Open Democracy" 的回應（2022）— https://doi.org/10.16997/10.16997/jdd.1213 ［CC BY 4.0］
10. ReThinking with Adam Grant, "Taking politicians out of politics"（2026-02-10）— https://www.ted.com/podcasts/rethinking-with-adam-grant/taking-politicians-out-of-politics-with-helene-landemore-transcript
11. Stanford HAI, "Can AI Bring Deliberation to the Masses?"（2022）— https://hai.stanford.edu/events/helene-landemore-can-ai-bring-deliberation-masses