多元宇宙地圖

山姆·阿特曼（Sam Altman）是誰？

打造 ChatGPT 的 OpenAI 共同創辦人暨執行長，也是用虹膜發放身分的 Worldcoin（現 World）的共同創辦人。《多元宇宙》把阿特曼當作「專家統治」的代表來討論，也批評了 Worldcoin。

很多人都用過 ChatGPT。打造它的公司的領導人，就是山姆·阿特曼。關於 AI 會怎麼改變社會、它的好處要怎麼分配，阿特曼本人也常常寫文章。《多元宇宙》把阿特曼的想法，當作與自己不同之道路的代表來討論。

一句話說明

山姆·阿特曼（Sam Altman）是美國 AI 公司 OpenAI 的共同創辦人暨執行長[1][2]。阿特曼也共同發起了掃描眼睛虹膜（瞳孔周圍的紋路）、發放「一人一個」身分的事業 Worldcoin（現在的名稱是 World）[1][3]。

《多元宇宙》把阿特曼列為重視 AI 所創造之富足與其再分配的「專家統治」（technocracy，由少數精通技術的人掌舵社會的想法）的代表性論者[4]。

與《Plurality》的關係

作為專家統治的代表。 書的 2-0 章說明了與 Plurality 相對的想法之一「專家統治」。書寫道：「專家統治專注於 AI 創造出的未來潛力，這也正是 OpenAI 創辦人山姆．阿特曼所說的『適用於一切的摩爾定律』：AI 讓所有物質商品變得便宜且充足，看起來在原則上解決了物質稀缺的問題。」[4]

書接著說明，這種豐盛可能只集中在控制 AI 的一小群人手中，因此「專家統治社會願景的關鍵要素即是資源再分配，通常是透過『無條件基本收入』（UBI）來進行」。書也寫道，在矽谷主導這種看法的，是阿特曼與其導師里德·霍夫曼（Reid Hoffman）等人[4]。→ 三條道路

在結語章的提問中。 7-1 章問道：「我們是否應該像山姆·奧特曼和里德·霍夫曼等專家統治者希望我們做的那樣，將我們的問題交給技術專家，讓他們規劃我們的未來，並將其創造的物質舒適分配給我們？」[16] 書把這個問題，與放任主義的路一起，放在自己不選擇的路上。→ 彼得·提爾

對 Worldcoin 的批評。 4-1 章寫道，印度身分系統 Aadhaar 的成功，「部分影響了包括 OpenAI 聯合創始人山繆·阿特曼（Sam Altman）在內的一群技術專家，於 2019 年推出了 Worldcoin 專案」。書也寫道，他們使用專利虹膜掃描儀「the Orb」掃描了數百萬人，這些人幾乎都生活在開發中國家[1]。

接著，書舉出這種方式的弱點：只在初始化帳戶時使用生物識別技術來保護隱私，容易讓帳戶被竊取或出售；人們想要的大多數服務，需要的不只是證明自己是獨一無二的人，所以用途有限；如果將來 AI 結合先進的列印技術能騙過這些系統，就可能出現極端的「單點故障」。書承認生物識別系統具備包容與便利性這項重要的長處，但結論是，它的功能過於單一，不足以支撐多元宇宙的身分[1]。→ 人格證明・身分與人格權

衛谷倫、唐鳳、布特林的提及。 衛谷倫（E. Glen Weyl）在 2022 年的隨筆中，把〈Moore's Law for Everything〉列為專家統治的基本文獻，並把阿特曼列為代表人物的第一位[5]。唐鳳（Audrey Tang）在 2023 年與 OpenAI「Democratic inputs to AI」團隊的對話中回應說：「the dream scenario I read from Sam Altman about global deliberation need to be done in a fashion with multiple zooming levels」（我讀到阿特曼所描繪的全球審議夢想，需要以多種縮放層級的方式來進行）[6]。維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）在 2024 年的書評中，把阿特曼與夥伴們推動 UBI 列為專家統治的例子之一[7]。

主要想法

以下根據阿特曼本人（或 OpenAI 等組織）的文章介紹。

適用於一切的摩爾定律（2021 年）。 阿特曼寫道，會思考、會學習的軟體將承擔越來越多人的工作，力量會從勞動轉移到資本。問題意識是：如果政策跟不上，很多人的生活會變差。作為對策，阿特曼提出一個方案：對一定市值以上的企業，每年以股票課徵其市值的 2.5%，對私有土地價值課徵 2.5% 的現金，存入名為「American Equity Fund」的基金，再分配給所有成年人[8]。

超級智慧的治理（2023 年）。 在與 OpenAI 共同創辦人們聯名的文章中，阿特曼等人寫道，對超過一定能力或運算資源的開發，終將需要像國際原子能總署（IAEA）那樣能夠查核、稽核的國際機構。同時也寫道，AI 系統的界限與預設值應該由世界上的人們以民主方式決定；雖然還不知道如何設計這種機制，但會進行實驗[9]。→ 超級智慧

給 AI 的民主意見（2023 年起）。 OpenAI 的非營利法人在 2023 年 5 月宣布，對以民主方式決定 AI 應遵守之規則的實驗，提供 10 件、每件 10 萬美元的資助[10]。2024 年 1 月的報告介紹了成果，並宣布成立用人們的意見來駕馭強大模型的「Collective Alignment」團隊[11]。這項資助也產生了 Aviv Ovadya 等人的「集體對話」論文[12]。臺灣類似的嘗試，介紹在〈對齊大會〉一文中。

溫和的奇點（2025 年）。 阿特曼寫道，人類已經越過了無法回頭的點，起飛已經開始。接著，阿特曼提出，最好的路或許是這樣：先解決對齊問題（讓 AI 朝著人們長期真正共同想要的方向行動），然後致力於讓超級智慧便宜而廣泛地可用，不要過度集中在特定的個人、企業或國家[13]。

AI 必須被民主化（2026 年）。 在自家遭人投擲汽油彈（沒有人受傷）之後不久寫的部落格文章中，阿特曼列出自己相信的事，其中之一是：AI 必須被民主化，權力不應過度集中。阿特曼也寫道，由少數 AI 研究機構做出決定未來形態的最重大決策，是不對的[14]。

World（原 Worldcoin）。 World 的白皮書把自己說明為：透過人格證明與新的經濟基礎，最大限度地提高每個人力量的網路[3]。

爭議與批評

延伸閱讀

  1. 《多元宇宙》2-0〈資訊技術與民主：日益擴大的鴻溝〉的「專家統治」一節（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/
  2. 《多元宇宙》4-1〈身分與人格權〉（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  3. 唐鳳〈AI 倫理加速：關懷與民主〉（中文，逐字稿，2025-08-05，CC0）— https://sayit.archive.tw/2025-08-05-ai-%E5%80%AB%E7%90%86%E5%8A%A0%E9%80%9F-ai-%E8%88%87%E6%B0%91%E4%B8%BB
  4. Sam Altman, "Moore's Law for Everything"（英文，隨筆，2021）— https://moores.samaltman.com/
  5. OpenAI, "Governance of superintelligence"（英文，部落格，2023）— https://openai.com/index/governance-of-superintelligence/
  6. Sam Altman, "The Gentle Singularity"（英文，部落格，2025）— https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularity
  7. Vitalik Buterin, "What do I think about biometric proof of personhood?"（英文，部落格，2023）— https://vitalik.eth.limo/general/2023/07/24/biometric.html

出處

  1. 《多元宇宙》4-1〈身分與人格權〉— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/ ［CC0］
  2. Vitalik Buterin, "What do I think about biometric proof of personhood?"（2023-07-24）— https://vitalik.eth.limo/general/2023/07/24/biometric.html
  3. World Foundation / Tools for Humanity, "World Whitepaper 1: Building World" — https://whitepaper.world.org/building-world
  4. 《多元宇宙》2-0〈資訊技術與民主：日益擴大的鴻溝〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/ ［CC0］
  5. E. Glen Weyl, "Political Ideologies for the 21st Century"（2022-02-17）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/political-ideologies-for-the-21st-century/
  6. Audrey Tang, "Conversation with OpenAI"（2023-05-04，英文逐字稿）— https://archive.tw/2023-05-04-conversation-with-openai ［CC0］
  7. Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"（2024-08-21）— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
  8. Sam Altman, "Moore's Law for Everything"（2021-03-16）— https://moores.samaltman.com/
  9. Sam Altman, Greg Brockman, Ilya Sutskever, "Governance of superintelligence"（2023-05-22）— https://openai.com/index/governance-of-superintelligence/
  10. OpenAI, "Democratic inputs to AI"（2023-05-25）— https://openai.com/index/democratic-inputs-to-ai/
  11. OpenAI, "Democratic inputs to AI grant program: lessons learned and implementation plans"（2024-01-16）— https://openai.com/index/democratic-inputs-to-ai-grant-program-update/
  12. Andrew Konya, Lisa Schirch, Colin Irwin, Aviv Ovadya, "Democratic Policy Development using Collective Dialogues and AI"（2023）— https://arxiv.org/abs/2311.02242 ［CC BY 4.0］
  13. Sam Altman, "The Gentle Singularity"（2025-06-10）— https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularity
  14. Sam Altman（無標題的部落格文章，2026-04-10）— https://blog.samaltman.com/2279512
  15. 唐鳳〈AI 倫理加速：關懷與民主〉（2025-08-05，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2025-08-05-ai-%E5%80%AB%E7%90%86%E5%8A%A0%E9%80%9F-ai-%E8%88%87%E6%B0%91%E4%B8%BB ；英文版 "Accelerating AI Ethics: AI and Democracy" — https://archive.tw/2025-08-05-accelerating-ai-ethics-ai-and-democracy ［CC0］
  16. 《多元宇宙》7-1〈結語〉— https://www.plurality.net/v/chapters/7-1/zh-tw/ ［CC0］
相關: 什麼是「三條道路」？ ・ 什麼是人格證明（proof of personhood）？ ・ 什麼是「身分與人格權」（多元身分）？ ・ 什麼是超級智慧（superintelligence）？ ・ 什麼是關於 AI 未來的論爭（AI 2027 等）？ ・ 什麼是對齊大會（Alignment Assemblies）？ ・ 衛谷倫（E. Glen Weyl）是誰？ ・ 唐鳳是誰？ ・ 維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）是誰？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問