多元宇宙地图

山姆·阿特曼（Sam Altman）是谁？

打造 ChatGPT 的 OpenAI 共同创办人暨执行长，也是用虹膜发放身分的 Worldcoin（现 World）的共同创办人。《多元宇宙》把阿特曼当作「专家统治」的代表来讨论，也批评了 Worldcoin。

很多人都用过 ChatGPT。打造它的公司的领导人，就是山姆·阿特曼。关于 AI 会怎么改变社会、它的好处要怎么分配，阿特曼本人也常常写文章。《多元宇宙》把阿特曼的想法，当作与自己不同之道路的代表来讨论。

一句话说明

山姆·阿特曼（Sam Altman）是美国 AI 公司 OpenAI 的共同创办人暨执行长[1][2]。阿特曼也共同发起了扫描眼睛虹膜（瞳孔周围的纹路）、发放「一人一个」身分的事业 Worldcoin（现在的名称是 World）[1][3]。

《多元宇宙》把阿特曼列为重视 AI 所创造之富足与其再分配的「专家统治」（technocracy，由少数精通技术的人掌舵社会的想法）的代表性论者[4]。

与《Plurality》的关系

作为专家统治的代表。 书的 2-0 章说明了与 Plurality 相对的想法之一「专家统治」。书写道：「专家统治专注于 AI 创造出的未来潜力，这也正是 OpenAI 创办人山姆．阿特曼所说的『适用于一切的摩尔定律』：AI 让所有物质商品变得便宜且充足，看起来在原则上解决了物质稀缺的问题。」[4]

书接着说明，这种丰盛可能只集中在控制 AI 的一小群人手中，因此「专家统治社会愿景的关键要素即是资源再分配，通常是透过『无条件基本收入』（UBI）来进行」。书也写道，在矽谷主导这种看法的，是阿特曼与其导师里德·霍夫曼（Reid Hoffman）等人[4]。→ 三条道路

在结语章的提问中。 7-1 章问道：「我们是否应该像山姆·奥特曼和里德·霍夫曼等专家统治者希望我们做的那样，将我们的问题交给技术专家，让他们规划我们的未来，并将其创造的物质舒适分配给我们？」[16] 书把这个问题，与放任主义的路一起，放在自己不选择的路上。→ 彼得·提尔

对 Worldcoin 的批评。 4-1 章写道，印度身分系统 Aadhaar 的成功，「部分影响了包括 OpenAI 联合创始人山缪·阿特曼（Sam Altman）在内的一群技术专家，于 2019 年推出了 Worldcoin 项目」。书也写道，他们使用专利虹膜扫描仪「the Orb」扫描了数百万人，这些人几乎都生活在开发中国家[1]。

接着，书举出这种方式的弱点：只在初始化帐户时使用生物识别技术来保护隐私，容易让帐户被窃取或出售；人们想要的大多数服务，需要的不只是证明自己是独一无二的人，所以用途有限；如果将来 AI 结合先进的列印技术能骗过这些系统，就可能出现极端的「单点故障」。书承认生物识别系统具备包容与便利性这项重要的长处，但结论是，它的功能过于单一，不足以支撑多元宇宙的身分[1]。→ 人格证明・身分与人格权

卫谷伦、唐凤、布特林的提及。 卫谷伦（E. Glen Weyl）在 2022 年的随笔中，把〈Moore's Law for Everything〉列为专家统治的基本文献，并把阿特曼列为代表人物的第一位[5]。唐凤（Audrey Tang）在 2023 年与 OpenAI「Democratic inputs to AI」团队的对话中回应说：「the dream scenario I read from Sam Altman about global deliberation need to be done in a fashion with multiple zooming levels」（我读到阿特曼所描绘的全球审议梦想，需要以多种缩放层级的方式来进行）[6]。维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）在 2024 年的书评中，把阿特曼与伙伴们推动 UBI 列为专家统治的例子之一[7]。

主要想法

以下根据阿特曼本人（或 OpenAI 等组织）的文章介绍。

适用于一切的摩尔定律（2021 年）。 阿特曼写道，会思考、会学习的软件将承担越来越多人的工作，力量会从劳动转移到资本。问题意识是：如果政策跟不上，很多人的生活会变差。作为对策，阿特曼提出一个方案：对一定市值以上的企业，每年以股票课征其市值的 2.5%，对私有土地价值课征 2.5% 的现金，存入名为「American Equity Fund」的基金，再分配给所有成年人[8]。

超级智慧的治理（2023 年）。 在与 OpenAI 共同创办人们联名的文章中，阿特曼等人写道，对超过一定能力或运算资源的开发，终将需要像国际原子能总署（IAEA）那样能够查核、稽核的国际机构。同时也写道，AI 系统的界限与预设值应该由世界上的人们以民主方式决定；虽然还不知道如何设计这种机制，但会进行实验[9]。→ 超级智慧

给 AI 的民主意见（2023 年起）。 OpenAI 的非营利法人在 2023 年 5 月宣布，对以民主方式决定 AI 应遵守之规则的实验，提供 10 件、每件 10 万美元的资助[10]。2024 年 1 月的报告介绍了成果，并宣布成立用人们的意见来驾驭强大模型的「Collective Alignment」团队[11]。这项资助也产生了 Aviv Ovadya 等人的「集体对话」论文[12]。台湾类似的尝试，介绍在〈对齐大会〉一文中。

温和的奇点（2025 年）。 阿特曼写道，人类已经越过了无法回头的点，起飞已经开始。接着，阿特曼提出，最好的路或许是这样：先解决对齐问题（让 AI 朝着人们长期真正共同想要的方向行动），然后致力于让超级智慧便宜而广泛地可用，不要过度集中在特定的个人、企业或国家[13]。

AI 必须被民主化（2026 年）。 在自家遭人投掷汽油弹（没有人受伤）之后不久写的博客文章中，阿特曼列出自己相信的事，其中之一是：AI 必须被民主化，权力不应过度集中。阿特曼也写道，由少数 AI 研究机构做出决定未来形态的最重大决策，是不对的[14]。

World（原 Worldcoin）。 World 的白皮书把自己说明为：透过人格证明与新的经济基础，最大限度地提高每个人力量的网络[3]。

争议与批评

延伸阅读

  1. 《多元宇宙》2-0〈资讯技术与民主：日益扩大的鸿沟〉的「专家统治」一节（中文，书）— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/
  2. 《多元宇宙》4-1〈身分与人格权〉（中文，书）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  3. 唐凤〈AI 伦理加速：关怀与民主〉（中文，逐字稿，2025-08-05，CC0）— https://sayit.archive.tw/2025-08-05-ai-%E5%80%AB%E7%90%86%E5%8A%A0%E9%80%9F-ai-%E8%88%87%E6%B0%91%E4%B8%BB
  4. Sam Altman, "Moore's Law for Everything"（英文，随笔，2021）— https://moores.samaltman.com/
  5. OpenAI, "Governance of superintelligence"（英文，博客，2023）— https://openai.com/index/governance-of-superintelligence/
  6. Sam Altman, "The Gentle Singularity"（英文，博客，2025）— https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularity
  7. Vitalik Buterin, "What do I think about biometric proof of personhood?"（英文，博客，2023）— https://vitalik.eth.limo/general/2023/07/24/biometric.html

出处

  1. 《多元宇宙》4-1〈身分与人格权〉— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  2. Vitalik Buterin, "What do I think about biometric proof of personhood?"（2023-07-24）— https://vitalik.eth.limo/general/2023/07/24/biometric.html
  3. World Foundation / Tools for Humanity, "World Whitepaper 1: Building World" — https://whitepaper.world.org/building-world
  4. 《多元宇宙》2-0〈资讯技术与民主：日益扩大的鸿沟〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/
  5. E. Glen Weyl, "Political Ideologies for the 21st Century"（2022-02-17）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/political-ideologies-for-the-21st-century/
  6. Audrey Tang, "Conversation with OpenAI"（2023-05-04，英文逐字稿）— https://archive.tw/2023-05-04-conversation-with-openai
  7. Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"（2024-08-21）— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
  8. Sam Altman, "Moore's Law for Everything"（2021-03-16）— https://moores.samaltman.com/
  9. Sam Altman, Greg Brockman, Ilya Sutskever, "Governance of superintelligence"（2023-05-22）— https://openai.com/index/governance-of-superintelligence/
  10. OpenAI, "Democratic inputs to AI"（2023-05-25）— https://openai.com/index/democratic-inputs-to-ai/
  11. OpenAI, "Democratic inputs to AI grant program: lessons learned and implementation plans"（2024-01-16）— https://openai.com/index/democratic-inputs-to-ai-grant-program-update/
  12. Andrew Konya, Lisa Schirch, Colin Irwin, Aviv Ovadya, "Democratic Policy Development using Collective Dialogues and AI"（2023）— https://arxiv.org/abs/2311.02242
  13. Sam Altman, "The Gentle Singularity"（2025-06-10）— https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularity
  14. Sam Altman（无标题的博客文章，2026-04-10）— https://blog.samaltman.com/2279512
  15. 唐凤〈AI 伦理加速：关怀与民主〉（2025-08-05，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2025-08-05-ai-%E5%80%AB%E7%90%86%E5%8A%A0%E9%80%9F-ai-%E8%88%87%E6%B0%91%E4%B8%BB ；英文版 "Accelerating AI Ethics: AI and Democracy" — https://archive.tw/2025-08-05-accelerating-ai-ethics-ai-and-democracy
  16. 《多元宇宙》7-1〈结语〉— https://www.plurality.net/v/chapters/7-1/zh-tw/
相关: 什么是「三条道路」？ ・ 什么是人格证明（proof of personhood）？ ・ 什么是「身分与人格权」（多元身分）？ ・ 什么是超级智慧（superintelligence）？ ・ 什么是关于 AI 未来的论争（AI 2027 等）？ ・ 什么是对齐大会（Alignment Assemblies）？ ・ 卫谷伦（E. Glen Weyl）是谁？ ・ 唐凤是谁？ ・ 维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）是谁？

欢迎回报文章错误或提出想知道的问题（「什么是…？」）。送出的内容会成为公开的 issue。

回报本文错误 ・ 提问