多元宇宙地图

什么是「身分与人格权」（多元身分）？

在网络上证明「我就是我」时，不依赖密码、单一号码或指纹，而是靠许多「认识这个人」的人和组织的重叠来支撑。《多元宇宙》主张，这样既容易证明身分，又不容易被某一处看光一切。

注册网络服务时，我们交出电子邮件、密码，有时还有脸部照片或指纹。这很方便，但握有这些资料的公司或机关，可能因此能把我们的行动全部串起来看。要怎么证明「自己就是自己」，同时又不被看得太透？「身分与人格权」（多元身分）就是《多元宇宙》对这个问题的回答。

一句话说明

在网络上证明「我就是我」时，不依赖密码、单一号码或指纹，而是靠许多「认识这个人」的人和组织的重叠来支撑。学校、职场、朋友、政府机关都是例子。

书主张，这样既容易证明身分，又不容易被某一处看光一切[1][2]。这里的「人格权」，指的是「被承认为一个人」。书的简介写道：「最基本的是人格权，它体现在数位身分系统上。」[2]

举例来说

印度的 Aadhaar。 这是印度政府「India Stack」计划的一部分，以照片、指纹和虹膜（眼睛的纹路）扫描为基础的身分系统，取得了 99% 的使用率[3]。英文版写得更细：登录脸部照片、双眼虹膜和十根手指的指纹，并说印度最高法院限制了民间使用这套系统的范围[4]。书评价它在规模化、纳入边缘化社群、安全性方面，是世界上最令人印象深刻的身分系统之一[3]。同时书也指出，如果管理者不断验证生物特征、把相关活动和它连起来，就可能获得前所未有的能耐，监视公民在广泛领域的活动；有社运人士就印度穆斯林少数族群的处境表达过这样的忧虑[3]。

Worldcoin。 OpenAI 联合创始人山姆·阿特曼（Sam Altman）等人在 2019 年推出，用名为「the Orb」的机器扫描虹膜，目标是成为全球通用的生物识别身分[3]。书批评，如果只在建立帐户时使用生物识别来保护隐私，帐户就容易被窃取或出售；而且人们想要的大多数服务，都「不仅仅需要证明他们是一个独一无二的人」[3]。详见人格证明。

社交复原。 遗失金钥（类似密码的东西）时，例如「允许 5 个朋友或机构中的任意 3 个」同意就能复原[5]。书介绍，这种「社交复原」已经成为许多 web3（用区块链打造网络的构想）社群的黄金法则，甚至被 Apple 等大型平台接纳，是很有 ⿻ 风格的身分复原方式[5]。

深入了解

证明与保护的两难

书的 4-1 章说，身分系统能提供多深入的服务，取决于它能把用户的身分勾勒到多详细[6]。可是最简单的证明方式（例如出示密码）一出示就有被盗的危险。书写道：「在身分系统中，保护个人资料是核心功能。任何有用的身分系统，都必须同时基于『建立』与『保护』身分的能力来做评判。」[6]

现在的身分系统，各有长短

书把现有的身分系统整理如下[7]：

也有不依赖特定公司的「去中心化身分」（DID）技术。但书写道，目前还没有哪种模式，能在没有可信单位的情况下复原身分，也没有例子表明个人能在大规模、多样的社会中可靠地自我管理金钥[8]。

身分是「多元交织」

书的回答是：人不只是生物，也是社会人。我们认识一个人，常常是从「我们与某人一起做过的事情、一起去过的地方、他做过的事情以及他的行为方式」出发，而不是主要从外表或生物特征出发；书称之为「社会计量学（sociometrics）」[9]。

书把这种社会身分的好处整理成五点[9]：

  1. 全面性和冗余性——关系很多，少了一个也没关系。
  2. 隐私——只是分享彼此共同知道的事实，不会有被监视的感觉。
  3. 渐进式验证——担保的人越多，可信度越高。
  4. 安全——避免「单点故障」，某一处被攻破也不会全部崩溃。
  5. 复原——彼此不太可能串通的一群人，可以一起复原遗失的身分。

怎么运作

人们能保持稳定关系的人数大约是 150 人（邓巴数），所以需要一些支撑[10]。书举出两种形式：一种是「多中心」，放置许多中等规模的验证机构；另一种是沿着「朋友的朋友」传递信任（「信任递移」）[10]。书用数字举例估算：假设 100 亿人口、每人与 100 个验证机构有关系，而且验证要能成功，相遇的两人必须共享至少 5 个成员关系。如果假设成员关系是随机分布的，那么即使有 300 个验证者共存，随机两人验证失败的机率也只有数百万分之一[10]。书也说，实际上相遇的人和他们的所属都不是随机的，也不是每次都需要共享 5 个，所以可以有更多验证者；但这个数目仍会远小于人口，也许在 10 万左右[10]。书主张，两种方法相互结合，就能打造出既有效也保障隐私的身分景观[10]。

身分也是「结社」的问题

关于我们的大多数事情，别人也知道。所以书说，我们追求的价值不完全是「隐私」，而是「资讯是否可停留在其应该存在的社交脉络中」，也就是海伦·尼森鲍姆（Helen Nissenbaum）所说的「脉络完整性」[11]。书的结论是，核心问题涉及另一项基本权利：结社自由[11]。这接到下一章的多元公众。

这个想法在书之前已经出现过：卫谷伦（E. Glen Weyl）等人 2019 年的博客连载，以及卫谷伦、Puja Ohlhaver、维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）2022 年的论文〈Decentralized Society: Finding Web3's Soul〉[12][13]。

争议与批评

常见的误解

在《Plurality》中的位置

这个想法是书的第四部分的第一个分论（4-1 章）。书的简介说，最基本的是人格权，它体现在数位身分系统上；从 ⿻ 的角度看，这些系统植根于多样丰富的社会关系[2]。

用权利、作业系统与数位自由的超图来说，身分相当于「节点」（人），下一章的多元公众则是「边」（群体，图中的区块），两者互为表里[17]。

书后半的许多机制也依赖这种身分。例如把人际关系考虑进去的⿻投票，以及追溯利害关系人的社会市场。证明「是一个独一无二的人」的部分，请看人格证明。

延伸阅读

  1. 《多元宇宙》4-1〈身分与人格权〉（中文，书）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  2. 《多元宇宙》简介（中文，各章摘要）— https://github.com/pluralitybook/plurality/blob/86158859464aee75633acd854c656928121a7fd8/contents/traditional-mandarin/8-%E7%B0%A1%E4%BB%8B.md
  3. Plurality 4-1 "Identity and Personhood"（英文，书，注脚较完整）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/eng/
  4. Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"（英文，长篇书评，Identity 一节）— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
  5. Weyl、Geiger、Young, "Motivating The Case for Decentralized Social Identity"（英文，博客连载）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/2019-06-06-d4utdx/
  6. Ohlhaver、Weyl、Buterin, "Decentralized Society: Finding Web3's Soul"（英文，论文）— https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763
  7. 『Plurality』4-1「ID と人物性」（日文，书）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/jpn/

出处

  1. 《多元宇宙》4-1〈身分与人格权〉开头 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  2. 《多元宇宙》简介，各章摘要（4-1）— https://github.com/pluralitybook/plurality/blob/86158859464aee75633acd854c656928121a7fd8/contents/traditional-mandarin/8-%E7%B0%A1%E4%BB%8B.md
  3. 《多元宇宙》4-1「公共和分散式身分」（Aadhaar、Worldcoin）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  4. 《Plurality》英文版 4-1 "Public and decentralized digital identity"（Aadhaar）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/eng/
  5. 《多元宇宙》4-1「多元交织的身分」（复原）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  6. 《多元宇宙》4-1 开头，身分系统的意义 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  7. 《多元宇宙》4-1「现今的数位身分」— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  8. 《多元宇宙》4-1「公共和分散式身分」后半（DID）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  9. 《多元宇宙》4-1「多元交织的身分」— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  10. 《多元宇宙》4-1「多元身分」— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  11. 《多元宇宙》4-1「身分与结社权」— https://www.plurality.net/v/chapters/4-1/zh-tw/
  12. Weyl、Geiger、Young, "Motivating The Case for Decentralized Social Identity"（2019）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/2019-06-06-d4utdx/ ；"Intersectional Social Data"（2019）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/2019-10-24-uh78r5/
  13. Ohlhaver、Weyl、Buterin, "Decentralized Society: Finding Web3's Soul"（2022）— https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763
  14. Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"，Identity 一节（2024-08-21）— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
  15. World 白皮书 "Achieving Proof of Human" — https://whitepaper.world.org/achieving-proof-of-human
  16. Vitalik Buterin, "Does digital ID have risks even if it's ZK-wrapped?"（2025）— https://vitalik.eth.limo/general/2025/06/28/zkid.html
  17. 《多元宇宙》4-0〈权利、作业系统与数位自由〉，超图的说明 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-0/zh-tw/
相关: 什么是人格证明（proof of personhood）？ ・ 什么是权利 OS（权利、作业系统与数位自由）？ ・ 什么是多元公众（plural publics）？ ・ 什么是⿻投票（plural voting）？

欢迎回报文章错误或提出想知道的问题（「什么是…？」）。送出的内容会成为公开的 issue。

回报本文错误 ・ 提问