什么是社会市场？

我们每天都在买住在地球另一端、从没见过面的人做的东西。金钱和市场是把陌生人在全球规模上连起来的强大机制。可是市场不擅长产出任何人都能免费使用的软件、干净的空气这类「大家的东西」。社会市场（Social Markets）就是想在保留市场长处的同时，修补这个短处的想法。

一句话说明

社会市场是《多元宇宙》在第五部分最后一章（5-7 章）描绘的「重新打造市场」[1][2]。

根据书的说法，市场最能把世界各地的陌生人连在一起，却是人类合作模式中最简单的架构。社会市场想在保留这份广度的同时，把公共财、共享与人际关系纳入价格的机制里[1][2]。书的简介写道：「『社会市场』 体现了社会结构和集体消费，使共用、部分公共财和民主共治成为大规模经济合作的基础。」[2]

举例来说

捐款给开源软件（Gitcoin Grants）。 任何人都能免费使用的开源软件，一直苦于找不到资金。书写道，传统的配对捐款系统，可能会被企业等富有的参与者操控，因为企业捐款可以获取大部分的配对资金[3]。GitCoin Grants 等平台使用「多元募资」公式，不只考虑所获资金的总额，也考虑捐款者及其社会群体的多样性[3]。繁体中文版写这些平台「筹集了数亿美元的资金」，英文版则写超过 1 亿美元[3][4]。书也写道，这在台湾也是如此，包括对本书的支持[3]。详见平方募资。

台湾土地的自行评估。 有一种机制是：持有者自己申报财产的价值，如果有人愿意用这个价格买，就必须卖。根据书的说法，这是中华民国创始人孙中山、经济学家阿诺德·哈柏格（Arnold Harberger）等人曾提议的做法；书写道，「平均地权制度，在台湾的土地方面也已使用多年」，近年也用在 NFT 艺术品上[5]。

这本书本身的制作。 书说，编写本书时使用的「多元管理协定」，可追踪不同参与者所作贡献的类型和程度，并用第五部分的机制来确定工作的优先次序、决定哪些工作应纳入项目[6][7]。书把它当作在没有科层式直接报告结构的情况下，仍保留科层的一些重要元素（例如由受信任的权威来评估）的营运例子。→ 多元管理协定

深入了解

市场的厉害之处，与它的前提

书承认，没有任何机构能像全球资本主义那样，在更广泛的社会多样性中把更多的人联系在一起。「万能的美元，在地球上的大多数角落都受到重视」，国际贸易等商业协议也受到几乎普世的尊重[1]。（英文版在美元之外还提到人民币[4]。）

另一方面，书指出市场有价值的论点所依赖的前提：一对买卖双方之间的双边交易；每一方都代表众多处境相似、同样无能为力的参与者；交易的效果受到私有财产权约束，不外溢到非交易方。书写道，群体层面上涌现的效应，包括超模与共享财、异质性等，都被视为妨碍市场理想运作的「缺陷」或「摩擦」[1]。

市场的四个局限

书列出市场的四个局限[8]：

1. 报酬递增与公共财。 越多人合作效率越高的工作，按市场的支付方式会亏损，所以市场对这类协作供应不足。
2. 市场力量。 大企业变得过于强大。
3. 外部性。 像污染那样，损害落到没有参与交易的人身上。
4. 分配。 财富分布不均。

书把第一点总结为：「全球资本主义最大的悖论或许正在于，它既是最大规模的合作范例，却又难以支持它所倡导的技术协作形式。」[8] 书也说，反垄断、工会、补贴、再分配等现有对策，也有容易僵化、难以跨越国界、管理者资讯不足、被利益集团俘获等局限[9]。

未来社会市场的工具

书列出承继 19 世纪经济学者亨利·乔治（Henry George）思想的几种工具[5][10]：

• 部分共同所有权——上面提到的财产自行评估机制。
• 平方和多元募资法——由基金配对个人的捐款。配对资金「应该按照个人贡献的平方根之和的平方来分配」，给予大量小额捐款者比少数大额捐款者更高的权重。
• 利害关系人企业——让工人、顾客参与治理的平台合作主义、资料联盟，以及 OpenAI、Anthropic 这类有限营利组织或长期利益公司等形式。
• 参与式设计和预测市场——例如顾客提出新产品的想法、受欢迎的就做成产品。
• 尊敬经济——徽章、追随者等金钱以外的评价。

更进一步的构想，还有跨国界、跨世代分配资金的机制（英文版的注脚也介绍了日本铃木健的 PICSY），以及以民间组织的认可为移民条件的移民政策等[7]。

为什么仍然需要市场

书的结论是：即使是重新打造过的市场，「仍然是一层薄薄的外壳」，最好的结果是让它逐渐融入所支持的社会形式的背景中[11]。书写道，最需要严加防止的，是市场倾向于把权力集中在私人组织或有限的文化团体中，使多样性同质化[11]。

但书也说，多元主义者不应该希望市场消失，因为最疏远的人之间也需要协调共存。像投票这样的方式，恰恰因为涉及更深层的联系，同质化的风险更大。书写道：「具有社会意识的全球市场，比全球政府提供了更大的可能性，来实现⿻前景。」[11]

争议与批评

• 不是市场万能论。 书本身写道，「市场的潜力不应被误认为是万灵丹，或是⿻未来的主要模式」[11]。
• 「公共财」这个词被用得太广。 以太坊创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）在 2025 年主张，「公共财」一词有时被用来指政府做的东西，连商业项目也自称公共财，意思被拉得太宽。结果招来一种看法：公共财的资金分配是在挑「听起来不错的东西」，让圈内人得利[12]。
• 配对资金可能被抢走。 唐凤（Audrey Tang）说过，政府的配对补助，只要有钱，即使没有广泛支持的事业也能拿走大部分。唐凤说，在平方根的机制下，自己的钱只能换到平方根那么多的价值，所以大家开始拉更多人参与，事业之间也开始合作[13]。
• 对前一本书的反省。 本书作者之一、经济学者卫谷伦（E. Glen Weyl）在 2020 年回顾，前一本书《激进市场》（Radical Markets）的根本弱点，在于把人看成孤立个人的想法，以及由上而下设计社会的想法[14]。5-7 章写道，最近的设计「已经超越了传统的个人主义设计，考虑到多元化的群体利益和从属关系」，和这个反省相呼应[10]。

在《Plurality》中的位置

书的第五部分，把不同的人彼此协作的七种形式，依「深度」与「广度」排列。社会市场是最后一种，位在最广、最薄的一端[15]。前一章的⿻投票，从投票的局限，把话题交给「最薄弱的、所有合作的基础：市场经济」[16]。

书把第五部分的协作技术，定位为建立在第四部分所谈的财产、合约、交易等数位社会「权利」的基础之上[6]。这些基础的全貌，请看权利、作业系统与数位自由。

布特林在书评中引用结语的一段，当作卫谷伦与唐凤把重新打造过的市场与财产，视为最大规模全球合作之候选的证据[17]。

延伸阅读

1. 《多元宇宙》5-7〈社会市场〉（中文，书）— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
2. 《多元宇宙》简介（中文，各章摘要）— https://github.com/pluralitybook/plurality/blob/86158859464aee75633acd854c656928121a7fd8/contents/traditional-mandarin/8-%E7%B0%A1%E4%BB%8B.md
3. Plurality 5-7 "Social Markets"（英文，书，注脚较完整）— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/eng/
4. E. Glen Weyl, "Why I Am not a Market Radical"（英文，文章）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/why-i-am-not-a-market-radical/
5. Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"（英文，长篇书评）— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
6. Vitalik Buterin, "We should talk less about public goods funding and more about open source funding"（英文，文章）— https://vitalik.eth.limo/general/2025/03/29/pubos.html
7. 『Plurality』5-7「社会市场」（日文，书）— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/jpn/

出处

1. 《多元宇宙》5-7〈社会市场〉导言 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
2. 《多元宇宙》简介，各章摘要（5-7）— https://github.com/pluralitybook/plurality/blob/86158859464aee75633acd854c656928121a7fd8/contents/traditional-mandarin/8-%E7%B0%A1%E4%BB%8B.md
3. 《多元宇宙》5-7 开头（Gitcoin）— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
4. 《Plurality》英文版 5-7 开头与导言 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/eng/
5. 《多元宇宙》5-7「明日的市场」— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
6. 《多元宇宙》5-0〈协作技术与民主〉导言 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/zh-tw/
7. 《多元宇宙》5-7「社会市场的前沿」— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/ ；PICSY 的注脚见英文版 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/eng/
8. 《多元宇宙》5-7「今日的资本」，市场的局限 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
9. 同上，现有的对策 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
10. 《多元宇宙》5-7「明日的市场」，平方和多元募资法 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
11. 《多元宇宙》5-7「社会市场的局限」— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
12. Vitalik Buterin, "We should talk less about public goods funding and more about open source funding"（2025）— https://vitalik.eth.limo/general/2025/03/29/pubos.html
13. DISTANCE.media 唐凤对谈的日文译本（2024-04-09，日文）— https://distance.media/article/20240409000196/
14. E. Glen Weyl, "Why I Am not a Market Radical"（2020）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/why-i-am-not-a-market-radical/
15. 《多元宇宙》5-0「深度-广度光谱」— https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/zh-tw/
16. 《多元宇宙》5-6「投票的局限」— https://www.plurality.net/v/chapters/5-6/zh-tw/
17. Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"（2024-08-21）— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html