多元宇宙地图

什么是多元公众（plural publics）？

人同时属于社团、职场、家庭、社区等许多群体。多元公众的想法是：让网络上也能并存许多这样的群体，每个群体内部容易形成「大家都知道同一件事」的状态，内容又不容易外流。

跟朋友聊的话、在职场说的话、对家人说的话，多少都不一样。因为每个场合都有自己的「默契」和共同的前提。可是在社群网站上，一句随口说的话，可能被意想不到的人看到而遭到误解。多元公众（plural publics，英文版写作 ⿻ publics）是《多元宇宙》这本书的想法：让各种群体在网络上也能各自保有自己的「场」。

一句话说明

人同时属于社团、职场、家庭、社区等许多群体。多元公众的想法是：让网络上能并存许多这样的群体，每个群体内部容易形成「大家都知道同一件事」的状态，而且内容不容易外流[1]。

出发点是这样的认识：只靠「公开或私密」这一把尺是不够的。书中说要实现「多元公众」的愿景，「而非单纯的『私密』或『公开』」[1]。

举例来说

「隐藏在众目睽睽之下」与曼哈顿计划。 书把两个例子并列[1]：

书说，两者都接近「私密」与「公开」光谱的中间点，「但它们处于另一个光谱的两端：集中的共识，与分散的可用性」[1]。也就是说，换一把尺——一个群体是否牢牢地共同知道一件事，还是资讯只是散落各处——两者就站在相反的两端。

国王的新衣与 #MeToo。 在安徒生的童话里，子民都看到国王没穿衣服，却没人敢说，直到一个孩子笑出来。书把这当作例子，说明集体行动需要「共同知识」：大家都知道，也知道大家都知道，并且知道大家都知道大家都知道……书说，阻止银行挤兑的醒目保证声明、接连出现的 #MeToo 指控、让政府垮台的公众抗议，也都是同样的道理[2]。

网络贴文比较像「发传单」。 像 Mastodon、BlueSky 这种不依赖单一公司的社群网络也出现了。但看到贴文的人，很难知道还有哪些人、多少人看了同样的东西。书说：「在网上贴文更像是散发传单或小册子，而不是公开抗议。」所以很难在同侪之间形成「大家都知道」的状态[3]。

深入了解

群体需要「脉络」

根据书的 4-2 章，要组成群体（结社），就必须建立共同的信念、价值观和利益背景，也就是「脉络」。还必须保护这个脉络不受外部监视：如果人们认为自己与群体的交流被外人监视，「他们往往就不愿意利用共同社群的脉络，因为他们担心自己的话语会被误解」[4]。

书认为，互联网扩大了结社的可能，却让建立和保护共同脉络这两件事都变得更困难[4]。

建立的技术与保护的技术

在建立这一边，书举出不依赖单一公司的社群网络，以及让机器共同保存同一份纪录的区块链（分散式帐本技术）。不过书也提醒：「机器之间即使出现社群，也无法代表操作机器的人构成了社群。」[3]

在保护这一边，有只证明条件、不透露内容的零知识证明等隐私强化技术。但书说，几乎所有这些工作的基本局限，是「只关注保护通讯免受外部监视，而不是防止内部成员过度向外分享」[5]。

因此，书介绍了防止过度分享的做法：会消失的讯息，以及称为「指定验证者证明」（DVP）的签名。英文版的说明是：DVP 只对单一收件者证明真实性，对其他所有人则看起来可能是伪造的。所以就算把内容带到外面，也无法让人相信那是真的[5]。

什么是多元公众

书的定义是：「『多元公众』指的是建立资讯标准，使具有强烈的内部共同信念、并与外界隔绝的各种群体能够共存的愿望。」[1]

书接着写道，要做到这一点，「就必须保持 Shrey Jain 和 Zoë Hitzig 所说的『脉络信心』（contextual confidence），即系统中的参与者，可以很容易地确定并保护其交流的脉络」[1]。书说这是「我们在其他地方称之为『多元公众』的模式」；英文版的注脚指出，那是先前讨论这个想法的论考〈Plural Publics〉（2023 年）[6]。

具体的形式

书介绍了在开放标准之上建立自治、紧密的私人社群的尝试。例如用 DVP 建立分布在社群成员之间的帐本，就能形成在社群内是共同知识、却无法在社群外被可信地分享的纪录。书的结论是：如果这些标准汇聚成被广泛接受的「结社」技术概念，就能保障数位结社自由的权利[7]。

争议与批评

常见的误解

在《Plurality》中的位置

多元公众是书第 4 部的第二个分论（4-2 章）。书的简介这样总结：「结社自由是对人格权的补充，在数位世界中，结社自由体现在公开和隐私协定中，它允许相异的社会群体，在不受外部监控的情况下达成共识。」[10]

用权利、作业系统与数位自由一章的图来说，相对于代表个人（点）的身分与人格权，多元公众就是把点围起来的「群（集团）」。书说结社与人格权「互为表里，有如阴阳般密不可分」[4]。书也写道：「如果说我们在社会群体的多元交织，造就了我们作为一个人的独特性，那么只有保护这种多样性的完整性，独立的人格才是可能的。」[11]

后面的章节也把这个想法用在健康、环境、媒体上[12][8]。

台湾前数位发展部部长唐凤（Audrey Tang）在 2023 年的对话中说，个人并不适合作为萃取价值的单位；人处在彼此重叠的群体，也就是 plural publics 之中，这才是思考的基本单位。唐凤也说，Facebook 的许多悲剧，在于发言被抽离了脉络[13]。卫谷伦（E. Glen Weyl）、唐凤等人的论文〈Community by Design〉，也把让彼此重叠的多样社群各自得到脉络信心，列为主要目标之一[14]。

延伸阅读

  1. 《多元宇宙》4-2〈结社与多元公众〉（中文，书）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/
  2. 《多元宇宙》简介，各章摘要（中文，书的介绍）— https://github.com/pluralitybook/plurality/blob/86158859464aee75633acd854c656928121a7fd8/contents/traditional-mandarin/8-%E7%B0%A1%E4%BB%8B.md
  3. 《Plurality》英文版 4-2 "Association and ⿻ Publics"（英文，书，注脚较完整）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/eng/
  4. Jain、Siddarth、Weyl, "Plural Publics"（英文，论考）— https://web.archive.org/web/20231204162840/https://gettingplurality.org/2023/03/18/plural-publics/
  5. Audrey Tang, "Conversation with AI Objectives Institute"（英文，对话逐字稿）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2023-10-25-Conversation-with-AI-Objectives-Institute.md
  6. Weyl、Tang 等, "Community by Design"（英文，论文）— https://arxiv.org/abs/2502.10834

出处

  1. 《多元宇宙》4-2〈结社与多元公众〉「多元公众」一节及导言 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/
  2. 《多元宇宙》4-2「结社」一节 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/
  3. 《多元宇宙》4-2「建立脉络」一节 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/
  4. 《多元宇宙》4-2 导言 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/
  5. 《多元宇宙》4-2「保护脉络」一节 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/ ；DVP 的说明见英文版 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/eng/
  6. 《Plurality》英文版 4-2 的注脚（Jain、Siddarth、Weyl, "Plural Publics"）— https://web.archive.org/web/20231204162840/https://gettingplurality.org/2023/03/18/plural-publics/
  7. 《多元宇宙》4-2「多元公众」一节后半 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/
  8. 《多元宇宙》6-3〈媒体〉— https://www.plurality.net/v/chapters/6-3/zh-tw/
  9. 《多元宇宙》4-2「结社」一节后半 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/
  10. 《多元宇宙》简介，各章摘要（4-2）— https://github.com/pluralitybook/plurality/blob/86158859464aee75633acd854c656928121a7fd8/contents/traditional-mandarin/8-%E7%B0%A1%E4%BB%8B.md
  11. 《多元宇宙》4-2「结社、身分和商业」一节 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/
  12. 《多元宇宙》6-2〈健康〉、6-4〈环境〉— https://www.plurality.net/v/chapters/6-2/zh-tw/ ；https://www.plurality.net/v/chapters/6-4/zh-tw/
  13. Audrey Tang, "Conversation with AI Objectives Institute"（2023-10-25）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2023-10-25-Conversation-with-AI-Objectives-Institute.md
  14. Weyl、Tang 等, "Community by Design" — https://arxiv.org/abs/2502.10834
相关: 什么是「身分与人格权」（多元身分）？ ・ 什么是权利 OS（权利、作业系统与数位自由）？ ・ 什么是人格证明（proof of personhood）？

欢迎回报文章错误或提出想知道的问题（「什么是…？」）。送出的内容会成为公开的 issue。

回报本文错误 ・ 提问