什麼是新興公眾(emergent publics)?
假設河的上游蓋了一座工廠,下游城鎮的水被污染了。受害的是下游的居民。可是工廠在別的城鎮,居民沒有地方對工廠表達意見。這種「技術新產生的連結」,該由誰、怎麼治理?美國哲學家約翰·杜威(John Dewey)提出的答案,就是「新興公眾」。《多元宇宙》這本書把它當作民主思想的支柱。
一句話說明
像鐵路、電台、工廠的污染一樣,新技術會把原本無關的人捲入「彼此影響的關係」。於是,受這些影響的人就聚成一群新的「公眾」。而且,在現有的國家或地方政府的框架之外,這群人需要自己來治理這個問題[1]。
「公眾」指的是與某個問題相關的一群人。英文的 emergent 同時有「新出現的」和「由下而上自然湧現的」兩種意思;繁體中文版譯作「新興公眾」。
舉例來說
鐵路、電台、工業污染。 書介紹杜威舉出的例子:「鐵路連接了原本在商業與社會上無從謀面的人群。電台促成了跨越千里的共同政治理解和行動。工業污染影響了河流和都市的空氣。」[1]
這些相互依賴帶來了治理鐵路關稅、安全標準和疾病傳播、公平獲取稀有無線電等社會挑戰。書說:「無論是資本主義市場,或是既存的『民主』治理結構,都難以對此善加管理。」[1]
工人報紙與工會堂。 在談杜威之前,書回顧了社會學家格奧爾格·齊美爾(Georg Simmel)的時代。當時出現了代表勞工普遍利益的跨部門「工會組織」、剛開始冒出頭的女權主義組織等新群體。書說,創建這些新圈子的關鍵,「是建立一些場所(例如工會堂)或出版物(例如工人報紙)」,讓新興團體可以相互認識和理解[2]。
扮演「鏡子」的人。 新的相互依存,在日常生活中不容易察覺。書把發現它、向相關的人說明、幫助新公眾誕生的人稱為「鏡子」。書舉出的歷史例子包括「工會領袖、農村電力合作社的創辦人,以及聯合國的創建者」[3]。
深入了解
杜威的書與論戰
杜威在 1927 年的《公眾及其問題》(The Public and its Problems)中提出這個想法。根據書的說法,這來自杜威與沃爾特·李普曼(Walter Lippmann)的一系列辯論;杜威把李普曼 1922 年的《公眾輿論》視作「對目前所設想的民主最強力的控訴」。杜威全面接受李普曼對現有體制的批判——這些體制根本無法適應日益複雜且變化多端的世界——同時試圖挽救民主[1]。
書的 2-1 章也介紹,杜威在 1919 年訪問中國、與孫中山見面,並在中國舉辦了兩百多場講座[4]。
為什麼市場不行
書說:「市場經濟的失敗,是因為這些技術創造了市場力量、全面的外部性,以及廣泛的『超模』(supermodularity)性質(有時稱為『報酬遞增』):整體(例如鐵路網)的價值高於其部分的總和。」[1] → 超模
企業無法全面考量所有的「溢出效應」;即使試圖這樣做,也會積累市場力量、抬高價格、排除參與者,從而破壞報酬遞增所創造的價值。所以書寫道,把這些相互依存形式「交給市場」,「只會加重風險與傷害,無法充分發揮其潛力」[1]。
為什麼現有的民主也不行
書說,杜威將民主視為一生中最基本的原則,但「他也看見了既存『民主式』機構的種種限制,就像資本主義的局限一樣嚴重」[1]。
依書的整理,機構被稱為「民主」,不只在於形式化的參與和投票——許多寡頭政治也採用這些形式。一個全球性的「民主」機構直接管理某個村落的事務,也不能算是民主。「真正的民主核心在於『相關公眾』(relevant public)的概念,即那些生活在問題現象中且受到影響的人們來管理這一挑戰。」[1]
技術不斷產生新的相互依存,而這些形式幾乎永遠無法完全對應現有的政治界線。所以書說,「真正的民主需要不斷湧現新的公眾,並重新塑造現有的管轄範圍」[1]。
「鏡子」完成任務就退場
書用喬治·華盛頓來說明「鏡子」的角色:華盛頓的領導幫助美國意識到自己是一個國家,並且必須在其任期結束後以民主方式選擇自己的命運[3]。
同樣地,鏡子去理解新的相互依存(例如工人之間的團結、碳排放對全球暖化的影響),向相關的人說明。書說,一旦新興公眾被理解、承認,並被賦予治理的權力,「『鏡子』的作用將逐漸消失,就像華盛頓回到了維農山莊一樣」[3]。
民主是比市場更活躍的過程
書的結論是,民主政體「並非民族國家固有疆域內的靜態系統,而是活化與重新想像社會機構的動態過程,比市場經濟更為活躍」。書也說,與傳統民族國家的投票制度相比,這一過程「就像牛頓力學對比於更基本的量子和相對論現實一樣,只是一抹蒼白的影子。真正的民主必須是網絡化、多元化和不斷發展的」[5]。
爭議與批評
- 「新興」還是「湧現」? 英文的 emergent 有「新出現」和「由下而上湧現」兩層意思。日文版譯作「創発的公衆」(湧現的公眾),繁體中文版譯作「新興公眾」[6][7]。書的說明重點在於順序:先有連結(彼此影響的關係),受影響的人事後才聚成公眾[1]。
- 與 vTaiwan 的交集(書外)。 關於臺灣公民討論平台 vTaiwan 的 2018 年論文寫道,vTaiwan 被設計成一種「反身性的公眾」:參與者連議題、進行方式、使用的工具都能決定。論文在結論中說,vTaiwan 發揮了「相關公眾之聲」的作用。不過,論文本身並沒有明確寫出與杜威的對應[8]。
- 讀者的反應。 Jeffrey Fossett 在讀書筆記中,評論把專家當作「鏡子」的看法,是思考專業知識在社會中角色的非常有意思的方式,並寫道想把杜威的書讀完[9]。
在《Plurality》中的位置
這個想法的根據地,是 3-2 章〈相連的社會〉裡談杜威的一節。這一章卷首的引文也出自杜威的同一本書,其中一句是:「公眾必須打破現有的政治局面來發展自身。」[10] 這一節被說成是前一節多元交織的身分(齊美爾)的「鏡像」[5]。
3-3 章〈我們遺忘的道〉寫道,隨著網際網路成為全球性網路,「(正如杜威所預言的)沒有明確的公共權力機構來進行必要的投資」[11]。英文版 3-3 章還介紹,鈴木健似乎認為,新興公眾要蓬勃發展,權力的來源本身就必須由下而上湧現[12](目前的繁體中文版 3-3 章沒有這一段)。→ 平滑社會
5-7 章〈社會市場〉寫道,投票和審議系統的決策,「反過來又能使新興公眾的真正民主化和多元治理,成為傳統公司治理的實際替代方案」[13]。
7-0 章〈政策〉介紹與杜威密切相關的經濟民主改革:這項改革「並沒有簡單地淘汰私營電力事業,而是試圖通過公用事業委員會將其納入部分地方民主控制網絡」。書說,自己對數位基礎建設的提案與此「非常相似」[14]。
延伸閱讀
- 《多元宇宙》3-2〈相連的社會〉「約翰·杜威的新興公眾」一節(中文,書)— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
- 《多元宇宙》2-1〈玉山視野〉(中文,書)— https://www.plurality.net/v/chapters/2-1/zh-tw/
- 《多元宇宙》5-7〈社會市場〉(中文,書)— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
- 《Plurality》英文版 3-2 "John Dewey's emergent publics"(英文,書)— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/eng/
- vTaiwan 的論文(英文,論文,2018)— https://osf.io/preprints/socarxiv/xyhft
出處
- 《多元宇宙》3-2「約翰·杜威的新興公眾」一節 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/ [CC0]
- 同上,第 1 段 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/ [CC0]
- 同上,談「鏡子」的段落 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/ [CC0]
- 《多元宇宙》2-1〈玉山視野〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-1/zh-tw/ [CC0]
- 《多元宇宙》3-2「約翰·杜威的新興公眾」一節的末段 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/ [CC0]
- 《Plurality》日文版 3-2「つながった社会」(日文)— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/jpn/ [CC0]
- 《多元宇宙》繁體中文版 3-2〈相連的社會〉— https://github.com/pluralitybook/plurality/tree/main/contents/traditional-mandarin [CC0]
- "vTaiwan: An Empirical Study of Open Consultation Process in Taiwan"(2018)— https://osf.io/preprints/socarxiv/xyhft [CC BY 4.0]
- Jeffrey Fossett, "Notes on the Plurality Book" — https://jeffreyfossett.com/2023/12/27/notes-on-plurality-book.html
- 《多元宇宙》3-2〈相連的社會〉卷首引文 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/ [CC0]
- 《多元宇宙》3-3〈我們遺忘的道〉— https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/zh-tw/ [CC0]
- 《Plurality》英文版 3-3 "The Lost Dao" — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/eng/ [CC0]
- 《多元宇宙》5-7〈社會市場〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/ [CC0]
- 《多元宇宙》7-0〈政策〉— https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/zh-tw/ [CC0]