多元宇宙地图

什么是新兴公众(emergent publics)?

新技术把原本无关的人卷入彼此影响的关系时,受影响的人就形成一群新的「公众」,需要自己来治理这个问题。这是哲学家杜威的想法,《多元宇宙》把它当作民主的支柱。

假设河的上游盖了一座工厂,下游城镇的水被污染了。受害的是下游的居民。可是工厂在别的城镇,居民没有地方对工厂表达意见。这种「技术新产生的连结」,该由谁、怎么治理?美国哲学家约翰·杜威(John Dewey)提出的答案,就是「新兴公众」。《多元宇宙》这本书把它当作民主思想的支柱。

一句话说明

像铁路、电台、工厂的污染一样,新技术会把原本无关的人卷入「彼此影响的关系」。于是,受这些影响的人就聚成一群新的「公众」。而且,在现有的国家或地方政府的框架之外,这群人需要自己来治理这个问题[1]。

「公众」指的是与某个问题相关的一群人。英文的 emergent 同时有「新出现的」和「由下而上自然涌现的」两种意思;繁体中文版译作「新兴公众」。

举例来说

铁路、电台、工业污染。 书介绍杜威举出的例子:「铁路连接了原本在商业与社会上无从谋面的人群。电台促成了跨越千里的共同政治理解和行动。工业污染影响了河流和都市的空气。」[1]

这些相互依赖带来了治理铁路关税、安全标准和疾病传播、公平获取稀有无线电等社会挑战。书说:「无论是资本主义市场,或是既存的『民主』治理结构,都难以对此善加管理。」[1]

工人报纸与工会堂。 在谈杜威之前,书回顾了社会学家格奥尔格·齐美尔(Georg Simmel)的时代。当时出现了代表劳工普遍利益的跨部门「工会组织」、刚开始冒出头的女权主义组织等新群体。书说,创建这些新圈子的关键,「是建立一些场所(例如工会堂)或出版物(例如工人报纸)」,让新兴团体可以相互认识和理解[2]。

扮演「镜子」的人。 新的相互依存,在日常生活中不容易察觉。书把发现它、向相关的人说明、帮助新公众诞生的人称为「镜子」。书举出的历史例子包括「工会领袖、农村电力合作社的创办人,以及联合国的创建者」[3]。

深入了解

杜威的书与论战

杜威在 1927 年的《公众及其问题》(The Public and its Problems)中提出这个想法。根据书的说法,这来自杜威与沃尔特·李普曼(Walter Lippmann)的一系列辩论;杜威把李普曼 1922 年的《公众舆论》视作「对目前所设想的民主最强力的控诉」。杜威全面接受李普曼对现有体制的批判——这些体制根本无法适应日益复杂且变化多端的世界——同时试图挽救民主[1]。

书的 2-1 章也介绍,杜威在 1919 年访问中国、与孙中山见面,并在中国举办了两百多场讲座[4]。

为什么市场不行

书说:「市场经济的失败,是因为这些技术创造了市场力量、全面的外部性,以及广泛的『超模』(supermodularity)性质(有时称为『报酬递增』):整体(例如铁路网)的价值高于其部分的总和。」[1] → 超模

企业无法全面考量所有的「溢出效应」;即使试图这样做,也会积累市场力量、抬高价格、排除参与者,从而破坏报酬递增所创造的价值。所以书写道,把这些相互依存形式「交给市场」,「只会加重风险与伤害,无法充分发挥其潜力」[1]。

为什么现有的民主也不行

书说,杜威将民主视为一生中最基本的原则,但「他也看见了既存『民主式』机构的种种限制,就像资本主义的局限一样严重」[1]。

依书的整理,机构被称为「民主」,不只在于形式化的参与和投票——许多寡头政治也采用这些形式。一个全球性的「民主」机构直接管理某个村落的事务,也不能算是民主。「真正的民主核心在于『相关公众』(relevant public)的概念,即那些生活在问题现象中且受到影响的人们来管理这一挑战。」[1]

技术不断产生新的相互依存,而这些形式几乎永远无法完全对应现有的政治界线。所以书说,「真正的民主需要不断涌现新的公众,并重新塑造现有的管辖范围」[1]。

「镜子」完成任务就退场

书用乔治·华盛顿来说明「镜子」的角色:华盛顿的领导帮助美国意识到自己是一个国家,并且必须在其任期结束后以民主方式选择自己的命运[3]。

同样地,镜子去理解新的相互依存(例如工人之间的团结、碳排放对全球暖化的影响),向相关的人说明。书说,一旦新兴公众被理解、承认,并被赋予治理的权力,「『镜子』的作用将逐渐消失,就像华盛顿回到了维农山庄一样」[3]。

民主是比市场更活跃的过程

书的结论是,民主政体「并非民族国家固有疆域内的静态系统,而是活化与重新想像社会机构的动态过程,比市场经济更为活跃」。书也说,与传统民族国家的投票制度相比,这一过程「就像牛顿力学对比于更基本的量子和相对论现实一样,只是一抹苍白的影子。真正的民主必须是网络化、多元化和不断发展的」[5]。

争议与批评

在《Plurality》中的位置

这个想法的根据地,是 3-2 章〈相连的社会〉里谈杜威的一节。这一章卷首的引文也出自杜威的同一本书,其中一句是:「公众必须打破现有的政治局面来发展自身。」[10] 这一节被说成是前一节多元交织的身分(齐美尔)的「镜像」[5]。

3-3 章〈我们遗忘的道〉写道,随着互联网成为全球性网络,「(正如杜威所预言的)没有明确的公共权力机构来进行必要的投资」[11]。英文版 3-3 章还介绍,铃木健似乎认为,新兴公众要蓬勃发展,权力的来源本身就必须由下而上涌现[12](目前的繁体中文版 3-3 章没有这一段)。→ 平滑社会

5-7 章〈社会市场〉写道,投票和审议系统的决策,「反过来又能使新兴公众的真正民主化和多元治理,成为传统公司治理的实际替代方案」[13]。

7-0 章〈政策〉介绍与杜威密切相关的经济民主改革:这项改革「并没有简单地淘汰私营电力事业,而是试图通过公用事业委员会将其纳入部分地方民主控制网络」。书说,自己对数位基础建设的提案与此「非常相似」[14]。

相近的想法有 4-2 章的多元公众和适应式行政。

延伸阅读

  1. 《多元宇宙》3-2〈相连的社会〉「约翰·杜威的新兴公众」一节(中文,书)— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
  2. 《多元宇宙》2-1〈玉山视野〉(中文,书)— https://www.plurality.net/v/chapters/2-1/zh-tw/
  3. 《多元宇宙》5-7〈社会市场〉(中文,书)— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
  4. 《Plurality》英文版 3-2 "John Dewey's emergent publics"(英文,书)— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/eng/
  5. vTaiwan 的论文(英文,论文,2018)— https://osf.io/preprints/socarxiv/xyhft

出处

  1. 《多元宇宙》3-2「约翰·杜威的新兴公众」一节 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
  2. 同上,第 1 段 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
  3. 同上,谈「镜子」的段落 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
  4. 《多元宇宙》2-1〈玉山视野〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-1/zh-tw/
  5. 《多元宇宙》3-2「约翰·杜威的新兴公众」一节的末段 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
  6. 《Plurality》日文版 3-2「つながった社会」(日文)— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/jpn/
  7. 《多元宇宙》繁体中文版 3-2〈相连的社会〉— https://github.com/pluralitybook/plurality/tree/main/contents/traditional-mandarin
  8. "vTaiwan: An Empirical Study of Open Consultation Process in Taiwan"(2018)— https://osf.io/preprints/socarxiv/xyhft
  9. Jeffrey Fossett, "Notes on the Plurality Book" — https://jeffreyfossett.com/2023/12/27/notes-on-plurality-book.html
  10. 《多元宇宙》3-2〈相连的社会〉卷首引文 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
  11. 《多元宇宙》3-3〈我们遗忘的道〉— https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/zh-tw/
  12. 《Plurality》英文版 3-3 "The Lost Dao" — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/eng/
  13. 《多元宇宙》5-7〈社会市场〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/
  14. 《多元宇宙》7-0〈政策〉— https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/zh-tw/

欢迎回报文章错误或提出想知道的问题(「什么是…?」)。送出的内容会成为公开的 issue。

回报本文错误 ・ 提问