什么是数位民主?
除了在选举时投一票,一般人参与政治的管道并不多。另一方面,网络让收集众人的声音变得前所未有地容易;但也有人说,网络反而成了煽动分裂的地方。能不能让数位技术站到支持民主、而不是破坏民主的一边?数位民主就是对这个问题的回答之一。
一句话说明
数位民主是用网络、AI 等数位技术,让公民能更广、更深地参与政治与公共决定的想法与实践。
《多元宇宙》在技术正在破坏民主的时代主张:「技术和民主可以作为彼此最宏大的盟友。」[1] 并举台湾为走在最前面的例子[2]。
举例来说
台湾的 g0v(2012 年起)。 书写道,g0v(零时政府)「成立于 2012 年,由公民黑客高嘉良(Kao Chia-liang)等人发起」[3]。公民黑客(把技术用在公共事务上的程式设计师)抓取政府网站(gov.tw)的资料,在 g0v.tw 上建立更好用的版本[3]。
书说,这些「分叉」版本的政府网站往往更受支持;在 318 运动后,「张善政等政府官员,开始将这些设计『合并』回政府服务里」[3]。书把 g0v 当作从公民这一侧支撑台湾数位民主的基础的象征[3]。
爱沙尼亚。 书的 3-3 章写道,在体现「多元宇宙」理想的社会中,「有两个典范最为突出:爱沙尼亚和台湾」,并说「爱沙尼亚率先使用多元技术改造国家政府」[4]。英文版还写道,爱沙尼亚常被称为世界上数位化程度最高的民主政府,从 1990 年代后期就比几乎任何国家都早开拓了数位民主[4]。
日本的「デジタル民主主義2030」(数位民主 2030,2025 年起)。 铃木健在书的日文版解说中写道,2025 年自己和安野贵博发起了名为「デジタル民主主義2030」的开源项目,正在尝试用生成式 AI 进行大规模的讨论[5]。
深入了解
名称的来源:游戏里的三种政体
书的 2-0 章从游戏借来这个词[6]。在策略游戏《文明帝国 VI》的「风云际会」扩展包中,「未来时代」的意识形态有三种:「合成专家统治」(Synthetic Technocracy)、「法人自由意志主义」(Corporate Libertarianism)和「数位民主」(Digital Democracy)[6]。
书用这三者来描绘当今技术思想的大论战,就像 20 世纪的共产主义、法西斯主义和民主主义之争[6]。章末写道:「大规模的『数位民主』是我们正在开始描绘轮廓的梦想,一个需要前所未有的技术才可能造出的愿景。」[1]
以太坊创办人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)把这第三条路称为 "Digital democracy / Plurality" 来介绍[7]。照布特林的整理,它是建立透过网络细致收集许多人意见的民主机制,让公民做出更好的决定[7]。
为什么是台湾
书的 2-1 章说,台湾虽有深刻的分歧,底下却有共同的基础[2]:「这些重叠共识的结合,包括多元主义、复杂、自由、面向世界的民主,可以透过易取得的数位工具来协助解决由此产生的歧异,让台湾成为全球数位民主的典范。」[2]
2-2 章〈数位民主的日常〉用台湾的六个例子说明这一点[8]:零时政府(g0v)、318 运动、vTaiwan 与 Join、黑客松与平方投票、疫情应对,以及 Cofacts。详见〈台湾的数位民主〉。
不只是政府的事
唐凤在 2022 年的一场讲课中说:「Digital democracy is not a public-sector-only thing. People can do that in social sector as well.」(数位民主不只是公部门的事,社会部门也做得到。)[9] 书也说明,第 5 部所说的「民主」,「远远超出仅将民主作为国家治理体系的许多传统描述」[10]。
与 Plurality 的关系
书的简介写道:「在这本书中,台湾享誉国际的数位民主开创者,与您分享成功的方程式。」[11] 并把它称为多元宇宙(⿻)[11]。
唐凤在 2024 年的一场对谈中大意是说,如果叫它「数位民主」,大家会联想到电子投票机;明明也能用在职场等地方,却不会被这样理解,所以刻意创造了 Plurality 这个新词[12]。也就是说,照唐凤的说明,Plurality 是一个没有既定色彩的新词,用来称呼一个若叫做「数位民主」就容易被窄化理解成电子投票之类的想法[12]。
漫长的前史
铃木健把数位民主运动的起点追溯到 1999 年「Web 2.0」的想法[5]。接着举出伊藤穰一的「创发民主制」(2003 年)、Tim O'Reilly 的「Gov 2.0」(2009 年前后)、Code for America(2009 年)、关治之的 Code for Japan(2013 年),以及欧巴马政府的开放政府等[5]。
书的 3-3 章也介绍了把技术用于行政与公民的运动:「政府科技」(GovTech)与「公民科技」(Civic Tech)[13]。例如 Code for America 的创始人 Jennifer Pahlka 和 GovLab 的创始人 Beth Simone Noveck(英文版还举了 Code for Japan)[13]。书把这些看成「复兴早期互联网的公共和多元精神与理想的运动」[13]。
争议与批评
- 它不是「电子投票」。 如上述唐凤的话,书关心的不是投票机[12],而是讨论、建立共识、分配资金等协作的全貌[10]。
- vTaiwan 失速的报导。 The Daily Beast 的报导(2023 年)说,vTaiwan 的气势早在多年前就消失了[14]。报导引述共同创办人、前立法委员 Jason Hsu 的说法,指出 2018 年以后它没有被用在重大决策上、政府也没有采纳建议的义务等[14]。书的 2-2 章自己也承认,疫情「中断了面对面的聚会,导致活跃度下降」,以及「需要大量的志愿努力、缺乏政府回应的授权」[8]。
- 是不是太依赖魅力人物? 铃木健在日文版解说中写道,从对台湾相关人士的采访中学到,实践需要大量的线下努力,以及政府内部部长级的强力投入[5]。铃木也说,唐凤卸任后,台湾的数位民主来到了平台期[5]。同一次采访的报告也说,vTaiwan 当年有部长的强力支持才能反映到政策上,后来政治上的后盾减弱了[15]。铃木把制度化扎根,以及做成对用户真正有用的形式(产品与市场的契合,product-market fit)列为课题[5]。
在《Plurality》中的位置
数位民主是书的第 2 部的主题。2-0 章谈技术与民主之间的鸿沟,以及鸿沟之后的梦想[1]。2-1 章与 2-2 章描写台湾的历史与实践[2][8]。3-3 章讨论爱沙尼亚等其他国家的先例与公民科技[4][13]。4-5 章〈存取权〉写道:「存取权是实现数位民主和社会包容的基石。」[16]
相关文章: - ⿻ Plurality(多元宇宙)——包含数位民主的更广的想法 - 三条道路——来自游戏中三种政体的对比 - 台湾的数位民主、g0v、vTaiwan——台湾的实践 - 协作技术——机制的一面 - デジタル民主主義2030、广泛倾听——日本的动向
延伸阅读
- 《多元宇宙》2-2〈数位民主的日常〉(中文,书)— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
- 《多元宇宙》2-0〈资讯技术与民主:日益扩大的鸿沟〉(中文,书)— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/
- 《多元宇宙》2-1〈玉山视野〉(中文,书)— https://www.plurality.net/v/chapters/2-1/zh-tw/
- Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"(2024,英文,书评)— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
- Nick Aspinwall, "Taiwan Tried to Digitize Democracy With vTaiwan. It Was a Huge Flop"(The Daily Beast,2023,英文,报导)— https://www.thedailybeast.com/taiwan-tried-to-digitize-democracy-with-vtaiwan-it-was-a-huge-flop/
- 铃木健〈Plurality 日本语版解说〉(日文,解说)— https://note.com/digitaldemocracy/n/nb8b59a6b775d
出处
- 《多元宇宙》2-0〈资讯技术与民主:日益扩大的鸿沟〉「重塑我们的未来」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/
- 《多元宇宙》2-1〈玉山视野〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-1/zh-tw/
- 《多元宇宙》2-2〈数位民主的日常〉「零时政府」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
- 《多元宇宙》3-3〈我们遗忘的道〉章末 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/zh-tw/ ;「数位化程度最高」一句见英文版 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/eng/
- 铃木健〈Plurality 日本语版解说〉(日文)— https://note.com/digitaldemocracy/n/nb8b59a6b775d
- 《多元宇宙》2-0「二十一世纪的意识形态」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/
- Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"(2024-08-21)— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
- 《多元宇宙》2-2〈数位民主的日常〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
- Audrey Tang, "Lecture at IESE-Shizenkan MBA course"(2022-03-22,英文逐字稿)— https://archive.tw/2022-03-22-lecture-at-iese-shizenkan-mba-course
- 《多元宇宙》5-0〈协作技术与民主〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/zh-tw/
- 《多元宇宙》简介 — https://github.com/pluralitybook/plurality/blob/86158859464aee75633acd854c656928121a7fd8/contents/traditional-mandarin/8-%E7%B0%A1%E4%BB%8B.md
- 西尾泰和〈Pluralityは無色の新語として作られた〉(2024-07-26 对谈的逐字与日译,日文)— https://scrapbox.io/nishio/Pluralityは無色の新語として作られた
- 《多元宇宙》3-3〈我们遗忘的道〉「光明的节点」— https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/zh-tw/ ;Code for Japan 见英文版 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/eng/
- Nick Aspinwall, "Taiwan Tried to Digitize Democracy With vTaiwan. It Was a Huge Flop"(The Daily Beast,2023-11-01)— https://www.thedailybeast.com/taiwan-tried-to-digitize-democracy-with-vtaiwan-it-was-a-huge-flop/
- デジタル民主主義研究ユニット〈现场取材からみえた台湾デジタル民主主義の理想と課題、そして日本発『デジタル民主主義2030』への指針〉(2025-02-19,日文)— https://note.com/digitaldemocracy/n/naaa818d919c7
- 《多元宇宙》4-5〈存取权〉— https://www.plurality.net/v/chapters/4-5/zh-tw/