什麼是數位民主?
除了在選舉時投一票,一般人參與政治的管道並不多。另一方面,網路讓收集眾人的聲音變得前所未有地容易;但也有人說,網路反而成了煽動分裂的地方。能不能讓數位技術站到支持民主、而不是破壞民主的一邊?數位民主就是對這個問題的回答之一。
一句話說明
數位民主是用網路、AI 等數位技術,讓公民能更廣、更深地參與政治與公共決定的想法與實踐。
《多元宇宙》在技術正在破壞民主的時代主張:「技術和民主可以作為彼此最宏大的盟友。」[1] 並舉臺灣為走在最前面的例子[2]。
舉例來說
臺灣的 g0v(2012 年起)。 書寫道,g0v(零時政府)「成立於 2012 年,由公民黑客高嘉良(Kao Chia-liang)等人發起」[3]。公民黑客(把技術用在公共事務上的程式設計師)抓取政府網站(gov.tw)的資料,在 g0v.tw 上建立更好用的版本[3]。
書說,這些「分叉」版本的政府網站往往更受支持;在 318 運動後,「張善政等政府官員,開始將這些設計『合併』回政府服務裡」[3]。書把 g0v 當作從公民這一側支撐臺灣數位民主的基礎的象徵[3]。
愛沙尼亞。 書的 3-3 章寫道,在體現「多元宇宙」理想的社會中,「有兩個典範最為突出:愛沙尼亞和臺灣」,並說「愛沙尼亞率先使用多元技術改造國家政府」[4]。英文版還寫道,愛沙尼亞常被稱為世界上數位化程度最高的民主政府,從 1990 年代後期就比幾乎任何國家都早開拓了數位民主[4]。
日本的「デジタル民主主義2030」(數位民主 2030,2025 年起)。 鈴木健在書的日文版解說中寫道,2025 年自己和安野貴博發起了名為「デジタル民主主義2030」的開源專案,正在嘗試用生成式 AI 進行大規模的討論[5]。
深入了解
名稱的來源:遊戲裡的三種政體
書的 2-0 章從遊戲借來這個詞[6]。在策略遊戲《文明帝國 VI》的「風雲際會」擴展包中,「未來時代」的意識形態有三種:「合成專家統治」(Synthetic Technocracy)、「法人自由意志主義」(Corporate Libertarianism)和「數位民主」(Digital Democracy)[6]。
書用這三者來描繪當今技術思想的大論戰,就像 20 世紀的共產主義、法西斯主義和民主主義之爭[6]。章末寫道:「大規模的『數位民主』是我們正在開始描繪輪廓的夢想,一個需要前所未有的技術才可能造出的願景。」[1]
以太坊創辦人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)把這第三條路稱為 "Digital democracy / Plurality" 來介紹[7]。照布特林的整理,它是建立透過網路細緻收集許多人意見的民主機制,讓公民做出更好的決定[7]。
為什麼是臺灣
書的 2-1 章說,臺灣雖有深刻的分歧,底下卻有共同的基礎[2]:「這些重疊共識的結合,包括多元主義、複雜、自由、面向世界的民主,可以透過易取得的數位工具來協助解決由此產生的歧異,讓臺灣成為全球數位民主的典範。」[2]
2-2 章〈數位民主的日常〉用臺灣的六個例子說明這一點[8]:零時政府(g0v)、318 運動、vTaiwan 與 Join、黑客松與平方投票、疫情應對,以及 Cofacts。詳見〈臺灣的數位民主〉。
不只是政府的事
唐鳳在 2022 年的一場講課中說:「Digital democracy is not a public-sector-only thing. People can do that in social sector as well.」(數位民主不只是公部門的事,社會部門也做得到。)[9] 書也說明,第 5 部所說的「民主」,「遠遠超出僅將民主作為國家治理體系的許多傳統描述」[10]。
與 Plurality 的關係
書的簡介寫道:「在這本書中,臺灣享譽國際的數位民主開創者,與您分享成功的方程式。」[11] 並把它稱為多元宇宙(⿻)[11]。
唐鳳在 2024 年的一場對談中大意是說,如果叫它「數位民主」,大家會聯想到電子投票機;明明也能用在職場等地方,卻不會被這樣理解,所以刻意創造了 Plurality 這個新詞[12]。也就是說,照唐鳳的說明,Plurality 是一個沒有既定色彩的新詞,用來稱呼一個若叫做「數位民主」就容易被窄化理解成電子投票之類的想法[12]。
漫長的前史
鈴木健把數位民主運動的起點追溯到 1999 年「Web 2.0」的想法[5]。接著舉出伊藤穰一的「創發民主制」(2003 年)、Tim O'Reilly 的「Gov 2.0」(2009 年前後)、Code for America(2009 年)、關治之的 Code for Japan(2013 年),以及歐巴馬政府的開放政府等[5]。
書的 3-3 章也介紹了把技術用於行政與公民的運動:「政府科技」(GovTech)與「公民科技」(Civic Tech)[13]。例如 Code for America 的創始人 Jennifer Pahlka 和 GovLab 的創始人 Beth Simone Noveck(英文版還舉了 Code for Japan)[13]。書把這些看成「復興早期網際網路的公共和多元精神與理想的運動」[13]。
爭議與批評
- 它不是「電子投票」。 如上述唐鳳的話,書關心的不是投票機[12],而是討論、建立共識、分配資金等協作的全貌[10]。
- vTaiwan 失速的報導。 The Daily Beast 的報導(2023 年)說,vTaiwan 的氣勢早在多年前就消失了[14]。報導引述共同創辦人、前立法委員 Jason Hsu 的說法,指出 2018 年以後它沒有被用在重大決策上、政府也沒有採納建議的義務等[14]。書的 2-2 章自己也承認,疫情「中斷了面對面的聚會,導致活躍度下降」,以及「需要大量的志願努力、缺乏政府回應的授權」[8]。
- 是不是太依賴魅力人物? 鈴木健在日文版解說中寫道,從對臺灣相關人士的採訪中學到,實踐需要大量的線下努力,以及政府內部部長級的強力投入[5]。鈴木也說,唐鳳卸任後,臺灣的數位民主來到了平台期[5]。同一次採訪的報告也說,vTaiwan 當年有部長的強力支持才能反映到政策上,後來政治上的後盾減弱了[15]。鈴木把制度化扎根,以及做成對使用者真正有用的形式(產品與市場的契合,product-market fit)列為課題[5]。
在《Plurality》中的位置
數位民主是書的第 2 部的主題。2-0 章談技術與民主之間的鴻溝,以及鴻溝之後的夢想[1]。2-1 章與 2-2 章描寫臺灣的歷史與實踐[2][8]。3-3 章討論愛沙尼亞等其他國家的先例與公民科技[4][13]。4-5 章〈存取權〉寫道:「存取權是實現數位民主和社會包容的基石。」[16]
相關文章: - ⿻ Plurality(多元宇宙)——包含數位民主的更廣的想法 - 三條道路——來自遊戲中三種政體的對比 - 臺灣的數位民主、g0v、vTaiwan——臺灣的實踐 - 協作技術——機制的一面 - デジタル民主主義2030、廣泛傾聽——日本的動向
延伸閱讀
- 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉(中文,書)— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
- 《多元宇宙》2-0〈資訊技術與民主:日益擴大的鴻溝〉(中文,書)— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/
- 《多元宇宙》2-1〈玉山視野〉(中文,書)— https://www.plurality.net/v/chapters/2-1/zh-tw/
- Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"(2024,英文,書評)— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
- Nick Aspinwall, "Taiwan Tried to Digitize Democracy With vTaiwan. It Was a Huge Flop"(The Daily Beast,2023,英文,報導)— https://www.thedailybeast.com/taiwan-tried-to-digitize-democracy-with-vtaiwan-it-was-a-huge-flop/
- 鈴木健〈Plurality 日本語版解説〉(日文,解說)— https://note.com/digitaldemocracy/n/nb8b59a6b775d
出處
- 《多元宇宙》2-0〈資訊技術與民主:日益擴大的鴻溝〉「重塑我們的未來」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/ [CC0]
- 《多元宇宙》2-1〈玉山視野〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-1/zh-tw/ [CC0]
- 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉「零時政府」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/ [CC0]
- 《多元宇宙》3-3〈我們遺忘的道〉章末 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/zh-tw/ ;「數位化程度最高」一句見英文版 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/eng/ [CC0]
- 鈴木健〈Plurality 日本語版解説〉(日文)— https://note.com/digitaldemocracy/n/nb8b59a6b775d
- 《多元宇宙》2-0「二十一世紀的意識形態」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/ [CC0]
- Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"(2024-08-21)— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
- 《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/ [CC0]
- Audrey Tang, "Lecture at IESE-Shizenkan MBA course"(2022-03-22,英文逐字稿)— https://archive.tw/2022-03-22-lecture-at-iese-shizenkan-mba-course [CC0]
- 《多元宇宙》5-0〈協作技術與民主〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-0/zh-tw/ [CC0]
- 《多元宇宙》簡介 — https://github.com/pluralitybook/plurality/blob/86158859464aee75633acd854c656928121a7fd8/contents/traditional-mandarin/8-%E7%B0%A1%E4%BB%8B.md [CC0]
- 西尾泰和〈Pluralityは無色の新語として作られた〉(2024-07-26 對談的逐字與日譯,日文)— https://scrapbox.io/nishio/Pluralityは無色の新語として作られた
- 《多元宇宙》3-3〈我們遺忘的道〉「光明的節點」— https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/zh-tw/ ;Code for Japan 見英文版 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/eng/ [CC0]
- Nick Aspinwall, "Taiwan Tried to Digitize Democracy With vTaiwan. It Was a Huge Flop"(The Daily Beast,2023-11-01)— https://www.thedailybeast.com/taiwan-tried-to-digitize-democracy-with-vtaiwan-it-was-a-huge-flop/
- デジタル民主主義研究ユニット〈現場取材からみえた台湾デジタル民主主義の理想と課題、そして日本発『デジタル民主主義2030』への指針〉(2025-02-19,日文)— https://note.com/digitaldemocracy/n/naaa818d919c7
- 《多元宇宙》4-5〈存取權〉— https://www.plurality.net/v/chapters/4-5/zh-tw/ [CC0]