Plurality 在拉脫維亞是怎麼傳開的？

在拉脫維亞，找不到《Plurality》的譯本，也找不到關於唐鳳或衛谷倫的報導。與書重疊的，是三個脈絡：收集 1 萬筆簽名就能送到國會的公民創制網站 ManaBalss.lv、位於里加的北約假訊息對策據點，以及與臺灣的往來。

選舉幾年才有一次。在這中間，一般市民要怎麼把聲音傳達給政治？波羅的海三國之一的拉脫維亞，從 15 年前就有在網路上收集簽名、向國會提出法案的機制。這和唐鳳（Audrey Tang）與衛谷倫（E. Glen Weyl）的書《Plurality》（繁體中文版《多元宇宙》）處理的問題重疊，但還沒有找到這本書在拉脫維亞被討論的痕跡。

一句話說明

在為本文所做的調查中，沒有找到《Plurality》的拉脫維亞文譯本。介紹唐鳳或衛谷倫的拉脫維亞文報導，在 Google News（拉脫維亞文）中也是 0 篇（本站 2026 年 10 月的暫定計數）[1]。以全文搜尋唐鳳對談的逐字稿，也沒有找到提到拉脫維亞的內容。

取而代之的，是三個與書重疊的脈絡：收集 1 萬人簽名就能送到國會的公民創制網站 ManaBalss.lv（意思是「我的聲音」）[2]、位於里加的北約戰略溝通研究據點（StratCom COE）的假訊息對策[7]，以及在「一個中國」政策下與臺灣的往來[10]。

舉例來說

ManaBalss.lv（我的聲音）。 根據拉脫維亞文維基百科，16 歲以上的拉脫維亞公民，任何人都可以提出修改法律的創制案，或在上面簽名。獲得 1 萬人以上簽名、並符合法定條件的創制案，會送交國會（Saeima）。身分驗證使用拉脫維亞的網路銀行、國際支付卡或電子身分證（eID）[2]。

營運方的 15 週年公告（2026 年 6 月）說，有 118 件公民創制案獲得國會支持，改變了法律。其中包括 2019 年的修憲：讓國會選舉總統時改為公開投票。營運方表示，就所知範圍內，這是世界上唯一一個用數位民主工具改變憲法的例子[3]。

要求網站存續的創制案（2026 年）。 ManaBalss.lv 一直靠捐款維持，但近年捐款大幅減少。因此營運團隊在自己的網站上提出創制案，要求國會建立常設的資金機制。根據 jauns.lv，這件創制案在 2026 年 9 月突破 1 萬筆簽名（為了預防無效簽名，目標是 10,300 筆，當時還沒有達到）。國會在前一年的 12 月 4 日決定隔年預算時，曾支持撥給 ManaBalss.lv 15 萬歐元的提案[4]。

里加的北約 StratCom COE。 這個研究據點從 2014 年起設在里加，由拉脫維亞、愛沙尼亞、義大利、英國、立陶宛、波蘭、德國 7 國成立。根據通訊社 LETA 在會議第一天發出的報導，每年舉辦的會議「Riga StratCom Dialogue」在 2022 年是第 6 屆，預定討論對抗俄羅斯的假訊息、社會對錯誤資訊的韌性等主題[7]。

深入了解

公民創制的制度

根據 LV portāls（2024 年），向國會提出「kolektīvais iesniegums」（集體申請）的權利，是由 2012 年 2 月 2 日施行的國會議事規則修正所規定的。在那之前，市民把議題帶進國會的途徑只有公民投票[5]。

規則允許由 16 歲以上的 1 萬名以上公民提出。只要能驗證身分並保護資料，簽名可以用電子方式收集。從 2023 年起，地方政府也有了同樣的機制[5]。智庫 Providus 的 Iveta Kažoka 表示，即使國會沒有採納，認真審議每一件申請都很重要[5]。

計算方式與評價的差異

實績的數字，因資料而異。營運方的 15 週年公告說，有 118 件改變了法律[3]。jauns.lv 的報導則說，有超過 140 件創制案送到國會，其中 83 件成為法律[4]。

2021 年，國會圍繞著要求安樂死合法化的創制案該如何處理，展開了討論。負責委員會的主席 Janīna Kursīte-Pakule 表示，1 萬人這個數字是否恰當，應該更廣泛地討論。Kursīte-Pakule 也說，有些創制案不是根據道理，而是根據情緒。不過，Kursīte-Pakule 加上了「vismaz man pašai tā šķiet」（至少我自己覺得是這樣），並對網站本身整體給予正面評價[6]。

營運團體的負責人 Imants Breidaks 呼籲，如果網站消失，市民能影響政治的機會就只剩下「reizi četros gados」（每 4 年一次）的選舉[4]。

假訊息對策與社群備註

根據 LSM（2026 年 6 月），StratCom COE 的所長 Jānis Sārts 提出這樣的看法：在針對西方的資訊戰中，不只要防守，也必須轉為進攻。Sārts 也說，應該開始討論這件事。在同一篇報導中，研究者 Halina Padalko 談到，從學校、大學與 NGO 出發強化地方社群的重要性[8]。

Meta 改用讓使用者為貼文加上註記的社群備註（Community Notes）一事，由 Kursors（2025 年 3 月）報導。文章介紹了 Meta 的說明：只有在看法不同的人都同意某則註記有幫助時，才會公開這則註記。同時也報導了專家的警告：在 X 上的研究顯示，這個機制沒能完全阻止錯誤資訊的擴散[9]。→ 社群備註・橋接

與臺灣的往來

2023 年 11 月，臺灣的外交部長預定在里加的斯特拉金什大學（Rīga Stradiņš University）演講。拉脫維亞外交部回答 LSM 的採訪時說，根據 1994 年與中國簽署的聯合公報，拉脫維亞遵守「一個中國」政策。因此，政府與臺灣沒有官方接觸，也沒有政府代表預定與部長會面。另一方面，國會外交委員會主席 Rihards Kols 表示將與部長會面，並說議員與部長會面並不違反這項政策[10]。

立陶宛文維基百科寫道，拉脫維亞在 1992～93 年同時承認了中華人民共和國與中華民國（臺灣）[11]。駐里加的臺北代表處負責人，也兼任 2021 年在立陶宛開設的臺灣代表處負責人[12]。→ Plurality 在立陶宛是怎麼傳開的？

Re:Baltica 的調查報導（2019 年）認為，中國在波羅的海三國的軟實力（透過文化與外交發揮的影響力）的主要目標，是妨礙與達賴喇嘛的接觸，以及宣傳不承認臺灣與西藏主權的「viena Ķīna, divas sistēmas」（一個中國，兩種制度）世界觀。報導舉的例子是：2015 年擔任國會外交委員會主席的 Ojārs Ēriks Kalniņš，在接到中國大使的抗議電話之後，試圖說服同僚不要在國會接待西藏的代表。Kalniņš 本人則對 Re:Baltica 說，這不是威脅，而是外交[13]。

爭議與批評

1 萬筆簽名算多還是少？ 負責委員會的主席說，1 萬人是不是恰當的數字，應該廣泛討論。LV portāls 那篇報導的標題也是「10 tūkstoši parakstu – daudz vai maz?」（1 萬筆簽名，多還是少？）[6]。
實績的數字是營運方的公告。 修憲是世界唯一例子的說法，以及創制案的件數，都是營運方或各篇報導的數字，彼此並不一致[3][4]。
與臺灣的距離。 政府以「一個中國」政策為由不與臺灣的部長會面，議員則會面，立場出現分歧。如何看待中國的影響，Re:Baltica 的看法和當事人 Kalniņš 的說明也不同。這些都是作為各個發言者的立場被報導的[10][13]。
資料單薄。 在這次的搜尋中，沒有找到討論這本書、唐鳳或衛谷倫的拉脫維亞文資料。LSM 的英文版、新聞網站 Delfi.lv 與國家圖書館的目錄都還沒有確認[1]。

在《Plurality》中的位置

拉脫維亞的資料既沒有提到這本書，也沒有提到書中的人物。即使如此，仍有幾點與書的論述重疊。

ManaBalss.lv 是數位民主與公民科技的實例。營運方向國會要求「digitālās demokrātijas infrastruktūrai」（為了數位民主的基礎設施）的常設資金機制，並舉公共媒體為例：接受公費，同時保持編輯獨立[4]。這與書中關於數位公共建設的討論重疊。

關於社群備註的報導，傳達了重視不同看法者之間共識的想法，也就是社群備註與橋接的想法[9]。不過，這次沒有找到把這些和 Plurality 連結起來的資料。

其他國家與地區的文章：

出處

pluralitybook/plurality 的 fork 清單，以及在 GitHub、Google News（拉脫維亞文）的查詢（2026-10-02）— https://github.com/pluralitybook/plurality/forks ［CC0］
拉脫維亞文維基百科「ManaBalss.lv」— https://lv.wikipedia.org/wiki/ManaBalss.lv ［CC BY-SA 4.0］
ManaBalss.lv「ManaBalss svin 15 gadu jubileju: 118 pilsoņu iniciatīvas panākušas izmaiņas Latvijas likumos」（2026-06-08）— https://manabalss.lv/articles/manabalss-svin-15-gadu-jubileju-118-pilsonu-iniciativas-panakusas-izmainas-latvijas-likumos
jauns.lv「Savākti vairāk nekā 10 000 parakstu platformas "Mana balss" turpmākai pastāvēšanai」（2026-09-11）— https://jauns.lv/raksts/zinas/728341-savakti-vairak-neka-10-000-parakstu-platformas-mana-balss-turpmakai-pastavesanai
LV portāls「Kolektīvie iesniegumi – veids, kā sabiedrībai iesaistīties valsts politikas veidošanā」（2024-02-07）— https://lvportals.lv/norises/360050-kolektivie-iesniegumi-veids-ka-sabiedribai-iesaistities-valsts-politikas-veidosana-2024
LV portāls「10 tūkstoši parakstu – daudz vai maz?」（2021-03）— https://lvportals.lv/viedokli/326546-10-tukstosi-parakstu-daudz-vai-maz-2021
Sargs.lv「Rīgā norisināsies konference "Riga StratCom Dialogue"」（2022-05-25，LETA）— https://www.sargs.lv/lv/sabiedriba/2022-05-25/riga-norisinasies-konference-riga-stratcom-dialogue
LSM「NATO izcilības centra direktors: Informācijas karā Rietumiem ir jāpāriet uzbrukumā」（2026-06-03）— https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/03.06.2026-nato-izcilibas-centra-direktors-informacijas-kara-rietumiem-ir-japariet-uzbrukuma.a649988/
Kursors「“Meta” savās platformās nākamnedēļ sāks testēt jauno faktu pārbaudes sistēmu」（2025-03-15）— https://kursors.lv/2025/03/15/meta-savas-platformas-nakamnedel-saks-testet-jauno-faktu-parbaudes-sistemu/
LSM「Taivānas ārlietu ministra vizītei Rīgā atsaucas Saeimas Ārlietu komisijas vadītājs Kols; valdības pārstāvji netiksies」（2023-11-07）— https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/07.11.2023-taivanas-arlietu-ministra-vizitei-riga-atsaucas-saeimas-arlietu-komisijas-vaditajs-kols-valdibas-parstavji-netiksies.a530510/
立陶宛文維基百科「Lietuvos ir Taivano santykiai」— https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_ir_Taivano_santykiai ［CC BY-SA 4.0］
15min「Taivaniečių atstovybė Lietuvoje pradeda darbą」（2021-11-18）— https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/taivanieciu-atstovybe-lietuvoje-pradeda-darba-56-1599582
Re:Baltica「Ķīnas maigās varas rupjā seja」（2019-08-20）— https://rebaltica.lv/2019/08/kinas-maigas-varas-rupja-seja/

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤・提問