Plurality 在拉脱维亚是怎么传开的？

在拉脱维亚，找不到《Plurality》的译本，也找不到关于唐凤或卫谷伦的报导。与书重叠的，是三个脉络：收集 1 万笔签名就能送到国会的公民创制网站 ManaBalss.lv、位于里加的北约假讯息对策据点，以及与台湾的往来。

选举几年才有一次。在这中间，一般市民要怎么把声音传达给政治？波罗的海三国之一的拉脱维亚，从 15 年前就有在网络上收集签名、向国会提出法案的机制。这和唐凤（Audrey Tang）与卫谷伦（E. Glen Weyl）的书《Plurality》（繁体中文版《多元宇宙》）处理的问题重叠，但还没有找到这本书在拉脱维亚被讨论的痕迹。

一句话说明

在为本文所做的调查中，没有找到《Plurality》的拉脱维亚文译本。介绍唐凤或卫谷伦的拉脱维亚文报导，在 Google News（拉脱维亚文）中也是 0 篇（本站 2026 年 10 月的暂定计数）[1]。以全文搜寻唐凤对谈的逐字稿，也没有找到提到拉脱维亚的内容。

取而代之的，是三个与书重叠的脉络：收集 1 万人签名就能送到国会的公民创制网站 ManaBalss.lv（意思是「我的声音」）[2]、位于里加的北约战略沟通研究据点（StratCom COE）的假讯息对策[7]，以及在「一个中国」政策下与台湾的往来[10]。

举例来说

ManaBalss.lv（我的声音）。 根据拉脱维亚文维基百科，16 岁以上的拉脱维亚公民，任何人都可以提出修改法律的创制案，或在上面签名。获得 1 万人以上签名、并符合法定条件的创制案，会送交国会（Saeima）。身分验证使用拉脱维亚的网络银行、国际支付卡或电子身分证（eID）[2]。

营运方的 15 周年公告（2026 年 6 月）说，有 118 件公民创制案获得国会支持，改变了法律。其中包括 2019 年的修宪：让国会选举总统时改为公开投票。营运方表示，就所知范围内，这是世界上唯一一个用数位民主工具改变宪法的例子[3]。

要求网站存续的创制案（2026 年）。 ManaBalss.lv 一直靠捐款维持，但近年捐款大幅减少。因此营运团队在自己的网站上提出创制案，要求国会建立常设的资金机制。根据 jauns.lv，这件创制案在 2026 年 9 月突破 1 万笔签名（为了预防无效签名，目标是 10,300 笔，当时还没有达到）。国会在前一年的 12 月 4 日决定隔年预算时，曾支持拨给 ManaBalss.lv 15 万欧元的提案[4]。

里加的北约 StratCom COE。 这个研究据点从 2014 年起设在里加，由拉脱维亚、爱沙尼亚、义大利、英国、立陶宛、波兰、德国 7 国成立。根据通讯社 LETA 在会议第一天发出的报导，每年举办的会议「Riga StratCom Dialogue」在 2022 年是第 6 届，预定讨论对抗俄罗斯的假讯息、社会对错误资讯的韧性等主题[7]。

深入了解

公民创制的制度

根据 LV portāls（2024 年），向国会提出「kolektīvais iesniegums」（集体申请）的权利，是由 2012 年 2 月 2 日施行的国会议事规则修正所规定的。在那之前，市民把议题带进国会的途径只有公民投票[5]。

规则允许由 16 岁以上的 1 万名以上公民提出。只要能验证身分并保护资料，签名可以用电子方式收集。从 2023 年起，地方政府也有了同样的机制[5]。智库 Providus 的 Iveta Kažoka 表示，即使国会没有采纳，认真审议每一件申请都很重要[5]。

计算方式与评价的差异

实绩的数字，因资料而异。营运方的 15 周年公告说，有 118 件改变了法律[3]。jauns.lv 的报导则说，有超过 140 件创制案送到国会，其中 83 件成为法律[4]。

2021 年，国会围绕着要求安乐死合法化的创制案该如何处理，展开了讨论。负责委员会的主席 Janīna Kursīte-Pakule 表示，1 万人这个数字是否恰当，应该更广泛地讨论。Kursīte-Pakule 也说，有些创制案不是根据道理，而是根据情绪。不过，Kursīte-Pakule 加上了「vismaz man pašai tā šķiet」（至少我自己觉得是这样），并对网站本身整体给予正面评价[6]。

营运团体的负责人 Imants Breidaks 呼吁，如果网站消失，市民能影响政治的机会就只剩下「reizi četros gados」（每 4 年一次）的选举[4]。

假讯息对策与社群备注

根据 LSM（2026 年 6 月），StratCom COE 的所长 Jānis Sārts 提出这样的看法：在针对西方的资讯战中，不只要防守，也必须转为进攻。Sārts 也说，应该开始讨论这件事。在同一篇报导中，研究者 Halina Padalko 谈到，从学校、大学与 NGO 出发强化地方社群的重要性[8]。

Meta 改用让用户为贴文加上注记的社群备注（Community Notes）一事，由 Kursors（2025 年 3 月）报导。文章介绍了 Meta 的说明：只有在看法不同的人都同意某则注记有帮助时，才会公开这则注记。同时也报导了专家的警告：在 X 上的研究显示，这个机制没能完全阻止错误资讯的扩散[9]。→ 社群备注・桥接

与台湾的往来

2023 年 11 月，台湾的外交部长预定在里加的斯特拉金什大学（Rīga Stradiņš University）演讲。拉脱维亚外交部回答 LSM 的采访时说，根据 1994 年与中国签署的联合公报，拉脱维亚遵守「一个中国」政策。因此，政府与台湾没有官方接触，也没有政府代表预定与部长会面。另一方面，国会外交委员会主席 Rihards Kols 表示将与部长会面，并说议员与部长会面并不违反这项政策[10]。

立陶宛文维基百科写道，拉脱维亚在 1992～93 年同时承认了中华人民共和国与中华民国（台湾）[11]。驻里加的台北代表处负责人，也兼任 2021 年在立陶宛开设的台湾代表处负责人[12]。→ Plurality 在立陶宛是怎么传开的？

Re:Baltica 的调查报导（2019 年）认为，中国在波罗的海三国的软实力（透过文化与外交发挥的影响力）的主要目标，是妨碍与达赖喇嘛的接触，以及宣传不承认台湾与西藏主权的「viena Ķīna, divas sistēmas」（一个中国，两种制度）世界观。报导举的例子是：2015 年担任国会外交委员会主席的 Ojārs Ēriks Kalniņš，在接到中国大使的抗议电话之后，试图说服同僚不要在国会接待西藏的代表。Kalniņš 本人则对 Re:Baltica 说，这不是威胁，而是外交[13]。

争议与批评

1 万笔签名算多还是少？ 负责委员会的主席说，1 万人是不是恰当的数字，应该广泛讨论。LV portāls 那篇报导的标题也是「10 tūkstoši parakstu – daudz vai maz?」（1 万笔签名，多还是少？）[6]。
实绩的数字是营运方的公告。 修宪是世界唯一例子的说法，以及创制案的件数，都是营运方或各篇报导的数字，彼此并不一致[3][4]。
与台湾的距离。 政府以「一个中国」政策为由不与台湾的部长会面，议员则会面，立场出现分歧。如何看待中国的影响，Re:Baltica 的看法和当事人 Kalniņš 的说明也不同。这些都是作为各个发言者的立场被报导的[10][13]。
资料单薄。 在这次的搜寻中，没有找到讨论这本书、唐凤或卫谷伦的拉脱维亚文资料。LSM 的英文版、新闻网站 Delfi.lv 与国家图书馆的目录都还没有确认[1]。

在《Plurality》中的位置

拉脱维亚的资料既没有提到这本书，也没有提到书中的人物。即使如此，仍有几点与书的论述重叠。

ManaBalss.lv 是数位民主与公民科技的实例。营运方向国会要求「digitālās demokrātijas infrastruktūrai」（为了数位民主的基础设施）的常设资金机制，并举公共媒体为例：接受公费，同时保持编辑独立[4]。这与书中关于数位公共建设的讨论重叠。

关于社群备注的报导，传达了重视不同看法者之间共识的想法，也就是社群备注与桥接的想法[9]。不过，这次没有找到把这些和 Plurality 连结起来的资料。

其他国家与地区的文章：

出处

pluralitybook/plurality 的 fork 清单，以及在 GitHub、Google News（拉脱维亚文）的查询（2026-10-02）— https://github.com/pluralitybook/plurality/forks
拉脱维亚文维基百科「ManaBalss.lv」— https://lv.wikipedia.org/wiki/ManaBalss.lv
ManaBalss.lv「ManaBalss svin 15 gadu jubileju: 118 pilsoņu iniciatīvas panākušas izmaiņas Latvijas likumos」（2026-06-08）— https://manabalss.lv/articles/manabalss-svin-15-gadu-jubileju-118-pilsonu-iniciativas-panakusas-izmainas-latvijas-likumos
jauns.lv「Savākti vairāk nekā 10 000 parakstu platformas "Mana balss" turpmākai pastāvēšanai」（2026-09-11）— https://jauns.lv/raksts/zinas/728341-savakti-vairak-neka-10-000-parakstu-platformas-mana-balss-turpmakai-pastavesanai
LV portāls「Kolektīvie iesniegumi – veids, kā sabiedrībai iesaistīties valsts politikas veidošanā」（2024-02-07）— https://lvportals.lv/norises/360050-kolektivie-iesniegumi-veids-ka-sabiedribai-iesaistities-valsts-politikas-veidosana-2024
LV portāls「10 tūkstoši parakstu – daudz vai maz?」（2021-03）— https://lvportals.lv/viedokli/326546-10-tukstosi-parakstu-daudz-vai-maz-2021
Sargs.lv「Rīgā norisināsies konference "Riga StratCom Dialogue"」（2022-05-25，LETA）— https://www.sargs.lv/lv/sabiedriba/2022-05-25/riga-norisinasies-konference-riga-stratcom-dialogue
LSM「NATO izcilības centra direktors: Informācijas karā Rietumiem ir jāpāriet uzbrukumā」（2026-06-03）— https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/03.06.2026-nato-izcilibas-centra-direktors-informacijas-kara-rietumiem-ir-japariet-uzbrukuma.a649988/
Kursors「“Meta” savās platformās nākamnedēļ sāks testēt jauno faktu pārbaudes sistēmu」（2025-03-15）— https://kursors.lv/2025/03/15/meta-savas-platformas-nakamnedel-saks-testet-jauno-faktu-parbaudes-sistemu/
LSM「Taivānas ārlietu ministra vizītei Rīgā atsaucas Saeimas Ārlietu komisijas vadītājs Kols; valdības pārstāvji netiksies」（2023-11-07）— https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/07.11.2023-taivanas-arlietu-ministra-vizitei-riga-atsaucas-saeimas-arlietu-komisijas-vaditajs-kols-valdibas-parstavji-netiksies.a530510/
立陶宛文维基百科「Lietuvos ir Taivano santykiai」— https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_ir_Taivano_santykiai
15min「Taivaniečių atstovybė Lietuvoje pradeda darbą」（2021-11-18）— https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/taivanieciu-atstovybe-lietuvoje-pradeda-darba-56-1599582
Re:Baltica「Ķīnas maigās varas rupjā seja」（2019-08-20）— https://rebaltica.lv/2019/08/kinas-maigas-varas-rupja-seja/

欢迎回报文章错误或提出想知道的问题（「什么是…？」）。送出的内容会成为公开的 issue。

回报本文错误・提问