Plurality 在越南是怎麼傳開的？

在越南，找不到《Plurality》的越南文譯本，討論這本書的文章也幾乎找不到。國內的報紙把衛谷倫介紹為來參加 AI 會議的學者；唐鳳與臺灣的實踐，則主要由在國外發行的越南文媒體報導。

2025 年，越南的民眾可以透過手機 App，針對憲法修正案提出意見。用數位工具蒐集市民的聲音，看起來和臺灣的唐鳳（Audrey Tang）與衛谷倫（E. Glen Weyl）合著的《Plurality》（繁體中文版《多元宇宙》）所描繪的世界有所重疊。那麼，這本書本身在越南是怎麼被接收的呢？

一句話說明

到 2026 年 10 月為止，還找不到《Plurality》的越南文譯本，正面討論這本書的文章也幾乎沒有找到[1]。

衛谷倫出現在越南國內的報紙上，是以 2025～26 年參加波士頓全球論壇（Boston Global Forum，BGF）參與的 AI 會議等活動的學者身分[2][3]。唐鳳（越南文維基百科寫作 Đường Phượng，Luật Khoa 寫作 Đường Phụng）與臺灣的實踐，則主要由在國外發行的越南文媒體報導[4][5][6]。

本文把媒體分成「國內」與「國外」來介紹。各自的看法，都屬於各家媒體。

舉例來說

在科學技術團體的講話（2026 年 1 月 5 日）。 在越南科學技術協會聯合會（VUSTA）的總部，舉行了一場越南與美國專家就 AI 社會交換意見的會議。根據 VUSTA 網站的文章，衛谷倫被介紹為「nhà sáng lập Viện Plurality」（Plurality Institute 的創辦人），並與哈佛大學的 Alisha Caroline Holland 一同發言。共同主持會議的，是 VUSTA 副會長 Phạm Ngọc Linh，以及 BGF 的 Nguyễn Anh Tuấn[2]。

醫療 AI 的會議（2026 年 1 月 14 日，胡志明市）。 根據國內新聞網站 VnExpress 的報導，衛谷倫在這場會議上提議，把 AI 系統看作「hạ tầng xã hội」（社會基礎設施）的一部分，並說透明、負起說明責任與社群參與，是守護人的尊嚴的關鍵[3]。

深入了解

找不到這本書的譯本

書目網站 Open Library 上沒有越南文版。書原始儲存庫（GitHub）的複製（fork）裡沒有越南文的目錄，官方網站 plurality.net 的語言列表上也沒有越南文。用衛谷倫的前作《激進市場》（Radical Markets）搜尋越南文新聞，結果是 0 筆（本站 2026 年 10 月的暫定計數）。越南國家圖書館的館藏目錄，因為搜尋結果無法順利取出，還沒有確認。也就是說，這是「沒有找到」，並不是確認了「沒有」[1]。

國內媒體上的衛谷倫

國內新聞網站 VietNamNet 在 2025 年 12 月，把衛谷倫介紹為參加「Diễn đàn AI Việt Nam 2026」（越南 AI 論壇 2026）的學者。文章把 Plurality 說明為「công nghệ cho hợp tác」（為協作而生的技術）。文章末尾寫著「Theo wired.com」（據 wired.com）[7]。

BGF 的共同創辦人 Nguyễn Anh Tuấn，是 VietNamNet 的前總編輯。VietNamNet 在 2025 年 11 月介紹 BGF 的書《Xã hội trí tuệ nhân tạo》（AI 社會）的文章中，把「cựu Bộ trưởng Số Đài Loan Audrey Tang」（臺灣前數位部長唐鳳）列為參與打造 BGF 構想 AIWS（AI World Society）的人之一[8]。

更早之前，2018 年 CafeF 在一篇談 Google、Facebook 等科技巨頭壟斷的文章中，引用了衛谷倫的發言，但沒有提到書名[9]。→ 衛谷倫

國外媒體報導的唐鳳與臺灣

本文把 VOA Tiếng Việt（美國政府的國際廣播 VOA 的越南語版）、Luật Khoa、The Vietnamese Magazine 歸為一類，當作在國外發行的越南文媒體來處理。

Luật Khoa 在 2020 年 8 月介紹了臺灣如何傳達 COVID-19 的資訊。文章引述唐鳳的話，說 2003 年 SARS 時，很多人對政府的處置並不信服，並寫道政府從那次經驗中學會了與市民分享資訊。文章也介紹了用笑聲回應謠言的「humour over rumour」（文章的越南文寫作「khôi hài đánh bại độc hại」）宣傳方式[4]。

Luật Khoa 在 2021 年 4 月，也寫了臺灣暫緩新式晶片身分證計畫的經過。文章提到 2020 年 12 月底，內政部長與唐鳳透過網路直播說明了這項計畫，並在文章開頭拿越南的晶片身分證來比較[10]。→ 身分與人格權

VOA Tiếng Việt 在 2021 年 11 月報導，美國主辦的民主峰會邀請了臺灣，卻沒有邀請越南，也報導了臺灣的代表包括唐鳳等人[5]。2022 年 8 月，則透過路透社的電稿，轉述了唐鳳的話：針對政府機關的網路攻擊，達到過去單日紀錄的 23 倍[11]。

國內的報紙也有介紹唐鳳想法的文章。Tuổi Trẻ 在 2025 年 1 月，介紹了唐鳳在 Wired 上寫的「prosocial media」（利社會媒體）。根據這篇文章，唐鳳把它說明為：不只是吸引使用者的注意力，而是加深彼此的理解、賦予所有聲音力量、培養傾聽差異的能力的媒體[12]。→ 利社會媒體

用 App 蒐集市民意見

2025 年 5 月，對憲法修正案的意見，透過公安部營運的 App「VNeID」蒐集。根據 VnExpress 的報導，意見的受理到 5 月 29 日為止，第一天晚上就收到了 230 多則意見[13]。

宣光省公安發出的文件，根據一個轉載 baotuyenquang.com.vn 文章的頁面，把透過 VNeID 提出意見的人當中超過九成贊成修正案定為目標（「trên 90% … đồng thuận」）[14]。

2026 年 9 月，規範在居民身邊的場域實施民主的法律（基層民主實施法）的修正案，納入了數位的意見徵詢與投票。根據報紙 SGGP 的報導，國會主席在肯定這一點的同時也提醒：數位方式是擴大權利的工具，而不是行使權利的條件；並要求不要讓年長者與偏遠地區的人被拋在後面[15]。

在國外，由美國非營利組織 Legal Initiatives for Vietnam 發行的 The Vietnamese Magazine，在 2026 年 2 月刊出文章，質疑透過 VNeID 替市民打分數的決議草案是否違憲。內文僅限會員閱讀，只能確認標題與摘要[16]。

這裡舉出的 4 篇文章，都沒有提到 Plurality[13][14][15][16]。

web3 與社群備註

Coin98 介紹 Gitcoin（為公益事業分配資金的機制）的文章，把 quadratic funding（支持的人越多的事業，分到越多資金的機制）以「tạm dịch」（暫譯）的方式譯為「cơ chế tài trợ bậc hai」[17]。X（原 Twitter）上由使用者替貼文補充說明的社群備註（Community Notes），則以「Ghi chú cộng đồng」的名稱被介紹[18]。→ 平方募資・社群備註

爭議與批評

還不能說 Plurality 已被接受。 國內報紙關於衛谷倫的文章，並沒有討論書的內容。衛谷倫被介紹的場合，是 BGF 與 AIWS 參與的會議[2][3]。
對用 App 蒐集意見的評價分歧。 以贊成比例為目標的省級文件[14]、國會主席提出的、不把數位方式當成權利條件的保留[15]、國外媒體提出的憲法上的疑問[16]，三者並列。這些都是各機關或各媒體的主張。
對社群備註的保留。 上面那篇介紹文章雖然建議所有社群媒體都應導入社群備註，但也指出這個機制仍有缺點，挑選備註的演算法並不完全透明[18]。
資料很少。 在新聞搜尋中，沒有找到 BBC Tiếng Việt 或 RFA 關於唐鳳或衛谷倫的文章。網站內的搜尋還沒有試過。

在《Plurality》中的位置

這本書的英文版提到越南的地方只有 3 處：談到越南戰爭的兩處（2-1 章與 3-3 章），以及 2-1 章的一個註腳，在臺灣戰後歸屬的歷史中，把越南與朝鮮並列提及（繁體中文版也有這 3 處，只是朝鮮與越南並列的那一段寫在 2-1 章的正文裡）。越南的資料裡出現的，不是書的理論，而是人物（衛谷倫・唐鳳）與臺灣的實踐（臺灣的數位民主・利社會媒體）。

例如 Luật Khoa 介紹的「humour over rumour」，也出現在書的 2-2 章〈數位民主的日常〉。書中寫道：「政府與公民團體的密切合作，讓他們能夠以『以幽默對抗謠言』和『迅速、有趣、公平』的方式作為典範，進而鼓勵這樣的政策。」[19]

其他國家與地區的文章：Plurality 在泰國是怎麼傳開的？・Plurality 在臺灣是怎麼傳開的？・Plurality 在印尼是怎麼傳開的？・Plurality 在臺灣以外的華語圈是怎麼傳開的？

出處

《Plurality》《激進市場》越南文譯本的確認（Open Library、GitHub、plurality.net，2026-10-02）— https://openlibrary.org/search.json?title=radical+markets ［CC0］
VUSTA〈VUSTA trao đổi về trí tuệ nhân tạo trong kỷ nguyên số ở Việt Nam〉（2026-01-06）— https://vusta.vn/vusta-tang-cuong-doi-thoai-quoc-te-ve-tri-tue-nhan-tao-trong-ky-nguyen-so-o-viet-nam-p94423.html
VnExpress〈Chuyên gia bàn về ứng dụng AI trong chăm sóc sức khỏe〉（2026-01-15）— https://vnexpress.net/chuyen-gia-ban-ve-ung-dung-ai-trong-cham-soc-suc-khoe-5005872.html
Luật Khoa〈Đài Loan: Tuyên truyền chống COVID-19 bằng mông thủ tướng, chó của bộ trưởng, và thầy bói〉（2020-08-05）— https://luatkhoa.news/2020/08/tuyen-giao-kieu-dai-loan-chong-covid-19-bang-mong-thu-tuong/
VOA Tiếng Việt〈Thượng đỉnh dân chủ: Mỹ mời Đài Loan, không mời Việt Nam; Trung Quốc tức tối〉（2021-11-24）— https://www.voatiengviet.com/a/thuong-dinh-dan-chu-my-moi-dai-loan-khong-moi-viet-nam-trung-quoc-tuc-toi/6325982.html
越南文維基百科〈Đường Phượng〉（CC BY-SA 4.0）— https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_Ph%C6%B0%E1%BB%A3ng
VietNamNet〈Tầm nhìn xuyên ngành của Glen Weyl - nhà khoa học dự Diễn đàn AI Việt Nam 2026〉（2025-12-16）— https://vietnamnet.vn/tam-nhin-xuyen-nganh-cua-glen-weyl-nha-khoa-hoc-du-dien-dan-ai-viet-nam-2026-2472951.html
VietNamNet〈Sách 'Xã hội trí tuệ nhân tạo' - Đứa con chung của Việt Nam và Mỹ〉（2025-11-13）— https://vietnamnet.vn/sach-xa-hoi-tri-tue-nhan-tao-dua-con-chung-cua-viet-nam-va-my-2462649.html
CafeF〈Google, Facebook, Amazon và thời đại độc quyền kiểu mới〉（2018-06-08）— https://cafef.vn/google-facebook-amazon-va-thoi-dai-doc-quyen-kieu-moi-20180607223321395.chn
Luật Khoa〈Vì sao Đài Loan quyết định dừng dự án thẻ căn cước gắn chip〉（2021-04-16）— https://luatkhoa.news/2021/04/vi-sao-dai-loan-quyet-dinh-dung-du-an-the-can-cuoc-gan-chip/
VOA Tiếng Việt（路透社）〈Đài Loan dự báo ‘chiến tranh tâm lý’ sẽ gia tăng sau chuyến thăm của bà Pelosi〉（2022-08-03）— https://www.voatiengviet.com/a/6685510.html
Tuổi Trẻ〈Năm 2025: Mạng xã hội sẽ ‘vì xã hội’ hơn〉（2025-01-12）— https://tuoitre.vn/nam-2025-mang-xa-hoi-se-vi-xa-hoi-hon-20250109071124203.htm
VnExpress〈Lấy ý kiến nhân dân về sửa Hiến pháp trên VNeID đến hết 29/5〉（2025-05-06）— https://vnexpress.net/lay-y-kien-nhan-dan-ve-sua-hien-phap-tren-vneid-den-het-29-5-4882482.html
〈Tuyên Quang lấy ý kiến Nhân dân về sửa đổi Hiến pháp trên VNeID〉（2025-05-15）— https://tuyenquang.dcs.vn/tin/ubnd-tinh/tuyen-quang-lay-y-kien-nhan-dan-ve-sua-doi-hien-phap-tren-vneid
SGGP〈Đề xuất mở rộng thực hiện dân chủ trên môi trường số〉（2026-09-24）— https://www.sggp.org.vn/de-xuat-mo-rong-thuc-hien-dan-chu-tren-moi-truong-so-post873154.html
The Vietnamese Magazine〈Scoring Citizens via VNeID: Is Việt Nam’s Draft Resolution Unconstitutional?〉（2026-02-05，僅標題與摘要）— https://thevietnamese.org/2026/02/scoring-citizens-via-vneid-is-viet-nams-draft-resolution-unconstitutional/
Coin98〈Phân Tích Mô Hình Hoạt Động Gitcoin (GTC)〉（2022-07-30）— https://coin98.net/phan-tich-mo-hinh-gitcoin
QuanTriMang〈Tại sao tất cả các nền tảng mạng xã hội nên triển khai Ghi chú cộng đồng (Community Notes)?〉（2024-07-10）— https://quantrimang.com/tai-sao-mang-xa-hoi-nen-trien-khai-ghi-chu-cong-dong-203975
《多元宇宙》2-2〈數位民主的日常〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/ ；英文版 2-2 "The Life of a Digital Democracy" — https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/eng/ ［CC0］

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤・提問