多元宇宙地圖

什麼是「商業與信任」（多元通貨）？

有了手機支付和加密貨幣，交易變得和現金一樣方便。但《多元宇宙》說，這只是用數位方式重現現金。書的構想是：把人與人的信任、人情往來、對社區的貢獻直接記錄下來，當作交易的基礎。

鄰居分我們一些自家種的菜時，我們不會付錢，而是記在心裡：「下次要回禮。」早在貨幣出現之前，人就是靠這種人情往來和信任彼此合作的。《多元宇宙》的〈商業與信任〉一章問道：用數位技術，能不能把這張信任之網本身，當作交易的基礎？

一句話說明

有了手機支付和加密貨幣（像比特幣這種數位的錢），交易變得和現金一樣方便。但書說，這只是用數位方式重現現金[1]。

書的構想是：把人與人的信任、人情往來、對社區的貢獻這些無法完全換算成金錢的關係直接記錄下來，當作交易的基礎。書的簡介這樣總結：「⿻中的商業以協定為基礎，來呈現形式化社會信任的多種表現方式，而非建立在全球可轉讓的貨幣上。」[2]

舉例來說

世界各地的即時支付。 書介紹了政府建立的即時支付服務：新加坡 2014 年的 FAST、巴西 2020 年的 Pix、印度的 UPI，以及美國 2023 年推出的 FedNow（UPI 的年份，繁體中文版寫 2022 年，英文版寫 2016 年）。加上 PayPal、Line Pay 等民間服務，書說「人們越來越一致地認為，通過數位管道進行線上和當面即時支付的迫切需求，已經得到了滿足」。央行數位通貨（CBDC）也「已經在數十個國家推行或試驗，特別是在非洲和亞洲」[3]。

打造這本書本身的社群貨幣。 這本書的寫作用了只在夥伴之間使用的「社群貨幣」。書說：「我們用它來衡量貢獻，並允許貢獻者集體決定對文稿修改的優先順序和批准變更文字」[4]。以太坊的發明者維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）把這介紹為平方募資「不用錢」的實作[5]。

露天電影之夜的故事。 章首的虛構故事裡，剛搬到城裡、在當地學校任教的茲維（Zvi），曾在放學後幫助社區的孩子。來到「復古電影之夜」時，售票攤位的小螢幕顯示出居民們給茲維的感謝訊息，於是茲維可以推薦當晚的電影。故事描繪的是：不是金錢，而是對社區的貢獻成為了「通貨」[6]。

深入了解

較快的成功，反而是令人失望的表徵

書的 4-3 章承認，本書這部分討論的其他協定，都沒有像支付那樣受到媒體和政策的關注。但書說：「現金，或許是在數位時代前最『笨』的技術之一：它是通過在大致上匿名又抽象的帳戶來傳遞的一種單一、同質的物體。」複製它雖然困難，「但這並不是數位科技帶來的革命性技術，像超文本改進了從前的文字一樣」[1]。

對隱私的錯誤定義

書說：「比特幣經常被吹捧的隱私優勢，在很大程度上被證明是幻覺」。另一方面，隱藏交易的技術引發了隱私與法律責任的大量爭議，也導致一些政府採取強制行動[7]。

書認為，這來自對「隱私」的錯誤定義。金融交易總是涉及多方，不可能完全保密。目標應該是脈絡完整性：「確保這些資訊停留在連動的社群內，除非它對其他社群產生重要且廣為人知的溢出效應」[7]。

貨幣是「信用紀錄」的簡化版

書依據已故人類學歷史學家大衛·格雷伯（David Graeber）等人的研究寫道，早在貨幣出現之前，社會就已經在互惠準則下合作。書說：「因此，『信用』比『現金』更為重要。」[8]

書認為，貨幣是因應前現代資訊技術的局限而出現的簡化。今天既然已經能記錄交易的細節，「將這一切歸結為貨幣轉移，已不再是一種必要的簡化手段，而是一種過時儀式的投射」[8]。

書也寫道，貨幣能好好追蹤價值的，只限於特定條件。如果消費至少部分是社會性的、生產可能是超模的（整體大於部分之和），例如大家一起做的開源軟體，「那麼貨幣就是一種糟糕的、甚至無望的價值記錄方式」，這時需要的是接近「投票」的概念[9]。

多元通貨的兩種形式

書提出兩種形式[4][10]。

① 多中心。 不用單一的通用貨幣，而是讓各個社群擁有在限定範圍內使用的貨幣。例如「住房或學校的福利券、集會中的乘車券、或者大學裡可向不同商販消費餐飲的信用額度」。有些可以部分互通，但未經社群同意，把它兌換成更廣泛的貨幣是違反規定的。

② 分散式。 完全以人際債務和信任取代貨幣。人們可以向欠自己人情的人「討回人情」，而不是付款。需要不欠你人情的人幫忙時，就沿著「欠人情」網絡的六度分隔去找。可以取得的人情總量，用網路中兩點之間的「最大流量」（maxflow）來計算。

範例（說明用的虛構數字）。 B 不欠你人情。但你的朋友 C 欠你 5，而 B 欠 C 3。只靠這條路徑，能從 B 那裡得到的人情，是較細的那一段：3。如果還有其他路徑，就可以再加上去。

書說：「任何希望實現普遍性的貨幣，本質上都是高度中心化的：它通過每個人對同一事物賦予價值，來創造信任與合作。」[4]

以身分和結社為前提

社群貨幣的實驗一直碰壁。書說，安全身分辨識的挑戰限制了社群貨幣實驗，「因為它們使得出售帳戶太容易了，從而規避了對禁止轉帳的控制」[4]。

反過來，身分系統主要涉及的，正是對第三方提出的信任聲明，而這種信任是「量化」的。書就這樣把身分與人格權、多元公眾與商業，描繪成互相支撐的東西；它們也是下一章財產與合約的前提[11]。英文版在這一節的結尾還寫道，這對自己創造出行動貨幣的非洲社群特別有意義[11]（目前的繁體中文版沒有這一句）。

爭議與批評

常見的誤解

在《Plurality》中的位置

這是第 4 部（以 4-0 章〈權利、作業系統與數位自由〉開頭的一部。→ 權利、作業系統與數位自由）的第三章[2]。這裡的想法延續到 5-7 章的社會市場；社群貨幣、以徽章或追隨者等社會尊敬的標記取代貨幣的「尊敬經濟」，也在那裡討論[13]。

英文版的註腳也提到社群貨幣的譜系：1983 年 Michael Linton 發起的地方交換交易系統（LETS），以及 Linton 拜訪柄谷行人的家，成為柄谷的運動 NAM 的契機[14]（目前的繁體中文版沒有這個註腳）。書也寫道，正是各式各樣貨幣實驗的激增，「激發了當時《比特幣雜誌》的作者維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）將以太坊構想為這類實驗的平臺」[4]。

周邊的討論有 Matt Prewitt 與衛谷倫（E. Glen Weyl）的〈Plural Money〉（2022 年）。文章從這樣的兩難出發：教育、道路這類由社會提供的東西，用現金發放沒有效率；平均分配又撿不起需求的差異；由政府決定則會帶來錯誤與權力集中。因此文章思考限定用途的貨幣[15]。

延伸閱讀

  1. 《多元宇宙》4-3〈商業與信任〉（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/
  2. 《Plurality》英文版 4-3 "Commerce and Trust"（英文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/eng/
  3. Prewitt、Weyl, "Plural Money, Socially-Provided Goods, and the Principal-Agent Problem"（英文，文章，2022）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/plural-money-socially-provided-goods-and-the-principal-agent-problem/
  4. RadicalxChange, "Plural Money"（英文，解說）— https://www.radicalxchange.org/concepts/plural-money/
  5. Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell" 的 "Plural Money and Property" 一節（英文，書評）— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
  6. 《Plurality》日文版 4-3「商取引と信頼」（日文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/jpn/

出處

  1. 《多元宇宙》4-3〈商業與信任〉章首故事之後的導言 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/ ［CC0］
  2. 《多元宇宙》簡介，各章摘要（4-3）— https://github.com/pluralitybook/plurality/blob/86158859464aee75633acd854c656928121a7fd8/contents/traditional-mandarin/8-%E7%B0%A1%E4%BB%8B.md ［CC0］
  3. 《多元宇宙》4-3「數位貨幣與隱私」一節前半 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/ ；英文版 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/eng/ ［CC0］
  4. 《多元宇宙》4-3「多元通貨」一節第 1～3 段 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/ ［CC0］
  5. Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"（2024-08-21）— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
  6. 《多元宇宙》4-3 章首故事 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/ ［CC0］
  7. 《多元宇宙》4-3「數位貨幣與隱私」一節後半 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/ ［CC0］
  8. 《多元宇宙》4-3「通貨的歷史與局限」一節前半 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/ ［CC0］
  9. 同上，後半 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/ ［CC0］
  10. 《多元宇宙》4-3「多元通貨」一節第 4 段 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/ ［CC0］
  11. 《多元宇宙》4-3「多元社會裡的商務」一節 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/ ；非洲社群的一句見英文版 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/eng/ ［CC0］
  12. 《多元宇宙》4-2「建立脈絡」一節 — https://www.plurality.net/v/chapters/4-2/zh-tw/ ［CC0］
  13. 《多元宇宙》5-7〈社會市場〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/ ［CC0］
  14. 《Plurality》英文版 4-3 的註腳（LETS）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/eng/ ［CC0］
  15. Prewitt、Weyl, "Plural Money, Socially-Provided Goods, and the Principal-Agent Problem"（2022）— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/plural-money-socially-provided-goods-and-the-principal-agent-problem/
相關: 什麼是脈絡完整性（contextual integrity）？ ・ 什麼是「身分與人格權」（多元身分）？ ・ 什麼是多元公眾（plural publics）？ ・ 什麼是「財產與合約」（多元資產）？ ・ 什麼是社會市場？ ・ 什麼是超模（supermodularity）？ ・ 什麼是權利 OS（權利、作業系統與數位自由）？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問