多元宇宙地圖

丹妮爾·艾倫（Danielle Allen）是誰？

美國政治哲學家、哈佛大學教授。提出讓人們跨越差異彼此連結的「相連社會」想法，《多元宇宙》把多元宇宙三根支柱之一與這個想法連在一起。艾倫也帶領研究網絡 GETTING-Plurality。

翻開《多元宇宙》說明「何謂多元宇宙」的那一章，會看到三個名字並列：哲學家漢娜·鄂蘭、唐鳳，以及這位學者。對於為什麼應該善用多樣性這個問題，書是從這位學者的想法中尋找答案的。

一句話說明

丹妮爾·艾倫（Danielle Allen）是美國政治哲學家、哈佛大學教授[1]。艾倫寫下了「相連社會」（Connected Society）的想法：理想的社會，是人與人之間跨越差異的連結頻繁地建立起來的社會。《多元宇宙》把多元宇宙三根支柱中「為什麼應該善用多樣性」（規範性）的部分，和艾倫的想法連在一起[2]。

與《Plurality》的關係

多元宇宙定義的支柱。 書的 3-0 章把多元宇宙分成描述性、規範性、指示性三個部分，分別與鄂蘭、艾倫、唐鳳對應。規範性的部分是：「多元性是社會進步的燃料，雖然它可能會像任何燃料一樣爆炸（引發衝突），但社會的成功在很大程度上取決於它們設法利用其潛在能量促進生長的程度。」書寫道：「我們將此一概念與哲學家丹妮爾·艾倫（Danielle Allen）的『相連社會』理想相提並論」[2]。章的開頭引用了艾倫的一段話：「理想的一種『社會相連度』…意味著一種可迅速形成跨越差異橋樑的社會紐帶。」[2] →〈⿻ Plurality（多元宇宙）〉

推薦文。 在書開頭的名家推薦中，艾倫以政治哲學家、哈佛大學教授、麥克阿瑟獎得主的身分具名[1]。

書中的引用。 4-0 章在說明權利與民主的關係時，引用了艾倫的《Justice by Means of Democracy》（2023 年）[3]。5-5 章把艾倫等人關於評估學習之新徽章制度的構想，介紹為「一個最具前瞻性的方向」[4]。5-7 章舉出艾倫的提案：以得到民間組織的支持為條件接受移民[5]。

GETTING-Plurality。 哈佛大學的倫理中心在 2023 年 3 月宣布成立研究網絡「GETTING-Plurality」。它以人的智慧（或許也包括 AI 的智慧）不是單一而是複數的為前提，研究讓技術支撐民主與公共財產的方法。根據公告，艾倫帶領這個網絡，衛谷倫（E. Glen Weyl）等人也參與其中[6]。

與衛谷倫合著。 2024 年 1 月，艾倫與衛谷倫合寫了一篇文章，討論生成式 AI 對民主帶來的兩種威脅[7]。→〈生成式基礎模型〉

主要想法

分享權力的自由主義。 這是《Justice by Means of Democracy》提出的想法。在哈佛大學公關刊物的採訪中，艾倫說，重要的是每個人在私人生活與大家共同治理的場域中都能擁有力量，為此需要在工作、生活與公民活動之間取得平衡[8]。把這個想法應用到 AI 治理上的，是 2025 年的合著論文，它把 AI 治理描繪為推動人類美好生活的積極構想，而不是被動的規範[9]。這與書中的權利 OS 想法相連。

AI 的三條道路。 2025 年，艾倫以自己研究室的觀點提出，AI 治理有「加速主義」「有效利他主義」「多元主義」三條道路；並寫道，美國若想維持自由平等之公民的社會、同時贏得 AI 的競爭，就應該選擇第三條的多元主義。艾倫所說的多元主義，不是取代人的智慧，而是用多元的機器智慧補充、擴展人的多元智慧[10]。根據同一年在巴黎演講的報導，艾倫把「Plurality，或者說數位民主」列為第三個選項[11]。這是與書中三條道路相對應的藍圖。

相連社會。 這是重視跨越差異之橋接紐帶的理想。書把它當作跨越社會差異的協作的依據[2]。

延伸閱讀

  1. 《多元宇宙》3-0〈何謂多元宇宙？〉（中文，書）— https://www.plurality.net/v/chapters/3-0/zh-tw/
  2. Harvard Gazette, "Danielle Allen thinks our democracy needs renovation"（英文，文章，2023）— https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/05/danielle-allen-thinks-our-democracy-needs-renovation/
  3. Harvard Gazette, "How to regulate AI"（艾倫的一節 "Choosing path of pluralism"，英文，文章，2025）— https://news.harvard.edu/gazette/story/2025/09/how-to-regulate-artificial-intelligence-ai/
  4. "A roadmap for governing AI"（英文，論文，2025，CC BY）— https://doi.org/10.1007/s43681-024-00635-y
  5. 李舜志評《Justice by Means of Democracy》（日文，書評）— https://note.com/chic_borage2648/n/n36443feaf466

出處

  1. 《多元宇宙》〈名家推薦〉— https://www.plurality.net/
  2. 《多元宇宙》3-0〈何謂多元宇宙？〉— https://www.plurality.net/v/chapters/3-0/zh-tw/ ［CC0］
  3. 《多元宇宙》4-0〈權利、作業系統與數位自由〉— https://www.plurality.net/v/chapters/4-0/zh-tw/ ［CC0］
  4. 《多元宇宙》5-5〈適應式行政〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-5/zh-tw/ ［CC0］
  5. 《多元宇宙》5-7〈社會市場〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-7/zh-tw/ ［CC0］
  6. Harvard Gazette, "Edmond & Lily Safra Center for Ethics launches research network"（2023-03-20）— https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/edmond-lily-safra-center-for-ethics-launches-research-network/
  7. Allen, Weyl, "The Real Dangers of Generative AI"（Journal of Democracy，2024）— https://www.journalofdemocracy.org/articles/the-real-dangers-of-generative-ai/
  8. Harvard Gazette, "Danielle Allen thinks our democracy needs renovation"（2023-05-26）— https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/05/danielle-allen-thinks-our-democracy-needs-renovation/
  9. "A roadmap for governing AI: technology governance and power-sharing liberalism"（AI and Ethics，2025）— https://doi.org/10.1007/s43681-024-00635-y ［CC BY 4.0］
  10. Harvard Gazette, "How to regulate AI"（艾倫的一節 "Choosing path of pluralism"，2025-09-08）— https://news.harvard.edu/gazette/story/2025/09/how-to-regulate-artificial-intelligence-ai/
  11. Ash Center, "A Time for Choosing: Danielle Allen on What Comes After DOGE"（2025-02-07）— https://ash.harvard.edu/articles/a-time-for-choosing-danielle-allen-on-what-comes-after-doge/
相關: 什麼是 ⿻ Plurality（多元宇宙）？ ・ 什麼是「跨越社會差異的協作」？ ・ 什麼是權利 OS（權利、作業系統與數位自由）？ ・ 什麼是「三條道路」？ ・ 什麼是生成式基礎模型（GFM）？ ・ 衛谷倫（E. Glen Weyl）是誰？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問