多元宇宙地圖

Plurality 在葡萄牙語圈是怎麼傳開的？

到 2026 年 10 月為止，《Plurality》沒有葡萄牙文譯本。在巴西，律師 Ronaldo Lemos 在報紙專欄中介紹了這本書與平方投票，2024 年唐鳳與衛谷倫也訪問了巴西。作為參與式預算誕生的國家，巴西與臺灣的緣分也常被提起。

居民聚在一起，自己決定市預算的用途。這種稱為「參與式預算」的做法，1989 年始於巴西的城市阿雷格里港（Porto Alegre）。臺灣也在使用同樣的機制，唐鳳（Audrey Tang）說過，臺灣參考的範本之一就是阿雷格里港。本文追溯在說葡萄牙語的巴西與葡萄牙，《Plurality》與周邊的想法是怎麼被接受的。

一句話說明

唐鳳與衛谷倫（E. Glen Weyl）的書《Plurality》（繁體中文版《多元宇宙》），到 2026 年 10 月為止沒有葡萄牙文譯本。巴西報紙 Folha de S.Paulo 在 2025 年 1 月也寫道，這本書還沒有譯成葡萄牙文[1][2]。

在巴西，隸屬研究所 ITS Rio 的律師 Ronaldo Lemos，在 Folha 的專欄中介紹了平方投票與《Plurality》[3][4][5]。2024 年 6 月，唐鳳與衛谷倫訪問了巴西[4]。在葡萄牙，則沒有找到談論這本書或兩位作者的報導。

舉例來說

唐鳳與衛谷倫的來訪（2024 年 6 月）。 Lemos 在 2024 年 6 月 23 日的專欄中寫道，唐鳳現在正在巴西。唐鳳預定 23 日訪問里約熱內盧、24 日訪問首都巴西利亞，衛谷倫也同行。Lemos 介紹說，兩人正要出版新書「Plurality（Pluralidade）」，這本書可以在網路上免費下載[4]。

市議會的平方投票（2021 年）。 平方投票是每人持有多張票、集中投給同一個方案越多就越貴的投票方式。根據 Lemos，ITS 在 2021 年與 RadicalxChange 合作，開始在巴西研究這種投票[3]。格拉瑪多（Gramado）、若昂佩索阿（João Pessoa）等城市都有使用這種方式的嘗試。格拉瑪多的市議會試著用這種方式決定要把哪些事項排入表決的順序[5]。Lemos 也寫道，自己參與了打造葡萄牙文第一個平方投票網站 Concordamos.com.br[6]。

深入了解

傳播者 Lemos

最顯眼的傳播者是 Lemos。在 2024 年的專欄中，Lemos 把《Plurality》與巴西自己打造的參與機制連結起來。Lemos 舉出：巴西誕生的參與式預算，現在從杜拜到紐約都在使用；1988 年制定憲法時，透過郵寄收到超過 7 萬 2 千件意見；網路基本法「Marco Civil da Internet」是以線上開放的形式制定的。Lemos 的讀法是：這本書讓人想起巴西曾經對多元懷有雄心[4]。

衛谷倫與巴西

衛谷倫與巴西的連結，早於《Plurality》，可以追溯到衛谷倫與法學者艾瑞克·波斯納（Eric Posner）合寫《激進市場》（Radical Markets）的時期。巴西版《Mercados radicais》在 2019 年由 Portfolio-Penguin 出版，譯者是 Denise Bottmann，共 336 頁[7]。

根據出版時報紙 Estadão 的文章，衛谷倫在 2007 年夏天於里約待了幾個月。文章寫道，看到富裕地區與貧民窟的差距等，幫助衛谷倫把書中的想法成形[8]。Lemos 2024 年的專欄寫道，衛谷倫曾住在里約的維迪加爾（Vidigal）區[4]。→ 《激進市場》

唐鳳與巴西

唐鳳在 2020 年接受 Folha 記者 Paula Soprana 的採訪，談了對抗假訊息的對策「humor over rumor」（以幽默對抗謠言）[9]。記者問到巴西關於「假新聞」的討論時，唐鳳回答，在中文裡 news 與 journalism 是同一個詞，所以自己不用「fake news」這個詞，而是說 disinformation（假訊息）（英文紀錄，CC0）[10]。

在 2025 年 Folha 的採訪中，唐鳳把社群媒體的互通性（把不同公司的服務連接起來）比喻為巴西的即時支付 Pix：就像電子郵件，也像即使沒有特定銀行的帳戶也能使用的 Pix[2]。Pix 在書的 4-3 章〈商業與信任〉中也出現過，是開發中國家政府建立的公共即時支付的例子[11]。

參與式預算與 Brasil Participativo

阿雷格里港的參與式預算始於 1989 年。根據市政府的公告，2025 年的集會有 18,055 人參加，是開辦以來第二多的參與人數[12]。唐鳳在 2025 年的 Podcast 中說，臺灣參與式預算的機制，是向巴西的阿雷格里港，以及馬德里與巴塞隆納學來的[13]。

2025 年 Folha 的文章，在記者自己的敘述中這樣寫：唐鳳把 1990 年代勞工黨（PT）市政府構想的參與式預算列為靈感之一；但在巴西，這個機制年復一年失去了動能；魯拉總統引進的聯邦政府參與平臺「Brasil Participativo」，則把重點放在其他主題上[2]。

Brasil Participativo 在 2023 年向公民徵集要納入國家多年期計畫（PPA）的提案[14]。不過，在本站蒐集的資料範圍內，沒有找到把 Brasil Participativo 與《Plurality》或 Polis 直接連結的第一手資料。

庫里提巴市與衛谷倫（2025 年）

2025 年 6 月，巴西城市庫里提巴（Curitiba）的市長接待了衛谷倫與 RadicalxChange 的 Paula Berman。根據市政府的公告，目的是討論在庫里提巴使用以「algoritmos de consenso」（共識演算法）為基礎的工具，市長表示會研究使用方式。市政府的公告把這個工具寫成由衛谷倫開發、在臺灣試行過的東西[15]。RadicalxChange 方面則報告，同月為庫里提巴的公務員舉辦了研習，讓他們體驗 Pol.is 與平方投票[16]。

葡萄牙

在葡萄牙找到的接點，可以追溯到 2016 年。2016 年 3 月 4 日，唐鳳在科英布拉大學社會研究中心（CES）舉行研討會。主辦的是為參與式預算打造資訊技術基礎的研究計畫 EMPATIA，統籌者是 Giovanni Allegretti。唐鳳在會上也說明了臺北市開始參與式預算的經過[17]。2017 年經濟新聞網站 ECO 的文章報導，葡萄牙有 118 個參與式預算在進行，是歐洲數量較多的國家之一[18]。

爭議與批評

常見的誤解

在《Plurality》中的位置

在書的正文（英文版）中，巴西出現在四個地方。在 4-3 與 7-0，巴西是公共即時支付（Pix）的例子[11][24]；在 2-0，巴西在 2022 年聯合國電子政府發展指數中排名第 49，落在幾個威權國家之後[22]；在 3-3，書中寫道 "Kenya, Brazil and especially India have pioneered digital infrastructure for development."（肯亞、巴西，尤其是印度，是以數位基礎建設促進發展的先驅）[23]。其中 4-3 與 7-0 的段落也見於繁體中文版。把巴西的參與式預算與這本書連結起來的，是 Lemos 的專欄與唐鳳自己的發言[4][13]。→ 數位公共建設

在巴西實際運作過的機制，是格拉瑪多與若昂佩索阿的平方投票，以及庫里提巴研習中使用的 Polis[5][16]。RadicalxChange 作為推動者參與其中。

和其他語言圈比較著讀，就能看出差異。

延伸閱讀

  1. 《多元宇宙》4-3〈商業與信任〉（中文，書的章節，CC0）— https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/
  2. 唐鳳與 Paula Soprana 的對話（英文，逐字稿，2020，CC0）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2020-07-18-Interview-with-Paula-Soprana.md
  3. 唐鳳在科英布拉的研討會「Fork the Government」（英文，逐字稿，2016，CC0）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2016-03-04-Fork-the-Government-at-CES.md
  4. RadicalxChange「Pol.is and Quadratic Voting in Curitiba」（英文，報告，2025）— https://www.radicalxchange.org/updates/announcements/2025-06-polis-and-quadratic-voting-in-curitiba/
  5. Ronaldo Lemos「Audrey Tang, maior nome da democracia digital, está no Brasil」（葡萄牙文，專欄，2024）— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2024/06/audrey-tang-maior-nome-da-democracia-digital-esta-no-brasil.shtml
  6. Folha「Livro mostra como Taiwan aposta em internet e participação social」（葡萄牙文，文章，2025）— https://www1.folha.uol.com.br/tec/2025/01/livro-mostra-como-taiwan-aposta-em-internet-e-participacao-social-para-driblar-discurso-de-odio.shtml

出處

  1. GitHub elvis-sik/plurality-portuguese（fork 的紀錄）— https://github.com/elvis-sik/plurality-portuguese ［CC0］
  2. Folha de S.Paulo「Livro mostra como Taiwan aposta em internet e participação social para driblar discurso de ódio」（2025-01-03）— https://www1.folha.uol.com.br/tec/2025/01/livro-mostra-como-taiwan-aposta-em-internet-e-participacao-social-para-driblar-discurso-de-odio.shtml
  3. Ronaldo Lemos「Tendências de tecnologia para 2021」（Folha，2021-01）— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2021/01/tendencias-de-tecnologia-para-2021.shtml
  4. Ronaldo Lemos「Audrey Tang, maior nome da democracia digital, está no Brasil」（Folha，2024-06-23）— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2024/06/audrey-tang-maior-nome-da-democracia-digital-esta-no-brasil.shtml
  5. Ronaldo Lemos「Brasil pode apontar caminhos da democracia」（Folha，2021-12）— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2021/12/brasil-pode-apontar-caminhos-da-democracia.shtml
  6. Ronaldo Lemos「Mudança no voto do BBB traz uma lição」（Folha，2024-01）— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2024/01/mudanca-no-voto-do-bbb-traz-uma-licao.shtml
  7. Companhia das Letras《Mercados radicais》（2019）— https://www.companhiadasletras.com.br/9788582850831-mercados-radicais-7445/p
  8. Estadão「Economista propõe sistema 'mais socialista que Marx e mais livre mercado que Friedman'」（2019-04-27）— https://www.estadao.com.br/cultura/economista-propoe-sistema-mais-socialista-que-marx-e-mais-livre-mercado-que-friedman/
  9. Folha「Meme é arma de Taiwan contra desinformação sobre coronavírus, diz ministra」（2020-09-12）— https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/09/meme-e-arma-de-taiwan-contra-desinformacao-sobre-coronavirus-diz-ministra.shtml
  10. Interview with Paula Soprana（2020-07-18）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2020-07-18-Interview-with-Paula-Soprana.md ［CC0］
  11. 《多元宇宙》4-3〈商業與信任〉— https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/zh-tw/ ；英文版 4-3 "Commerce and Trust" — https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/eng/ ［CC0］
  12. 阿雷格里港市政府「Orçamento Participativo de 2025 mobilizou 18 mil pessoas」（2025-08）— https://prefeitura.poa.br/smgov/noticias/orcamento-participativo-de-2025-mobilizou-18-mil-pessoas
  13. Audrey Tang「Accelerating AI Ethics: AI and Democracy」（2025-08-05）— https://archive.tw/2025-08-05-accelerating-ai-ethics-ai-and-democracy ［CC0］
  14. Folha「Painel: Plataforma de sugestões populares para o orçamento barra pedido de voto impresso」（2023-07）— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2023/07/plataforma-de-sugestoes-populares-para-o-orcamento-barra-pedido-de-voto-impresso.shtml
  15. 庫里提巴市政府「Curitiba estuda plataforma digital para ampliar diálogo com a população」（2025-06-27）— https://www.curitiba.pr.gov.br/noticias/curitiba-estuda-plataforma-digital-para-ampliar-dialogo-com-a-populacao/78087
  16. RadicalxChange「Pol.is and Quadratic Voting in Curitiba」（2025-06-30）— https://www.radicalxchange.org/updates/announcements/2025-06-polis-and-quadratic-voting-in-curitiba/
  17. Fork the Government at CES（2016-03-04）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2016-03-04-Fork-the-Government-at-CES.md ［CC0］
  18. ECO「Portugal tem 118 orçamentos participativos, um dos melhores valores europeus」（2017-04-09）— https://eco.sapo.pt/2017/04/09/portugal-tem-118-orcamentos-participativos-um-dos-melhores-valores-europeus/
  19. Folha「Zuckerberg demitiu checadores de fatos, e testamos o substituto deles」（2025-08-04）— https://www1.folha.uol.com.br/tec/2025/08/zuckerberg-demitiu-checadores-de-fatos-e-testamos-o-substituto-deles.shtml
  20. Folha「Painel: Pautas corporativistas lideram votação em plataforma participativa do governo federal」（2023-07-15）— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2023/07/pautas-corporativistas-lideram-votacao-em-plataforma-participativa-do-governo-federal.shtml
  21. Christopher Small 等「Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces」（RECERCA，2021）— https://doi.org/10.6035/recerca.5516 ［CC BY-SA 4.0］
  22. 英文版《Plurality》2-0 "Information Technology and Democracy: A Widening Gulf" — https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/eng/ ［CC0］
  23. 英文版《Plurality》3-3 "The Lost Dao" — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/eng/ ［CC0］
  24. 《多元宇宙》7-0〈政策〉— https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/zh-tw/ ；英文版 7-0 "Policy" — https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/eng/ ［CC0］
相關: Plurality 在日本是怎麼傳開的？ ・ Plurality 在西班牙語圈是怎麼傳開的？ ・ Plurality 在義大利是怎麼傳開的？ ・ Plurality 在法語圈是怎麼傳開的？ ・ 什麼是平方投票？ ・ 什麼是 Polis？ ・ 什麼是《激進市場》（Radical Markets）？ ・ 什麼是社群備註（Community Notes）？

歡迎回報文章錯誤或提出想知道的問題（「什麼是…？」）。送出的內容會成為公開的 issue。

回報本文錯誤 ・ 提問