Plurality の地図

ポルトガル語圏での Plurality の広がりってなに?

書籍『Plurality』のポルトガル語訳は、2026 年 10 月の時点でありません。ブラジルでは、弁護士のロナルド・レモスが新聞のコラムで本やクアドラティック投票を紹介し、2024 年にはタンとワイルが国を訪れました。参加型予算の生まれた国として、台湾との縁も語られています。

住民が集まって、市の予算の使い道を自分たちで決める。「参加型予算」と呼ばれるこのやり方は、1989 年にブラジルの都市ポルトアレグレで始まりました。台湾でも同じ仕組みが使われていて、オードリー・タン(Audrey Tang)は、その手本の一つがポルトアレグレだったと語っています。この記事では、ポルトガル語を話すブラジルとポルトガルで、書籍『Plurality』とその周りの考えがどう受け止められてきたかをたどります。

ひとことで言うと

タンとグレン・ワイル(E. Glen Weyl)の書籍『Plurality』には、2026 年 10 月の時点でポルトガル語訳がありません。2025 年 1 月のブラジルの新聞 Folha de S.Paulo も、本はまだポルトガル語に訳されていないと書いています[1][2]。

ブラジルでは、研究所 ITS Rio に属する弁護士のロナルド・レモス(Ronaldo Lemos)が、Folha のコラムでクアドラティック投票や『Plurality』を紹介してきました[3][4][5]。2024 年 6 月には、タンとワイルがブラジルを訪れています[4]。ポルトガルでは、本や二人を取り上げた報道は見つかっていません。

たとえば

タンとワイルの来訪(2024 年 6 月)。 レモスは 2024 年 6 月 23 日のコラムで、いまタンがブラジルにいる、と書きました。タンは 23 日にリオデジャネイロ、24 日に首都ブラジリアを訪れる予定で、ワイルも一緒でした。二人は新しい本「Plurality(Pluralidade)」を出すところで、本はネットで無料でダウンロードできる、と紹介しています[4]。

市議会でのクアドラティック投票(2021 年)。 クアドラティック投票は、一人が複数の票を持ち、一つの案にまとめて入れるほど割高になる投票のやり方です。レモスによると、ITS は 2021 年、RadicalxChange と組んで、ブラジルでこの投票を研究し始めました[3]。グラマド(Gramado)やジョアン・ペソア(João Pessoa)などの都市で、この方式を使った試みがありました。グラマドの市議会は、何を採決にかけるかの順番を決めるのにこの方式を試しています[5]。レモスは、ポルトガル語で初めてのクアドラティック投票のサイト Concordamos.com.br を作るのに加わった、とも書いています[6]。

くわしく

伝え手としてのレモス

いちばん目立つ伝え手はレモスです。2024 年のコラムでレモスは、『Plurality』を、ブラジルが自分で作ってきた参加の仕組みと結びつけました。ブラジルが生んだ参加型予算はいまではドバイからニューヨークまで使われていること、1988 年の憲法づくりには郵便で 7 万 2 千件を超える意見が寄せられたこと、インターネットの基本法「Marco Civil da Internet」がオンラインで開かれた形で作られたこと、を挙げています。本はブラジルがかつて多元性に野心的だったことを思い出させる、というのがレモスの読み方です[4]。

ワイルとブラジル

ワイルとブラジルのつながりは、『Plurality』より前、ワイルが法学者エリック・ポズナーと書いた『Radical Markets』の時期からあります。ブラジル版『Mercados radicais』は 2019 年に Portfolio-Penguin から出ました。訳はデニーゼ・ボットマン(Denise Bottmann)、336 ページです[7]。

刊行のときの新聞 Estadão の記事によると、ワイルは 2007 年の夏に数か月をリオで過ごしました。豊かな地区とスラムの差などを見たことが、本の考えを形にする助けになった、と記事は書いています[8]。レモスの 2024 年のコラムは、ワイルがリオのヴィジガル(Vidigal)地区に住んでいた、と書いています[4]。→ ラディカル・マーケット

タンとブラジル

タンは 2020 年に Folha の記者パウラ・ソプラナ(Paula Soprana)の取材を受け、偽情報への対策「humor over rumor(うわさにはユーモアで)」を語りました[9]。記者がブラジルの「フェイクニュース」をめぐる議論を尋ねると、タンは、中国語では news と journalism が同じ語なので「fake news」という言葉は使わず、disinformation(偽情報)と言う、と答えています(英語の記録、CC0)[10]。

2025 年の Folha の取材では、タンは SNS の相互運用性(別の会社のサービスどうしをつなげること)を、ブラジルの即時決済 Pix にたとえました。メールのように、また特定の銀行に口座がなくても使える Pix のように、という説明です[2]。Pix は本の 4-3 章にも、途上国の政府が作った公的な即時決済の例として出てきます[11]。

参加型予算と Brasil Participativo

ポルトアレグレの参加型予算は 1989 年に始まりました。市の発表によると、2025 年の集会には 18,055 人が集まり、始まって以来 2 番目に多い参加者でした[12]。タンは 2025 年のポッドキャストで、台湾の参加型予算の仕組みはブラジルのポルトアレグレ、そしてマドリードとバルセロナから学んだと語っています[13]。

2025 年の Folha の記事は、記者の地の文で次のように書いています。タンは 1990 年代に労働者党(PT)の市政が考えた参加型予算を着想の一つに挙げる。しかしブラジルではこの仕組みは年を追って勢いを失った。ルラ大統領が導入した連邦政府の参加の場「Brasil Participativo」は、ほかの主題に重きを置いている、と[2]。

Brasil Participativo は 2023 年、国の複数年計画(PPA)に入れる提案を市民から集めました[14]。ただし、このサイトが集めた資料の範囲では、Brasil Participativo を『Plurality』や Polis と直接結びつけた一次資料は見つかっていません。

クリチバ市とワイル(2025 年)

2025 年 6 月、ブラジルの都市クリチバの市長が、ワイルと RadicalxChange のパウラ・ベルマン(Paula Berman)を迎えました。市の発表によると、目的は「合意のアルゴリズム(algoritmos de consenso)」にもとづく道具をクリチバで使う話し合いで、市長はその使い方を検討すると述べました。市の発表はこの道具を、ワイルが開発し台湾で試されたものと書いています[15]。RadicalxChange の側は、同じ月にクリチバの公務員向けの研修を開き、Pol.is とクアドラティック投票を体験してもらったと報告しています[16]。

ポルトガル

ポルトガルで見つかった接点は 2016 年にさかのぼります。2016 年 3 月 4 日、タンはコインブラ大学の社会研究センター(CES)でセミナーを行いました。主催は、参加型予算のための情報技術の基盤を作る研究計画 EMPATIA で、まとめ役はジョヴァンニ・アッレグレッティ(Giovanni Allegretti)です。タンはそこで、台北市が参加型予算を始めるまでの経緯も説明しました[17]。2017 年の経済ニュースサイト ECO の記事は、ポルトガルでは 118 の参加型予算が行われていて、ヨーロッパでも多い国の一つだと伝えています[18]。

どこが議論になっているか

よくある誤解

Plurality の中での位置

本の本文(英語版)では、ブラジルは 4 か所に出てきます。4-3 と 7-0 では公的な即時決済の例(Pix)として[11][24]、2-0 では 2022 年の国連の電子政府発展指数で 49 位と、いくつかの専制主義国より下の順位として[22]、3-3 では「ケニア、ブラジル、特にインドは開発のためのデジタルインフラの先駆者」として出てきます[23]。日本語版にも同じ箇所があります。ブラジルの参加型予算と本を結びつけてきたのは、レモスのコラムやタン自身の発言です[4][13]。→ デジタル公共インフラ

ブラジルで実際に動いた仕組みは、グラマドやジョアン・ペソアの クアドラティック投票 と、クリチバの研修で使われた Polis です[5][16]。担い手として RadicalxChange が関わっています。

ほかの言語圏と比べて読むと、違いが見えてきます。

もっと知りたい人へ

  1. Ronaldo Lemos「Audrey Tang, maior nome da democracia digital, está no Brasil」(ポルトガル語・コラム、2024)— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2024/06/audrey-tang-maior-nome-da-democracia-digital-esta-no-brasil.shtml
  2. Folha「Livro mostra como Taiwan aposta em internet e participação social」(ポルトガル語・記事、2025)— https://www1.folha.uol.com.br/tec/2025/01/livro-mostra-como-taiwan-aposta-em-internet-e-participacao-social-para-driblar-discurso-de-odio.shtml
  3. タンとパウラ・ソプラナの対話(英語・記録、2020、CC0)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2020-07-18-Interview-with-Paula-Soprana.md
  4. タンのコインブラでのセミナー「Fork the Government」(英語・記録、2016、CC0)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2016-03-04-Fork-the-Government-at-CES.md
  5. RadicalxChange「Pol.is and Quadratic Voting in Curitiba」(英語・報告、2025)— https://www.radicalxchange.org/updates/announcements/2025-06-polis-and-quadratic-voting-in-curitiba/

出典

  1. GitHub elvis-sik/plurality-portuguese(fork の記録)— https://github.com/elvis-sik/plurality-portuguese [CC0]
  2. Folha de S.Paulo「Livro mostra como Taiwan aposta em internet e participação social para driblar discurso de ódio」(2025-01-03)— https://www1.folha.uol.com.br/tec/2025/01/livro-mostra-como-taiwan-aposta-em-internet-e-participacao-social-para-driblar-discurso-de-odio.shtml
  3. Ronaldo Lemos「Tendências de tecnologia para 2021」(Folha、2021-01)— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2021/01/tendencias-de-tecnologia-para-2021.shtml
  4. Ronaldo Lemos「Audrey Tang, maior nome da democracia digital, está no Brasil」(Folha、2024-06-23)— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2024/06/audrey-tang-maior-nome-da-democracia-digital-esta-no-brasil.shtml
  5. Ronaldo Lemos「Brasil pode apontar caminhos da democracia」(Folha、2021-12)— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2021/12/brasil-pode-apontar-caminhos-da-democracia.shtml
  6. Ronaldo Lemos「Mudança no voto do BBB traz uma lição」(Folha、2024-01)— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2024/01/mudanca-no-voto-do-bbb-traz-uma-licao.shtml
  7. Companhia das Letras『Mercados radicais』(2019)— https://www.companhiadasletras.com.br/9788582850831-mercados-radicais-7445/p
  8. Estadão「Economista propõe sistema 'mais socialista que Marx e mais livre mercado que Friedman'」(2019-04-27)— https://www.estadao.com.br/cultura/economista-propoe-sistema-mais-socialista-que-marx-e-mais-livre-mercado-que-friedman/
  9. Folha「Meme é arma de Taiwan contra desinformação sobre coronavírus, diz ministra」(2020-09-12)— https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/09/meme-e-arma-de-taiwan-contra-desinformacao-sobre-coronavirus-diz-ministra.shtml
  10. Interview with Paula Soprana(2020-07-18)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2020-07-18-Interview-with-Paula-Soprana.md [CC0]
  11. 『Plurality』4-3「Commerce and Trust」— https://www.plurality.net/v/chapters/4-3/eng/ [CC0]
  12. ポルトアレグレ市「Orçamento Participativo de 2025 mobilizou 18 mil pessoas」(2025-08)— https://prefeitura.poa.br/smgov/noticias/orcamento-participativo-de-2025-mobilizou-18-mil-pessoas
  13. Audrey Tang「Accelerating AI Ethics: AI and Democracy」(2025-08-05)— https://archive.tw/2025-08-05-accelerating-ai-ethics-ai-and-democracy [CC0]
  14. Folha「Painel: Plataforma de sugestões populares para o orçamento barra pedido de voto impresso」(2023-07)— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2023/07/plataforma-de-sugestoes-populares-para-o-orcamento-barra-pedido-de-voto-impresso.shtml
  15. クリチバ市「Curitiba estuda plataforma digital para ampliar diálogo com a população」(2025-06-27)— https://www.curitiba.pr.gov.br/noticias/curitiba-estuda-plataforma-digital-para-ampliar-dialogo-com-a-populacao/78087
  16. RadicalxChange「Pol.is and Quadratic Voting in Curitiba」(2025-06-30)— https://www.radicalxchange.org/updates/announcements/2025-06-polis-and-quadratic-voting-in-curitiba/
  17. Fork the Government at CES(2016-03-04)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2016-03-04-Fork-the-Government-at-CES.md [CC0]
  18. ECO「Portugal tem 118 orçamentos participativos, um dos melhores valores europeus」(2017-04-09)— https://eco.sapo.pt/2017/04/09/portugal-tem-118-orcamentos-participativos-um-dos-melhores-valores-europeus/
  19. Folha「Zuckerberg demitiu checadores de fatos, e testamos o substituto deles」(2025-08-04)— https://www1.folha.uol.com.br/tec/2025/08/zuckerberg-demitiu-checadores-de-fatos-e-testamos-o-substituto-deles.shtml
  20. Folha「Painel: Pautas corporativistas lideram votação em plataforma participativa do governo federal」(2023-07-15)— https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2023/07/pautas-corporativistas-lideram-votacao-em-plataforma-participativa-do-governo-federal.shtml
  21. Christopher Small ほか「Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces」(RECERCA、2021)— https://doi.org/10.6035/recerca.5516 [CC BY-SA 4.0]
  22. 『Plurality』2-0「ITと民主主義 拡大する溝」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/jpn/ ;英語版 2-0「Information Technology and Democracy: A Widening Gulf」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/eng/ [CC0]
  23. 『Plurality』3-3「失われた道」— https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/jpn/ ;英語版 3-3「The Lost Dao」— https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/eng/ [CC0]
  24. 『Plurality』7-0「政策」— https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/jpn/ ;英語版 7-0「Policy」— https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/eng/ [CC0]

記事の間違いや、知りたいこと(「〜ってなに?」)を受け付けています。送られた内容は公開の issue になります。

この記事の間違いを知らせる ・ 質問する