多元宇宙地图
这是一张地图:以「什么是…?」的形式,逐一说明《多元宇宙》这本书,以及在它周围被讨论的思想、机制、实践、人物与争论。为初次接触的读者而写,每篇文末都可追溯到书籍、演讲等一手资料。 关于本站(制作方式与营运者) ・ 多语对照表 ・ 参考文献 ・ 向他人介绍本站(QR 码)
从这里开始
建议最先阅读的四篇。
什么是 ⿻ Plurality(多元宇宙)?让想法与背景不同的人,不必互相冲撞、而能携手合作的技术,以及背后的思考方式。唐凤与经济学者卫谷伦在同名的书中,把它定义为「跨越社会差异的协作技术」。什么是广泛倾听(Broad Listening)?用 AI 阅读成千上万人的自由意见,把相似的意见归在一起、画成一张「论点地图」,让一个人也能听见许多人声音的技术与实践。它正好是电视、广播这类「广播」(broadcast)的反方向。什么是关怀六力(6-Pack of Care)?检验 AI 是否真正为人服务的六项原则:不只看 AI 本身,也要问「现场的声音有没有被听见、谁负责、出错能不能修正、能不能停下来」。由唐凤与 Caroline Green 在 2025 年提出。什么是反向对齐(reverse alignment)?让 AI 配合人类的「对齐」的另一面:让社会的制度、规则、人们的技能配合 AI 时代重新打造。这是卫谷伦等人在 2026 年提出的议题。
核心概念
构成《多元宇宙》一书骨架的思想。
什么是⿻投票(plural voting)?用来修补「一人一票、多者胜」这种做法弱点的各种投票设计的总称。它试着把「多想要」以及「人与人之间怎么相连」都反映到选票上。什么是⿻的变革理论?不是一口气翻转世界,而是先在内部成员多样、大约 10 万人的群体里试验新做法,做出许多小的成功例子,再彼此松散地连结、扩散开来。这是《多元宇宙》的想法。什么是「商业与信任」(多元通货)?有了手机支付和加密货币,交易变得和现金一样方便。但《多元宇宙》说,这只是用数位方式重现现金。书的构想是:把人与人的信任、人情往来、对社区的贡献直接记录下来,当作交易的基础。什么是「数位」与 ⿻ 符号?「数位」是台湾用来表示 digital 的词。《Plurality》一书指出,这个词在台湾同时带有「复数」(plural)的意思,并用两个方格交叠的符号 ⿻,一次表达「数位=多元」。什么是「财产与合约」(多元资产)?把房子租出去时,房客只拿到「使用」的权利,「处置」和「收租」的权利留在房东手上。所有权就像这样可以拆开、分别持有。《多元宇宙》提议把这个想法推广到运算能力、资料等数位资产上。什么是「跨越社会差异的协作」?想法、信仰、文化、立场不同的人,不抹去彼此的差异,而一起完成某件事。《多元宇宙》把支持这件事的技术当作 Plurality 的定义本身,并认为差异既是冲突的火种,也是进步的燃料。什么是「身分与人格权」(多元身分)?在网络上证明「我就是我」时,不依赖密码、单一号码或指纹,而是靠许多「认识这个人」的人和组织的重叠来支撑。《多元宇宙》主张,这样既容易证明身分,又不容易被某一处看光一切。什么是一元原子论(monist atomism)?只用「一个个分开的个人」和「把他们绑在一起的一个整体(国家等)」两者来思考社会,而忽略中间家庭、职场、宗教、地方等彼此重叠之群体的看法。这是《多元宇宙》为了和自己的立场对照而取的名字。什么是仁工智慧(Civic AI)?对受它影响的人负起回应义务的 AI。不是由一个巨大的 AI 治理所有人,而是打造许多由社区或团体自己拥有、能检查、能修正、能停用的小型 AI,这是唐凤等人的构想。什么是创意协作(creative collaboration)?从艺术到科学,国家和专业各不相同的许多人,带着各自的智慧和经验一起创作。《多元宇宙》描绘网络协作工具与产生文字、图像的 AI 如何扩大它的范围,同时警惕同质化与垄断。什么是协作技术?不是代替人工作的技术,而是帮助人们——尤其是立场、文化不同的人——一起思考、决定、创作的技术。这个词用在《多元宇宙》的副书名里,书的第五部分列出了审议、投票、市场、共同创作等具体例子。什么是后符号交流(post-symbolic communication)?不把感觉、情感、体验换成文字或图画这类「符号」,而是直接与他人分享的交流。这是虚拟实境先驱杰伦·拉尼尔创的词;《多元宇宙》把它描绘成用技术扩展舞蹈、拥抱这类古老亲密感的可能性。什么是多元交织的身分(intersectional identity)?「我」不是由单一群体决定的。人各自属于职场、信仰、政治、兴趣等许多群体,交织的方式和任何人都不一样,所以成为独一无二的个人。这是社会学家齐美尔的想法,《多元宇宙》把它当作人观的基础。什么是多元公众(plural publics)?人同时属于社团、职场、家庭、社区等许多群体。多元公众的想法是:让网络上也能并存许多这样的群体,每个群体内部容易形成「大家都知道同一件事」的状态,内容又不容易外流。什么是扩增审议?用数位技术扩大许多人一起讨论、一起思考的能力。它想回答的问题是:让一个人的声音传给许多人的技术已大有进步,但让一个人听进许多人多样的声音,至今仍然非常困难。什么是数位公共建设(DPI)?就像用公共资金修道路、建自来水一样,网络上的身分验证、支付、资料交换这些基本元件,也应该做成不属于特定企业的公共设施。《多元宇宙》还主张,每个人都能存取未经窜改的资讯,是一项权利。什么是数位民主?用网络、AI 等数位技术,让公民能更广、更深地参与政治与公共决定的想法与实践。《多元宇宙》以台湾为世界的典范,把它当作取代以 AI 为中心的专家统治、以加密技术为中心的放任主义的另一条路。什么是新兴公众(emergent publics)?新技术把原本无关的人卷入彼此影响的关系时,受影响的人就形成一群新的「公众」,需要自己来治理这个问题。这是哲学家杜威的想法,《多元宇宙》把它当作民主的支柱。什么是权利 OS(权利、作业系统与数位自由)?手机应用程式只能在作业系统上运行;民主也只能在「权利」这个基础上运作。现在人们大部分时间都在网络上度过,因此要把这个基础重新打造成数位的共通协定。这是《多元宇宙》的想法。什么是沉浸式共享实境(ISR)?用 VR、AR 等技术,让身处不同地方的人进入同一个虚拟空间,以多种感官一起体验。《多元宇宙》把它描绘成让人用身体体验他人处境、培养共鸣与社群的工具。什么是生成式基础模型(GFM)?像 ChatGPT、Claude 这样,从大量文字和图像的例子中学习,产生文字、图像、声音的大型程式。《多元宇宙》大多避免称它为「AI」,而把它当作帮助人们跨越差异协作的工具。什么是社会市场?《多元宇宙》描绘的「重新打造市场」。市场最能把世界各地的陌生人连在一起,却是最简单的协作形式。它想在保留这份广度的同时,把公共财、共享与人际关系纳入价格的机制里。什么是脉络完整性(contextual integrity)?隐私不是「把资讯藏起来」,而是「资讯依照分享它的那个场合的规矩被对待」。《多元宇宙》把这个想法当作设计网络身分、支付与资料共享的标准。什么是超图(hypergraph)?一种数学模型。它扩展了常见的网络图,让不只是两人之间的一条线,任何人数的「群体」也能算作一个连结。《多元宇宙》就是用这种方式描绘社会。什么是超模(supermodularity)?「整体大于各部分之和」的性质。人或东西聚在一起工作,会产生比分开工作时的总和更大的价值。《多元宇宙》用这个词来表达协作的力量。什么是适应式行政(adaptive administration)?用产生文字的 AI 等技术,让政府机关和大企业「按固定格式与规则处理」的制度,能配合每位用户的语言和情况运作。这是《多元宇宙》的构想:保留为了公平而设的规则,同时让多样的人都能直接使用制度。
机制与工具
让意见不同的人能够协作的具体机制与软件。
什么是 Gov4Git(GitRules)?很多人一起写程式码或文件时,用来记录并执行「谁是成员、谁有多少发言权、要采用哪些稿件」的开源工具。它被用在《多元宇宙》的写作中,2024 年改名为 GitRules。什么是 Polis?一种线上对话工具:参与者写下简短意见,对别人的意见只按「赞成、反对、略过」。系统从投票的倾向画出意见群体的地图,并凸显出跨越群体都获得支持的意见。什么是⿻ 积分(plural credits)?发给《多元宇宙》写作贡献者、不以金钱买卖的点数。它既是谁为这本书做了多少的纪录,也是用来投票决定议题优先顺序与稿件是否采用的「社群货币」。什么是いどばた(Idobata)?每个人各自和 AI 聊天,再由 AI 把内容汇集起来,整理成论点与政策修改案的日本讨论工具。由デジタル民主主義2030(DD2030)免费公开,并用在未来团队(チームみらい,Team Mirai)的政见制定上。什么是人格证明(proof of personhood)?在网络上证明「这个帐号属于一个真实的人,而且这个人只有一个帐号」的机制。不公开姓名或住址,只证明「是人类」与「和其他任何人都不是同一个人」。什么是利社会媒体(prosocial media)?与靠散播激怒、惊吓人的贴文来赚钱的社交媒体相反,这是一种社交媒体的设计提案:显示「这则贴文在哪些群体中被接受、在哪里意见分歧」,优先呈现能跨越分裂共享的内容,并由社群为这种连结的价值付费。什么是哈柏格税(Harberger tax)?由持有者自己申报「这个价格就愿意出让」的金额,并按这个金额比例缴税的制度构想。只要有人说要用这个价格买,就必须卖。它想同时做到诚实定价,以及让闲置的资产流到想用的人手上。什么是地神(Kami)?只服务一个场所或一个群体的小型 AI。那里的人能检查它的内容、修正它,也能随时让它退休。这是唐凤借用神道「土地之神」的形式所做的比喻。什么是多元管理协定(Plural Management Protocol,PMP)?很多人一起做一本书或一套软件时,由参与者大家、而不是单一领导者,决定「下一步做什么」和「是否采用收到的稿件」的营运规则。《多元宇宙》这本书本身就是用这套规则写成的。什么是平方募资?基金为大家的捐款加码配对时,看重「有多少人捐」胜过「捐了多少钱」的规则。比起靠一位大户支撑的项目,由许多人小额支持的项目,能拿到多得多的配对资金。什么是平方投票?每个人拿到同样多的「点数」,自由分配给想支持的提案。投 1 票花 1 点、2 票花 4 点、3 票花 9 点,成本是票数的平方;所以强烈的偏好表达得出来,但把点数全押在一个提案上,就很不划算。什么是広聴AI(kouchou-ai)?把成千上万则自由填答用表格档读进去,AI 就会把相似的意见整理成「意见地图」并附上摘要的日本免费软件。由デジタル民主主義2030(DD2030)以美国的 Talk to the City 为基础打造。什么是我城对谈(Talk to the City)?让 AI 读取大量自由书写的意见,依相近的论点归类,做成点状地图与摘要的免费开源工具。由美国的 AI Objectives Institute 打造,用在台湾的讨论,也用在日本广泛倾听的起步阶段。什么是桥接(bridging)?把「平常意见分歧的人都一致支持的东西」排在前面的设计想法。它不用按赞数或浏览数来排序,而是重视跨越分歧的支持。社群备注和 Polis 是代表性的例子。什么是流动式民主(liquid democracy)?每个议题都可以选择「自己投票」或「把票交给信任的人」的机制。受托的人可以再把票转交给别人,委托的人也可以随时收回、自己投票。什么是灵魂绑定凭证(SBT)?不能卖给别人、也不能转让的数位证明。它把学历、所属、出席、借贷承诺等,绑在本人称为「灵魂(Soul)」的帐户上。2022 年,维塔利克·布特林、卫谷伦、Puja Ohlhaver 把它提出为「DeSoc(去中心化社会)」,要把以金钱为中心的 Web3 重新建立在人际关系之上。什么是社群备注(Community Notes)?让 X(前 Twitter)用户替可能误导人的贴文加上补充说明(备注)的机制。它不靠多数决:只有平常评分意见分歧的人一致评为「有帮助」的备注,才会显示出来。什么是资料尊严(data dignity)?我们在网络上产生的资料,是 AI 和广告的原料,价值很高。资料尊严主张不让企业免费吸走这些资料,而是承认它是产生者的「劳动」,并透过类似工会的中介组织,以集体的方式谈判与管理。
实践与案例
在台湾、日本等地实际使用的例子。
什么是 AI Objectives Institute(AOI)?以引导 AI 朝向保护并增强人的主体性(自己思考、决定、行动的能力)为宗旨的美国非营利研究团体。它打造了用 AI 把大量意见画成地图的工具「我城对谈」(Talk to the City)。这个工具用在台湾的讨论中,也成了日本广泛倾听的起点。什么是 Cofacts(真的假的)?台湾的民众把在 LINE 等处收到的可疑讯息转传给聊天机器人,就会收到志工查证后写下的回应;这是一套人人都能参与的事实查核机制。它从公民技术社群 g0v 诞生,收集到的资料任何人都能使用。什么是 Cybozu(サイボウズ)?和《多元宇宙》有什么关系?制作工作上联络与分享资讯之工具(群组软件)的日本软件公司。2025 年 5 月,透过自家的出版品牌「サイボウズ式ブックス」(Cybozu Shiki Books),出版了《多元宇宙》的日文版《PLURALITY》。它也是本站营运者任职的公司。什么是 g0v(零时政府)?台湾的程式设计师、设计师、记者与公民自发组成的社群。他们把政府资讯做成人人看得懂的形式,并打造解决社会问题的工具。名称是把政府网址「gov.tw」的「o」换成「0」。Plurality 在丹麦是怎么传开的?丹麦与《Plurality》看得见的接点,几乎只有书中举例的 AI 政党 The Synthetic Party。还没有找到丹麦文的译本或书评,但在让市民讨论技术的场域等方面,有与书重叠的基础。Plurality 在义大利是怎么传开的?在义大利,志愿者开始在 GitHub 上把《Plurality》译成义大利文,但在 36 个档案中译到 14 个就停了。与台湾的缘分早在书之前就有,常透过模仿台湾 g0v 的公民团体活动,以及与五星运动投票机制的对比来谈。Plurality 在乌克兰是怎么传开的?《Plurality》的乌克兰文译本,在官方的译本清单上只有名字,没有译文。反过来,是书本身拿乌克兰当例子:政府的应用程式 Diia 与数位转型部长。唐凤也多次谈到 2022 年入侵之后的 Diia 与资讯的传递。Plurality 在以色列是怎么传开的?在以色列,没有找到《Plurality》的希伯来文译本,也没有找到讨论这本书或卫谷伦的希伯来文报导。找到的是对唐凤的采访与介绍,以及关于 X 的社群备注(Community Notes)的报导。不过,还不能断言没有译本。Plurality 在俄语圈是怎么传开的?在俄语圈,还没有找到《Plurality》现行版本的俄文译本。传到俄语圈的,是构想文件的译本、加密资产媒体,以及布特林的发文。国家打造的「参与」机制与书的不同,是比较时的线索。Plurality 在匈牙利是怎么传开的?在匈牙利,找不到《Plurality》的匈牙利文译本,关于唐凤或卫谷伦的报导也很少。有交集的,是想向台湾对抗假讯息的做法学习的公民团体,以及布达佩斯市以抽签组成的市民大会与参与式预算。Plurality 在印尼是怎么传开的?在印尼,既找不到《Plurality》的印尼文译本,也找不到报导这本书的新闻。比较显眼的是介绍唐凤的报导,以及台湾对抗假讯息的报导。至于事实查核的协作、居民参与开发计划的制度,则早在这本书之前就各自存在。Plurality 在台湾以外的华语圈是怎么传开的?本站找到的《Plurality》中文版,只有台湾的繁体中文版《多元宇宙》。在中国大陆,比起这本书本身,更多是透过卫谷伦的前作《激进市场》与平方投票的机制,在 web3 社群和部分学者之间被讨论。Plurality 在台湾是怎么传开的?在台湾,《Plurality》这本书以共同作者唐凤取的译名「多元宇宙」为人所知。这个词比书更早,在 2022 年随着新部会里的「多元宇宙科」传开,也曾被批评难以理解。中文版在 2024 年 7 月出版。Plurality 在土耳其是怎么传开的?2026 年 9 月,土耳其的一位开发者把《Plurality》全书译成土耳其文并公开,纪录显示后半是与 AI 一起翻译的。不过,讨论这本书的土耳其文书评或报导,目前还没有找到。Plurality 在希腊是怎么传开的?《Plurality》的希腊文翻译,在一位希腊开发者于 2025 年只译完书前的部分之后就停了下来。即使如此,官方网站仍把希腊文列为首页的语言之一。报导这本书的希腊文新闻则还没有找到。Plurality 在德语圈是怎么传开的?在德国、奥地利、瑞士,5 位志愿者把《Plurality》译成德文,德译本《Pluralität》在 2026 年出版。唐凤多次在柏林和苏黎世演讲,德国的联邦机构也以台湾为范本,采用了平方投票。Plurality 在拉脱维亚是怎么传开的?在拉脱维亚,找不到《Plurality》的译本,也找不到关于唐凤或卫谷伦的报导。与书重叠的,是三个脉络:收集 1 万笔签名就能送到国会的公民创制网站 ManaBalss.lv、位于里加的北约假讯息对策据点,以及与台湾的往来。Plurality 在挪威是怎么传开的?在挪威,志愿者用两阶段的方式翻译《Plurality》:先改写成浅显的英文,再译成挪威文。初稿由 AI 制作,35 章中已完成 8 章,但还没有公开。Plurality 在捷克是怎么传开的?在捷克,找不到《Plurality》的译本,关于这本书或卫谷伦的报导也几乎没有。比较显眼的,是从 2020 年参议院议长访台以来持续的与台湾的往来。唐凤主要是在其中作为假讯息对策的对话对象被提到。Plurality 在日本是怎么传开的?《Plurality》这本书在日本,从 2023 年前后开始,由志愿者自己阅读、翻译、举办活动而传开。2025 年 5 月日文版出版后,读书会与书评扩散到各地,这个名字也出现在政党的政见里。Plurality 在法语圈是怎么传开的?在法语圈,《Plurality》的法文翻译停在 2023 年的一份部分草稿。另一方面,唐凤从 2016 年起就在巴黎被介绍,与法国的团体 Make.org 合作,也在国民议会作证。唐凤的做法常被拿来与法国的「全国大辩论」和公民大会相提并论。Plurality 在波兰是怎么传开的?在波兰,没有找到《Plurality》的译本,点名这本书的讨论也很少。2022 年,RadicalxChange 在罗兹与华沙举办了活动。抽签的公民小组等与书重叠的制度,则早就存在。Plurality 在波斯语圈是怎么传开的?《Plurality》在波斯语圈如何被阅读,几乎无从得知。没有找到译本,也没能取得讨论唐凤或卫谷伦的报导。看得到的,是关于社群备注(Community Notes)的报导,以及以突破审查为话题的对话。Plurality 在泰国是怎么传开的?2024 年,曼谷的一位译者把《Plurality》全书译成泰文,现在可以在书的官方网站上阅读,但还没有找到纸本书。在书之前,泰国已经有唐凤访泰后诞生的事实查核平台 Cofact,以及与台湾的交流。Plurality 在爱沙尼亚是怎么传开的?《Plurality》的英文版把爱沙尼亚介绍为常被称为全世界数位化程度最高的民主政府的国家。然而,没有找到爱沙尼亚文的译本。在当地比较显眼的,是公民大会 Rahvakogu,以及从中诞生的公民创制网站。Plurality 在瑞典是怎么传开的?在瑞典,没有找到《Plurality》的译本,讨论这本书的报导也几乎没有。比较突出的,是唐凤在 2025 年获颁有「另类诺贝尔奖」之称的正命奖(Right Livelihood Award)时的报导与演讲。Plurality 在立陶宛是怎么传开的?在立陶宛,找不到《Plurality》的译本,也找不到关于卫谷伦的报导。比较显眼的,是 2021 年台湾代表处的开设与中国的反弹、2023 年唐凤的访问,以及对抗假讯息的市民「elfai」(精灵们)。Plurality 在芬兰是怎么传开的?在芬兰,几乎找不到《Plurality》的译本,也几乎找不到关于唐凤或卫谷伦的报导。比较显眼的,是基金 Sitra 在 2023 年引进收集意见的线上工具 Polis,并在 2025 年把它改名为 Voxit 的过程。Plurality 在荷兰与法兰德斯是怎么传开的?在荷兰,比《Plurality》这本书更早传过去的,是 2019 年来访的唐凤,以及在台湾使用过的意见汇整工具 Polis。地方政府的试行发展成政府的 Polis NL;另一方面,书的荷兰文翻译只停留在个人的部分翻译。Plurality 在葡萄牙语圈是怎么传开的?到 2026 年 10 月为止,《Plurality》没有葡萄牙文译本。在巴西,律师 Ronaldo Lemos 在报纸专栏中介绍了这本书与平方投票,2024 年唐凤与卫谷伦也访问了巴西。作为参与式预算诞生的国家,巴西与台湾的缘分也常被提起。Plurality 在西班牙语圈是怎么传开的?到 2026 年 10 月为止,还没有找到《Plurality》的西班牙文译本。即使如此,唐凤仍在智利、墨西哥、西班牙谈了台湾的经验。反过来,唐凤自己也说,台湾参与机制的一部分来自马德里的工具。Plurality 在越南是怎么传开的?在越南,找不到《Plurality》的越南文译本,讨论这本书的文章也几乎找不到。国内的报纸把卫谷伦介绍为来参加 AI 会议的学者;唐凤与台湾的实践,则主要由在国外发行的越南文媒体报导。Plurality 在阿拉伯语圈是怎么传开的?在阿拉伯语圈,没有找到《Plurality》的译本,也没有找到讨论这本书或卫谷伦的文章。出现在报导中的,是作为台湾部长的唐凤。在书中,阿联与沙乌地阿拉伯则被当作在电子政府上胜过民主国家的威权国家的例子。Plurality 在韩国是怎么传开的?在韩国,还无法确认《Plurality》有韩文的商业版,能读到全部章节的译本只有非官方的机器翻译。取而代之的是,透过唐凤访韩的演讲、卫谷伦的前作《래디컬 마켓》(激进市场),以及韩国自身的审议制度,这些想法一点一点被介绍进来。什么是 RadicalxChange(RxC)?经济学者卫谷伦在《激进市场》(2018 年)之后创办的国际非营利组织,以及围绕它的运动。研究并实际试验投票与资料的新机制,也支持《多元宇宙》的推广。什么是 The Synthetic Party?2022 年在丹麦成立、自称「由 AI 驱动」的政党。以用小党文字训练的聊天机器人作为党的门面,说明自己代表不去投票的人。它也是艺术与研究的实验,《Plurality》的英文版也举它为例。什么是 vTaiwan?台湾针对网络新服务等议题,让公民、业者、专家与政府机关在线上与实体一起讨论如何修法的机制。它由 g0v 发起,以 Uber 合法化等案例闻名,并启发了政府的公共政策网络参与平台 Join。什么是デジタル民主主義2030(DD2030)?用任何人都能免费使用的开源方式,打造让市民声音传达到政治与行政之工具的日本志愿者社群。2025 年 1 月由安野贵博与铃木健发起,开发広聴AI、いどばた、Polimoney,并标榜不偏向特定党派的中立。什么是东京都「シン東京2050」的广泛倾听?东京都在 2024 年 11~12 月征集对「2050 年代东京」的意见,用 AI 把收到的约 2 万 8 千件意见分类、视觉化,并据此重组长期计划的政策分类。DD2030 志愿者写的《广泛倾听》一书,把它当作行政机关运用广泛倾听的代表例子。什么是公民科技(Civic Tech)?市民亲手运用科技,与行政机关合作解决地方与社会的问题,或让政治参与变得更容易的活动。美国的 Code for America、台湾的 g0v、日本的 Code for Japan 是代表例子。什么是台湾的数位民主?2014 年太阳花运动之后,台湾的公民程式设计师社群 g0v 与政府携手,用数位工具推动政策讨论、资料公开、对抗假讯息与防疫。《多元宇宙》把它描写成世界上最先进的数位民主实例。什么是地方政府的广泛倾听?这是日本的町或县用「広聴AI」等工具自动整理问卷自由填答等居民的声音,把居民整体在说什么视觉化的尝试。2025 年在香川县宇多津町、岩手县、东京都涩谷区、广岛县等地实施。什么是太阳花学运?2014 年 3 到 4 月,台湾学生与公民抗议与中国的服贸协议未经充分审查就要通过,占领立法院三周多的运动。g0v 社群在现场直播与记录,后来被《多元宇宙》一书视为台湾数位民主的起点。什么是安野贵博的 2024 年都知事选举?这是 2024 年 7 月的东京都知事选举中,AI 工程师安野贵博用 AI 把选民的声音整理成地图、在选举期间修改公开在网络上的政见,并让 AI 分身「AIあんの」回答提问的选举活动。最后获得 15 万 4,638 票,名列第 5。什么是对齐大会(Alignment Assemblies)?「AI 应该怎么表现」不只由企业和专家决定,而是让一般公民聚在一起讨论,再把结果送进 AI 企业和政府决策的尝试。2023 年由美国的非营利组织发起,台湾政府也加入了。什么是庆应义塾大学的 X Dignity 中心与 PRANCE?日本庆应义塾大学的研究所 KGRI 之下的两个组织。X Dignity 中心共同主办了《Plurality》日文版的出版纪念活动;PRANCE 则以实现「平滑社会」(なめらかな社会)与 Plurality 为目标,在 2026 年成立。什么是德国的公民黑客松「Deutschland, was geht?」?这是德国联邦机构 SPRIND 与联邦数位部在 2026 年举办的公民黑客松。以台湾的总统杯黑客松为范本,从 27,707 则对行政机关的抱怨中整理出 13 个议题,由市民用平方投票排出优先顺序。日本的 Plurality 与数位民主年表2023 年,标举 Plurality 的活动「Plurality Tokyo」在东京举行;以 2024 年的东京都知事选举为契机,扩展到东京都的长期战略、开源工具「広聴AI」、日文版的出版,以及新政党进入国会。这是依日期整理这段过程的年表。有哪些 AI 政党与数位政党?揭示用技术开放政治的政党,包括以党员网络投票为主轴的欧洲「数位政党」、以 AI 为党的门面的丹麦 The Synthetic Party,以及把 AI 用于倾听民意的日本未来团队(チームみらい,Team Mirai)等。本文依照资料把它们并列。什么是未来团队(チームみらい,Team Mirai)?AI 工程师安野贵博在 2025 年成立的日本政党。揭示让选民能与 AI 对话、对政见提出意见的机制等「数位民主」,并把 Plurality 列为指针之一。在 2026 年的众议院选举中取得 11 席。什么是集体智慧计划(Collective Intelligence Project,CIP)?研究并实际试行一些机制,让 AI 这类大幅改变社会的技术要往哪里走,不是由少数企业或专家、而是由一般人的讨论来决定的非营利团体。2022 年底由 Divya Siddarth 与 Saffron Huang 创立。
背景与周边
与 Plurality 并列讨论的思想,以及与之对立的观点。
什么是 d/acc(防卫性加速)?主张技术要快速前进,但要挑选帮助防御胜过攻击、帮助分散胜过权力集中的技术优先推进。由以太坊创办人维塔利克·布特林在 2023 年命名。《多元宇宙》有哪些版本与翻译?《多元宇宙》(Plurality)是以 CC0 释出的书,任何人都能在 GitHub 与 plurality.net 免费阅读。英文与繁体中文是作为根本的版本,纸本书有英文、繁体中文(2024 年)与日文(2025 年)。其他语言由志工翻译,从全译到空无一物都有。什么是《激进市场》(Radical Markets)?法学者艾瑞克·波斯纳与经济学者卫谷伦在 2018 年出版的书。主张「私有财产」和「一人一票」都是人设计出来的机制,所以可以重新打造,并提出五项大胆的改革方案。卫谷伦后来走向《多元宇宙》,并亲自批评了这本书的想法。什么是「三条道路」?《多元宇宙》把技术进步之后社会可能的去向分成三种:由 AI 和专家规划的「专家统治」、用加密技术让个人获得自由的「放任主义」,以及用技术支持不同的人彼此合作的「⿻(数位民主)」。书选择了第三条。什么是「我们遗忘的道」(The Lost Dao)?打造互联网原型的 1960~70 年代美国研究者,想用电脑让人们彼此连结、一起思考、一起治理。可是随着公共投资萎缩,这份志向的一部分没被做出来就被遗忘了。《多元宇宙》把它称为「我们遗忘的道」。什么是一般意志 2.0?哲学家东浩纪在 2011 年出版的书与构想。主张可以从网络上留下的人们行动与发言的痕迹,读出「社会整体的意志」并用在政治上。后来东浩纪自己收回了对网络的期待,并批评把政治交给 AI 的想法。什么是交换模式(柄谷行人)?日本哲学家柄谷行人依「人与人之间交换什么、怎么交换」,把社会分成四种的理论:赠与和回礼、支配和保护、货币和商品,以及尚未实现的第四种形式。唐凤把这第四种形式称为「交换模式 X」,并公开表示深受其影响。什么是关于 AI 未来的论争(AI 2027 等)?描绘「比人类聪明的 AI 何时到来、世界会变成怎样」的预测与情境,在 2024~2026 年接连出现,引发很大的论争。Plurality 一方的人们,以追问「社会要怎么准备、由谁掌舵」而非单一 AI 走向的方式来回应。什么是复体(dividual)?不把一个人看成「不能再分割的个人」,而是看成可以分成许多部分的存在。《多元宇宙》从两条脉络介绍这个想法:社会学家齐美尔的想法,以及铃木健从哲学家德勒兹得到灵感的「复体」。对《多元宇宙》有哪些批评?对《多元宇宙》这本书及其实践,英文、日文、中文都出现了批评,例如「技术解决不了政治」「台湾的成功案例没有持续」「太乐观了」「在日本可能沦为招牌或教条」。本文整理谁在何时说了什么,以及有什么回应。什么是平滑社会(なめらかな社会)?铃木健在 2000 年代构思、在 2013 年的书中整理成体系的社会图像。目标是让人们不必断然分成敌人与朋友,能够在复杂的世界中保持复杂地生活。其中包括价值会沿着交易回溯传递的货币 PICSY,以及能把 1 票分开托付的复体民主。什么是未踏(IPA 未踏事业)?日本政府机构 IPA 从 2000 年持续至今的事业:以个人为单位,挑选年轻而突出的软件创作者,由负责人(PM)全程陪伴培育。在日本参与 Plurality 与广泛倾听的人当中,也有好几位是它的结业生或相关人士。什么是网络国家(network state)?想法相近的人先在网络上紧密团结,再集资在世界各地取得土地,最后获得既有国家承认为「国家」——这是一种新的建国构想。由创业家巴拉吉·斯里尼瓦桑在 2022 年的书中提出。Plurality 一方则批评它偏重于「退出」。什么是计算机自然(Digital Nature)?媒体艺术家暨研究者落合阳一从 2015 年前后开始提倡的世界观。指电脑不再是萤幕里的工具,而与光、声音、物体、身体融为一体,成为像「自然」一样的环境的状态。以落合名义发表的文章,把它与 Plurality 的分歧整理为「主角是人还是环境」。什么是超级智慧(superintelligence)?在几乎所有领域都远远超过最聪明人类的智慧。许多 AI 公司把它当作目标,同时它也被视为可能威胁人类的存在而令人畏惧。Plurality 一方则把它重新解读为「超级智慧已经在这里,就是协作的我们自己」。
人物
提出、推广并讨论这些思想的人。
Aviv Ovadya 是谁?为「桥接」(把意见分歧的人都一致支持的东西排到前面)这个想法命名的技术者暨研究者,也研究、提倡用市民讨论来决定社交媒体与 AI 方针的方法。Caroline Green 是谁?英国牛津大学 AI 伦理研究院的研究者,一直研究支持长者与身心障碍者生活的「社会照顾」。与唐凤一起打造了用「关怀」的想法治理 AI 的「关怀六力」(6-Pack of Care)。Colin Megill 是谁?打造 Polis 的人之一。Polis 是从对简短意见的「赞成/反对」投票,把大量意见画成地图的工具。它在台湾的 vTaiwan 中使用,《多元宇宙》也把它当作用技术辅助讨论的代表例子。Dario Amodei 是谁?打造 Claude 的 Anthropic 共同创办人暨执行长。Amodei 一边描绘 AI 发展顺利的未来,一边讨论风险,并在 2026 年 9 月呼吁放慢提升 AI 能力的步调。Plurality 这一侧则要求让市民参与。Divya Siddarth 是谁?一位打造机制、让 AI 的方向不只由部分企业和专家、而是由一般人的讨论来决定的研究者与实践者。非营利组织集体智慧计划(CIP)的共同创办人,与卫谷伦、唐凤多次合著,《多元宇宙》也引用了 Siddarth 的论文。g0v 与 vTaiwan 的人们是谁?台湾的数位民主不是唐凤一个人的工作。这里介绍推动公民技术社群 g0v、公民参与平台 vTaiwan、查证谣言的 Cofacts 与口罩地图的公民黑客、公务员与研究者。Hélène Landemore 是谁?研究并提倡由抽签选出的一般公民讨论决定之民主的耶鲁大学政治学者。与唐凤一起提出把公民会议用在 AI 治理上的方案。Leopold Aschenbrenner 是谁?曾是 OpenAI「Superalignment」团队初期成员的研究者。在 2024 年的系列随笔《态势感知》(Situational Awareness)中,讨论了 2027 年前后的 AGI,以及美中之间的超级智慧竞争。Mustafa Suleyman 是谁?DeepMind 的共同创办人,自 2024 年起担任 Microsoft AI 执行长的英国创业家。在著作《The Coming Wave》中,主张必须「围堵」强大的技术。Petar Maymounkov 是谁?负责让许多人一起撰写、营运《Plurality》的机制 Gov4Git(后来的 GitRules)与多元管理协定之技术面的技术者。当时是 Protocol Labs 的研究者。Puja Ohlhaver 是谁?2022 年与卫谷伦、维塔利克·布特林合写论文「去中心化社会」(DeSoc)的人。提议把表示人与人之间信任的机制,带进以金钱为中心的 Web3。也参与了《Plurality》的写作。东浩纪是谁?日本的哲学家暨评论家,出版社ゲンロン(Genron)的创办人。著有描绘用网络收集民意之构想的《一般意志2.0》(2011),后来则告诫人们不要期待用 AI 让政治自动化。东浩纪赞成 Plurality,同时也追问它与政治之间的紧张。中山心太是谁?机器学习的技术者暨经营者,在网络上以「ところてん」(tokoroten)之名为人所知。是用 AI 整理大量意见的「広聴AI」的维护者,也是《政治・自治体・企業に広がるブロードリスニング》一书的统筹者。丹妮尔·艾伦(Danielle Allen)是谁?美国政治哲学家、哈佛大学教授。提出让人们跨越差异彼此连结的「相连社会」想法,《多元宇宙》把多元宇宙三根支柱之一与这个想法连在一起。艾伦也带领研究网络 GETTING-Plurality。亨利·乔治(Henry George)是谁?以《进步与贫困》(1879 年)闻名的 19 世纪美国政治经济学家。主张土地的增值是社会创造的,因此提倡「单一税」。《多元宇宙》称亨利·乔治是「多元社会科学的创始者」。关治之是谁?Code for Japan 代表理事,日本公民科技的核心人物。是 Plurality Tokyo 的发起人之一,把我城对谈(Talk to the City)介绍给安野贵博,也是デジタル民主主義2030 的董事会成员。利克莱德(J. C. R. Licklider)是谁?1960 年代在美国 ARPA 领导资讯处理技术办公室、为后来的互联网播下种子的心理学家。提倡「人机共生」。《多元宇宙》把利克莱德放在 3-3 章〈我们遗忘的道〉的中心。卫谷伦(E. Glen Weyl)是谁?美国经济学者,与唐凤合著《多元宇宙》的主要执笔者。也是设计出连偏好强度都能投进票里的「平方投票」等机制的人之一,并创办了 RadicalxChange。哈拉瑞(Yuval Noah Harari)是谁?以《Sapiens》闻名的历史学家暨哲学家。在《Nexus》中,从资讯网络的历史讨论 AI 与民主的未来。2020 年曾与唐凤对谈技术「骇入」人类的时代。唐凤是谁?自我介绍为「公民黑客」的台湾程式设计师,曾任台湾首任数位发展部部长。与经济学者卫谷伦合著《多元宇宙》,截至 2026 年 9 月投入让 AI 服务在地关怀的「关怀六力」(6-Pack of Care)。安野贵博是谁?日本的 AI 工程师、创业家暨科幻作家。在 2024 年东京都知事选举中,用 AI 与广泛倾听进行聆听选民声音的选战。隔年成立政党「未来团队」并担任党魁,现任参议院议员。《Plurality》书中也把这场选战当作案例。山姆·阿特曼(Sam Altman)是谁?打造 ChatGPT 的 OpenAI 共同创办人暨执行长,也是用虹膜发放身分的 Worldcoin(现 World)的共同创办人。《多元宇宙》把阿特曼当作「专家统治」的代表来讨论,也批评了 Worldcoin。山形浩生是谁?日本的评论家、翻译家暨开发顾问,汤玛斯·皮凯提《21世紀の資本》等书的日文译者。翻译了《Plurality》的日文版《PLURALITY》(サイボウズ式ブックス,2025)。翻译工作与读者的线上聚会并行进行。巴拉吉·斯里尼瓦桑(Balaji Srinivasan)是谁?在 2022 年的书《网络国家》(The Network State)中,提倡由网络上凝聚的共同体拥有土地、最终被承认为国家之「网络国家」的创业家。《多元宇宙》把斯里尼瓦桑列为放任主义的代表性论者之一。彼得·提尔(Peter Thiel)是谁?以创办人之一的身分构想了 PayPal 的美国投资人。曾写道不再认为自由与民主能够相容,并论述要用技术在政治之外打造自由的空间。《多元宇宙》把提尔当作放任主义的核心人物。李舜志是谁?日本法政大学社会学部副教授,著有向一般读者解说《Plurality》的新书《テクノ専制とコモンへの道》(2025)。也与卫谷伦、唐凤对谈,并介绍了许多相关的书与论考。杰伦·拉尼尔(Jaron Lanier)是谁?在 1980 年代开创「虚拟实境」(VR)领域的电脑科学家暨作家。提倡把资料与做出资料的人连结起来、有时也付给对价的「资料尊严」,并多次与卫谷伦合写文章。《多元宇宙》把拉尼尔当作源流之一。柄谷行人是谁?用「人与人之间交换什么、怎么交换」来解读社会的日本哲学家。《多元宇宙》明言书的骨架之一受到《世界史的结构》启发;唐凤也说,RadicalxChange 的「X」就是柄谷交换模式的「X」。柔伊·希兹格(Zoë Hitzig)是谁?与布特林、卫谷伦合写「平方募资」第一篇论文的研究者。平方募资是让越多人各出一点的捐款,得到越多加码的分配方式。希兹格参与了《Plurality》的编辑,书的英文版也引用了希兹格批评机制设计的论文。汉娜·鄂兰(Hannah Arendt)是谁?著有《人的条件》(1958)与 On Revolution(1963)的思想家。《多元宇宙》把书名「plurality」(多元性)的意义之一连结到鄂兰,并把鄂兰放在与艾伦、唐凤并列的「三位思想家」之中。泰德·尼尔森(Ted Nelson)是谁?为用连结把文章串起来的「超文本」命名的人。一生投入理想的资讯网络「Xanadu 计划」,并持续警告全球资讯网(WWW)设计上的缺陷。《多元宇宙》在 3-3 章描写了尼尔森的历程。维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)是谁?打造区块链「以太坊」的人。和卫谷伦等人合写了平方募资等论文,为《多元宇宙》写了推荐语,也参与了编辑,并写过这本书的长篇书评。落合阳一是谁?媒体艺术家暨研究者,提倡「计算机自然」(デジタルネイチャー,Digital Nature)的人。多次与唐凤对谈,并在以落合名义发表的文章中,整理了自己的想法与 Plurality 的共同点和差异(主角是人还是环境)。西尾泰和是谁?Cybozu Labs(サイボウズ・ラボ)的研究者。协助了《Plurality》英文版的编辑,并担任日文版出版项目的负责人。也参与了安野贵博参选东京都知事时的技术支援,以及用 AI 整理大量民众声音的「広聴AI」的开发。铃木健是谁?《なめらかな社会とその敵》(2013)的作者,构思了货币机制 PICSY 与「复体民主」的研究者暨创业家。《Plurality》书中介绍了铃木的构想,铃木也为日文版写了解说,并与安野贵博一起发起了デジタル民主主義2030。马克·安德森(Marc Andreessen)是谁?Netscape 与投资公司 a16z 的共同创办人。写了主张由技术与市场带来的成长才是进步的〈技术乐观主义宣言〉(2023 年)。《Plurality》英文版在 2-0 章的开头引用了其中一段。高嘉良(clkao)是谁?台湾的程式设计师,在 2012 年与伙伴一起发起由市民重做政府网站给大家看的运动「g0v(零时政府)」的人之一。《多元宇宙》把高嘉良列为 g0v 的发起人。