多元宇宙地图

Plurality 在匈牙利是怎么传开的？

在匈牙利，找不到《Plurality》的匈牙利文译本，关于唐凤或卫谷伦的报导也很少。有交集的，是想向台湾对抗假讯息的做法学习的公民团体，以及布达佩斯市以抽签组成的市民大会与参与式预算。

2020 年夏天，布达佩斯 1 万户人家的信箱里，收到了市政府寄来的一封邀请函。内容是邀请抽签选出的市民聚在一起，讨论气候问题，并向市政府提出建议。台湾的唐凤（Audrey Tang）与卫谷伦（E. Glen Weyl）合著的《Plurality》（繁体中文版《多元宇宙》），也谈到用抽签选出讨论参与者的做法[1]。在匈牙利，这本书的想法传到了什么程度呢？

一句话说明

到 2026 年 10 月为止，还找不到《Plurality》的匈牙利文译本。报导唐凤或卫谷伦的匈牙利文报导，也只找到很少几篇[2][3]。

与 Plurality 有交集的，是想向台湾对抗假讯息的做法学习的公民团体，以及布达佩斯市从 2020 年起举办、由抽签选出的市民组成的会议（市民大会），还有由居民决定预算用途的参与式预算[4][5]。不过，目前搜集到的材料还很少，本文能说的也有限。

举例来说

匈牙利记者的提问。 唐凤的对谈纪录里，有一篇是匈牙利媒体 HVG.hu 的记者 Nagy Gábor 的采访。Nagy 先说「I’m talking from Hungary」（我是从匈牙利来问的），接着说在匈牙利，早在新冠疫情之前，人们就不信任政府；并问台湾是怎么建立信任的[6]。

唐凤的回答举出：2014 年 3 月时，政府的支持度大约只有 9.2% 或 10%；当时包括唐凤在内的人们占领了立法院三周；以及政府在那年年底前后，把「开放政府」定为国家的方向[6]。另外，这份纪录的日期是 2020 年 1 月 19 日，但问答中提到了欧洲的疫情流行，日期与内容可能对不上[6]。

到台湾考察（2022 年 12 月）。 匈牙利的团体 Political Capital 与 Lakmusz（总编辑 Zöldi Blanka）等团体，一起到台湾考察了 5 天。安排这次考察的，是匈牙利在台北的代表处与台湾的外交部。一行人拜访了找出并揭露假讯息的台湾公民团体等单位。根据 Political Capital 的说法，目的是作为下个月要启动的「Magyar Digitális Média Obszervatórium」（匈牙利数位媒体观测站）的参考[4]。

布达佩斯的气候市民大会（2020 年）。 市政府从居民的住址登记中随机选出 1 万人寄送邀请函。再从报名的人当中，以年龄、性别、学历、居住地不偏颇的方式，抽签选出 50 人。市政府在 DemNet 基金会的参与与协调下举办会议，参与者花了两个周末听取专家的说明、进行讨论，并整理出建议[7]。

深入了解

找不到这本书的译本

书原始仓库（GitHub）的 160 个复制（fork）里，都没有匈牙利文的目录（本站 2026 年 10 月的暂定计数）。官方网站 plurality.net 的语言列表上，也没有匈牙利文[2]。卫谷伦的前作《激进市场》（Radical Markets）的译本也还无法确认；2026 年 Hetek 的文章是直接用英文写书名[8]。匈牙利国家塞切尼图书馆（National Széchényi Library）的馆藏目录还没有查过。

报导中的卫谷伦与唐凤

Hetek 在 2026 年 7 月，一篇谈教宗通谕（教宗发布的正式文件）与 AI 企业的文章中提到了卫谷伦。根据文章，卫谷伦在英国杂志《经济学人》（The Economist）的投稿中写道，矽谷需要一位神。文章把卫谷伦介绍为微软的研究者、RadicalxChange 的创办人，并写道《激进市场》在 2018 年同时引起了右派与左派的议论。这是 Hetek 的看法[8]。→ 《激进市场》

至于唐凤，Denník N 网站上的匈牙利文媒体 Napunk，在 2022 年介绍台湾的文章中提到了唐凤，介绍为「az első vállaltan transzgender tagja a kormánynak」（第一位公开跨性别身分的内阁成员）[9]。

能比较各家媒体的处理方式吗？

后面会介绍的论文，讨论了匈牙利亲政府媒体的性质[10]。那么，各家媒体对唐凤的处理方式有没有不同呢？在主要新闻网站内搜寻「Audrey Tang」，Magyar Nemzet、Index、Telex 都是 0 笔；HVG、444、Qubit、Origo 则无法顺利读取搜寻结果（本站 2026 年 10 月的暂定计数）。0 笔并不能证明没有报导[3]。以目前的材料，无法比较各家媒体处理方式的差异。

唐凤的对谈中出现的匈牙利

唐凤的对谈纪录中提到匈牙利的，大多是对方的发言。例如 2018 年，Beth Simone Noveck 以转述的形式，介绍了有人「They very chillingly paint the picture」（令人不寒而栗地描绘出）的图像，说今天民主面临的危险并不是街上的坦克；并举出普丁、艾尔段等人，以及「Orbán in Hungary」（匈牙利的奥班）作为例子[11]。2020 年，民主联盟基金会（Alliance of Democracies Foundation）的 Jonas Parello-Plesner 说，有些领导人利用新冠危机集中权力，并说「In Europe, Hungary stands out」（在欧洲，匈牙利特别突出）[11]。两者都是发言者自己的看法。

假讯息与社群备注

Lakmusz 在 2025 年 1 月报导，Meta 宣布停止外部的事实查核，改采模仿 X 的社群备注（Community Notes，由用户替贴文补充说明的机制）的方式。文章也介绍了国际事实查核组织的批评，并写道 Meta 在匈牙利的合作伙伴是法新社（AFP）[12]。同年 7 月，Lakmusz 介绍了牛津大学调查约 22 万则社群备注的研究[13]。→ 社群备注

atlatszo.hu 在 2024 年 7 月报导了中国针对台湾的资讯战，并访问了台湾事实查核机制 Cofacts（真的假的）的共同创办人李比邻（Billion Lee）[14]。→ Cofacts

市民大会与参与式预算

布达佩斯市举办过 3 次市民大会：2020 年（气候紧急状态）、2021 年底（欧盟）、2022 年（空气污染）[5]。在 2020 年的会议中，参与者提出了建筑能源、交通、气候危机的沟通方式等 8 个主题。市政府表示，气候专家小组会把这些纳入新的气候战略[15]。

副市长 Kerpel-Fronius Gábor 在公告中说，市民大会是让社会上各种意见与目标「egy helyen találkozzanak egymással」（在同一个地方彼此相遇）的方法[7]。

根据匈牙利文维基百科，参与式预算（közösségi költségvetés）在 2019 年地方选举之后急速增加。国家的法律没有相关规定，是否导入由各地方政府决定[16]。不过，布达佩斯市议会在 2025 年 12 月决定，把 2026 年市的参与式预算延到市的财政稳定之后再实施。先前已选出的方案据说会继续执行，但部分方案的预算被转到自行车道、路面电车工程等项目[17]。

在公民科技（市民运用技术处理社会课题的活动）方面，K-Monitor 从 2007 年起，以公帑透明使用、减少贪腐为目标展开活动。K-Monitor 表示，为了保持独立，不接受匈牙利国家的资助[18]。→ 公民科技

争议与批评

在《Plurality》中的位置

这本书的英文版没有谈到匈牙利。书的 5-4 章〈扩增审议〉把抽签选出市民进行讨论，当作选择参与者的方式之一[1]。但是，把书中谈的讨论与参与工具（扩增审议・平方投票）和匈牙利的案例直接连起来的资料，并没有找到。

交集只限于对台湾公民科技（Cofacts・台湾的数位民主）的关注、围绕社群备注的讨论，以及抽签选出的市民大会。匈牙利文维基百科上有参与式预算的一种计票方式「Method of Equal Shares」（egyenlő részvétel módszere）的条目，但没有写到在匈牙利使用的例子[19]。

其他国家与地区的文章：Plurality 在波兰是怎么传开的？・Plurality 在捷克是怎么传开的？・Plurality 在德语圈是怎么传开的？・Plurality 在台湾是怎么传开的？

延伸阅读

  1. 《多元宇宙》5-4〈扩增审议〉（中文，书，CC0）— https://www.plurality.net/v/chapters/5-4/zh-tw/
  2. HVG.hu 记者采访唐凤的纪录（英文，对谈纪录，CC0）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2020-01-19-Interview-with-HVG.hu.md
  3. Pospieszna 等人〈Diverse roles and perceptions of public officials and NGOs in local citizens' assemblies〉（英文，论文，CC BY 4.0）— https://doi.org/10.1080/03003930.2025.2481390
  4. 布达佩斯市的市民大会页面（匈牙利文，市政府页面）— https://budapest.hu/nyitott-budapest/reszveteliseg/budapesti-kozossegi-gyules
  5. Political Capital 台湾考察的报告（匈牙利文，团体的文章）— https://politicalcapital.hu/hirek.php?article_read=1&article_id=3136

出处

  1. 《多元宇宙》5-4〈扩增审议〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-4/zh-tw/ ；英文版 5-4 "Augmented Deliberation" — https://www.plurality.net/v/chapters/5-4/eng/
  2. pluralitybook/plurality 的 fork 列表（GitHub，2026-10-02 确认）— https://github.com/pluralitybook/plurality/forks
  3. 在匈牙利新闻网站搜寻「Audrey Tang」（Magyar Nemzet 等，2026-10-02）— https://magyarnemzet.hu/kereses?global_filter=Audrey+Tang
  4. Political Capital〈A Political Capital látogatása Tajvanra 2022 decemberében〉（2022-12-22）— https://politicalcapital.hu/hirek.php?article_read=1&article_id=3136
  5. Budapest Főváros Önkormányzata（布达佩斯市政府）〈Budapesti közösségi gyűlés〉— https://budapest.hu/nyitott-budapest/reszveteliseg/budapesti-kozossegi-gyules
  6. 唐凤接受 HVG.hu 的 Nagy Gábor 采访的纪录（CC0）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2020-01-19-Interview-with-HVG.hu.md
  7. Budapest Portál〈Klímaügyi közösségi gyűlésre hív 10 ezer budapestit a Fővárosi Önkormányzat〉（2020-08-07）— https://budapest.hu/hirek/2020/08/07/klimaugyi-kozossegi-gyulesre-hiv-10-ezer-budapestit-a-fovarosi-onkormanyzat
  8. Hetek〈A Szilícium-völgy legnagyobb átverése: Hitrendszert kódolnak a gépekbe, de kihagyják belőle a Teremtőt〉（2026-07-09，仅确认开头）— https://www.hetek.hu/cikkek/kulfold/2026julius/a-papai-enciklikatol-az-mi-laborok-uzleti-terveig
  9. Napunk〈Ázsia bajnoka – Tajvan, a létező, nem létező ország〉（2022-08-15）— https://napunk.dennikn.sk/hu/2967942/azsia-bajnoka-tajvan-a-letezo-nem-letezo-orszag/
  10. Paulina Pospieszna 等〈Diverse roles and perceptions of public officials and NGOs in local citizens' assemblies – A comparative analysis of the cases of Poland and Hungary〉（Local Government Studies，2025，CC BY 4.0）— https://doi.org/10.1080/03003930.2025.2481390
  11. 唐凤的对谈纪录集（2018-09-20 在纽约大学的对谈、2020-04-07 与 Jonas Parello-Plesner 的对谈等，CC0）— https://github.com/audreyt/transcript
  12. Lakmusz〈Zuckerbergnek hirtelen eszébe jutott, hogy mégsem jó a Facebook tényellenőrző programja, amire eddig büszke volt〉（2025-01-08）— https://lakmusz.hu/2025/01/08/zuckerbergnek-hirtelen-eszebe-jutott-hogy-megsem-jo-a-facebook-tenyellenorzo-programja-amire-eddig-buszke-volt
  13. Lakmusz〈A republikánusok még Musk platformjának önkéntes tényellenőrei szerint is több dezinformációt terjesztenek, mint a demokraták〉（2025-07-02）— https://lakmusz.hu/2025/07/02/a-republikanusok-meg-musk-platformjanak-onkentes-tenyellenorei-szerint-is-tobb-dezinformaciot-terjesztenek-mint-a-demokratak
  14. atlatszo.hu〈Igazi és AI-generált influencereket is bevet Kína a Tajvan elleni információs háborúban〉（2024-07-11，CC BY-NC-SA 4.0）— https://atlatszo.hu/vilagterkep/2024/07/11/igazi-es-ai-generalt-influencereket-is-bevet-kina-a-tajvan-elleni-informacios-haboruban/
  15. Budapest Portál〈Edukáció, épületkorszerűsítés és forgalomcsillapítás - így küzdenének a klímaváltozás ellen a budapestiek〉（2020-10-01）— https://budapest.hu/hirek/2020/10/01/edukacio-epuletkorszerusites-es-forgalomcsillapitas-igy-kuzdenenek-a-klimavaltozas-ellen-a-budapestiek
  16. 匈牙利文维基百科〈Közösségi költségvetés〉（CC BY-SA 4.0）— https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9gi_k%C3%B6lts%C3%A9gvet%C3%A9s
  17. Budapest Főváros Önkormányzata（布达佩斯市政府）〈Később indul a közösségi költségvetés〉（2025-12-22）— https://budapest.hu/hirek/2025/12/22/kesobb-indul-a-kozossegi-koltsegvetes
  18. K-Monitor〈Rólunk〉（CC BY-SA 4.0）— https://k-monitor.hu/rolunk
  19. 匈牙利文维基百科〈Egyenlő részvétel módszere〉（CC BY-SA 4.0）— https://hu.wikipedia.org/wiki/Egyenl%C5%91_r%C3%A9szv%C3%A9tel_m%C3%B3dszere
相关: Plurality 在捷克是怎么传开的？ ・ Plurality 在波兰是怎么传开的？ ・ 唐凤是谁？ ・ 卫谷伦（E. Glen Weyl）是谁？ ・ 什么是《激进市场》（Radical Markets）？ ・ 什么是社群备注（Community Notes）？ ・ 什么是 Cofacts（真的假的）？ ・ 什么是公民科技（Civic Tech）？ ・ 什么是台湾的数位民主？ ・ 《多元宇宙》有哪些版本与翻译？

欢迎回报文章错误或提出想知道的问题（「什么是…？」）。送出的内容会成为公开的 issue。

回报本文错误 ・ 提问