多元宇宙地图

什么是仁工智慧（Civic AI）？

对受它影响的人负起回应义务的 AI。不是由一个巨大的 AI 治理所有人，而是打造许多由社区或团体自己拥有、能检查、能修正、能停用的小型 AI，这是唐凤等人的构想。

我们现在使用的 AI，大多由大公司打造，照那家公司的方针运作。如果这样的 AI 被用在社区的讨论、学校或照护现场，出了问题时，该向谁申诉？仁工智慧（Civic AI）对这个问题的回答是：「AI 应该对使用它的社区或团体的人们负责」。

一句话说明

仁工智慧是对受它影响的人们负起回应义务的 AI[1]。不是用一个强大的 AI 治理所有人，而是打造许多由社区、学校、团体等自己拥有，能检查内容、修正错误，也能停止使用的小型 AI[1]。

这是前数位发展部部长唐凤（Audrey Tang）等人从 2025 年起提倡的想法。唐凤在一次访谈中说：「我正在推广『仁工智慧』（Civic AI）的概念，这意味着人们，例如我刚刚提到的学童，能够调整、引导、在地解释与他们相关的 AI 系统。」[2]「仁工智慧」和「人工智能」只差一个字：把「人」换成了儒家讲关爱的德目「仁」[2][3]。

举例来说

台湾对诈骗广告的因应（2024 年）。 透过随机发送的简讯聚集起来的 447 人，每 10 人一组在线上讨论。AI 负责即时把发言转成文字、协助主持，并整理出现的提案。唐凤把这套机制称为使用仁工智慧的例子[4]。唐凤在中文访谈中也说：「所以，我们改用仁工智慧来倾听。」[3]

Engaged California（美国加州）。 这是和州政府一起打造的讨论平台。以下根据参与开发的 civic.ai 一方的说法（宣言）。洛杉矶山火之后，用 AI 整理意见、拟定重建计划。接着又从 1,400 多名州政府职员那里，收集了 2,600 多个提升行政效率的点子。宣言也写道，2026 年 9 月州长签署了法案（AB 2103），将从 2027 年 1 月起成为州的正式计划[4][5]。

唐凤自己的小型 AI。 唐凤和 Tenzin Yangtso 一起照料名为「jdd-kami」的仁工智慧。唐凤说，它在自己拥有、能检查、能停止的小型机器上离线运作[6]。唐凤准备演讲时，jdd-kami 负责从声音与关怀（voice and care）的角度检视讲稿的结构[7]。

深入了解

「公民的」指的是什么

许多 AI 是为了让个人用得越久越好，或让公司的收益最大而打造的。civic.ai 的词汇表把仁工智慧定义成与此不同的东西：它是作为在地的关怀基础设施而打造、帮助社群跨越差异合作而不是被煽动对立，并由它所服务的社群来治理的 AI[8]。

设计上最重视的是「关系的健康」（relational health）：人与人、人与 AI 提供者、人与 AI、AI 与 AI 之间的关系是否健康[8]。为此的六项设计原则就是关怀六力，实际部署的 AI 单位则是地神（Kami）[1]。

和最先进 AI 的安全研究分工不同

civic.ai 明白写道，仁工智慧是补充、而不是取代让最先进的巨大 AI 符合人类价值的研究（前沿 AI 的对齐）；它也不从巨大模型的内部去解决控制问题[1]。

它面对的是照护机构、教室、讨论现场、议会等 AI 已经在运作的「房间」，目的是在那里维持问责[1]。FAQ 把这说明成两个问题的不同：第一个问题是「让强大的 AI 符合全人类的价值」，第二个问题是「在这个房间里，这个 AI 有义务向谁负责」[9]。

与其更聪明的聊天机器人，不如更强的自治

civic.ai 写道，真正的突破不是更聪明的聊天机器人，而是更强的自我治理：公开工作内容、在公开场合修复伤害、跨世代传承公民记忆的制度[1]。

civic.ai 接着说："The superintelligence does not need to come. It is already here. It is us"（超级智慧不必到来，它已经在这里，就是我们）[1]。但附有但书：这不是说抽签选出的小团体等于机器的超级智慧，而是说，在合适的制度下，手上有工具的人们，会产生中央的最佳化器无法正当取代的、可问责的集体智慧[1]。

判断留给人

宣言写道，仁工智慧不取代代议民主。它扩大倾听的范围、记录理由、让义务得到回应，但判断仍然留给人们和他们的制度[4]。

根据演讲的报导文章，唐凤在 2026 年 5 月于牛津的演讲中，把「是否增强社群关怀自身的能力」当作值得打造的 AI 的试金石。报导也总结说，唐凤提供的是一种信任：接手这些系统的人，自己就能修好它们[10]。

名称的由来

「Civic AI」这个名称，出现在唐凤与 Caroline Green 2025 年在牛津大学 AI 伦理研究所的计划中发表的研究名称里。目标是结合 Joan Tronto 的关怀伦理与唐凤的 Plurality 构想，把「公民关怀」（civic care）纳入 AI 的设计与治理[11]。

争议与批评

常见的误解

在《Plurality》中的位置

《多元宇宙》（2024 年）的本文没有出现仁工智慧这个词。关于 AI，书在 2-0 章把「AI 与专家统治」描写成三种未来愿景之一，并加以批判[12]。2-2 章则把台湾的对齐大会举为公民参与 AI 监管与指导的例子[13]。

仁工智慧可以看成是唐凤在 2025 年以后，把书的这些问题意识扩展到 AI 的实作与治理框架上。也就是说，这不是书本身的主张，而是唐凤（与 Green）的主张[1]。共同作者卫谷伦同一时期的议题是反向对齐，唐凤也名列其联盟[14]。

使用的工具和书的第 5 部重叠，例如广泛倾听（听取许多人声音的方法）、桥接（找出立场不同的人之共同点的机制）、Polis、社群备注[4]。以太坊创办人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）也在 civic.ai 上撰文，认为 AI 应该是「心灵的自行车」（bicycle for the mind），而不是让人睡在里面被载着走的汽车，并讨论如何抵抗 AI 的单一化[15]。

延伸阅读

  1. 唐凤〈Open Commons 专访〉（2026-07-16，中文，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2026-07-16-open-commons-%E5%B0%88%E8%A8%AA
  2. 唐凤〈末日辩论〉（Doom Debates，2026-01-20，中文，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2026-01-20-%E6%9C%AB%E6%97%A5%E8%BE%AF%E8%AB%96
  3. Civic AI — 6-Pack of Care 首页（英文，解说）— https://civic.ai/
  4. "6-Pack of Care: A Manifesto"（英文，宣言）— https://civic.ai/manifesto/
  5. civic.ai FAQ（英文，问答）— https://civic.ai/faq/
  6. "Democracy Needs Civic AI"（英文，文章）— https://civic.ai/democracy-needs-civic-ai/

出处

  1. Civic AI — 6-Pack of Care（首页）— https://civic.ai/
  2. 唐凤〈末日辩论〉（Doom Debates 中文逐字稿，2026-01-20）— https://sayit.archive.tw/2026-01-20-%E6%9C%AB%E6%97%A5%E8%BE%AF%E8%AB%96
  3. 唐凤〈Open Commons 专访〉（2026-07-16，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2026-07-16-open-commons-%E5%B0%88%E8%A8%AA
  4. "6-Pack of Care: A Manifesto" — https://civic.ai/manifesto/
  5. civic.ai FAQ Q7 — https://civic.ai/faq/#faq-7
  6. "Democracy Needs Civic AI" — https://civic.ai/democracy-needs-civic-ai/
  7. uncommon-ground（唐凤准备演讲的流程，节录）— https://github.com/audreyt/uncommon-ground
  8. civic.ai 词汇表 — https://civic.ai/glossary/
  9. civic.ai FAQ Q17 — https://civic.ai/faq/#faq-17
  10. Sarah Cao, "Civic AI and the Muscles of Care"（STAIR，2026-06-27）— https://www.stairjournal.com/oped/2026/6/27/civic-ai-and-the-muscles-of-care-reflections-from-ambassador-audrey-tang
  11. 牛津大学 AI 伦理研究所 Accelerator Fellowship Programme 的发表 — https://afp.oxford-aiethics.ox.ac.uk/article/civic-ai-and-6-pack-care-reimagining-ai-alignment-relational-health
  12. 《多元宇宙》2-0〈资讯技术与民主：日益扩大的鸿沟〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-0/zh-tw/
  13. 《多元宇宙》2-2〈数位民主的日常〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
  14. Reverse Alignment 联盟网站 — https://reversealignment.ai/
  15. Vitalik Buterin, "AI With Us, Not Without Us"（2026-03-25）— https://civic.ai/ai-with-us/
相关: 什么是关怀六力（6-Pack of Care）？ ・ 什么是地神（Kami）？ ・ 什么是反向对齐（reverse alignment）？ ・ 什么是对齐大会（Alignment Assemblies）？ ・ 什么是广泛倾听（Broad Listening）？ ・ 什么是桥接（bridging）？ ・ 什么是 ⿻ Plurality（多元宇宙）？

欢迎回报文章错误或提出想知道的问题（「什么是…？」）。送出的内容会成为公开的 issue。

回报本文错误 ・ 提问