g0v 与 vTaiwan 的人们是谁？

《多元宇宙》大篇幅谈台湾的数位民主，但推动它的是许多人。这篇文章逐一简短介绍书中出现名字的人，以及书中没有名字、却撑起现场的人。

一句话说明

g0v（零时政府）、vTaiwan、提案网站 Join、由公民查证谣言的 Cofacts、口罩地图——书中举为台湾例子的这些事，是靠许多公民黑客（用技术改变社会的公民）、公务员与研究者合作推动的。g0v 的发起人之一高嘉良（clkao），另有专文介绍。

与《Plurality》的关系

书的 2-1 章〈玉山视野〉与 2-2 章〈数位民主的日常〉描写了这段过程：2014 年太阳花运动之后，政府认可了 g0v 的做法，阁员开始招募青年顾问（英文版称为 reverse mentor，由年轻人教年长者的角色），并透过 g0v 的场域公开政府资料[1][2]。

书中出现名字的，只有高嘉良、蔡玉玲、张善政、吴展玮，以及英文版 5-4 章注脚中 vTaiwan 论文的两位作者[3]。其他人书中没有名字，这里以在实务或研究上参与的人来介绍。

主要人物与想法

蔡玉玲（Jaclyn Tsai）——把 g0v 请进政府的阁员。 书称蔡玉玲是「世界上首批致力于数位参与的阁员」[1]。书写道，太阳花运动之后，蔡玉玲邀请唐凤协助政务，参加并支持 g0v 的项目，透过 g0v 公开政府资料；这是唐凤公职的开端[1][2]。蔡玉玲本人在 2017 年与唐凤的对谈中说：「当时Uber到底是归经济部或者是金管会管，其实就花了很多时间」[4]

张善政（Simon Chang）——把重建版本纳入政府的阁员。 书写道，g0v 重建的政府网站版本往往更受欢迎，「在 318 运动后，张善政等政府官员，开始将这些设计『合并』回政府服务里」[2]。

吴泰辉——g0v 的共同发起人。 吴泰辉向《报导者》讲述了这段经过：因为 2012 年政府的广告而愤怒，和高嘉良等人把技术竞赛的题目改成预算的视觉化[5]。

瞿筱葳（Ipa Chiu）——g0v 的共同发起人。 中文维基百科把瞿筱葳列为发起人之一[6]。2019 年，瞿筱葳参与了总统杯黑客松的评审[7]。

吴展玮（Howard Wu）——口罩地图的开发者。 2020 年新冠疫情初期口罩短缺时，吴展玮带领公民黑客，用政府的开放资料把口罩存量做成地图[2]。书写道，台湾因此「在 2 月中旬就实现广泛的口罩配给」[2]。

Cofacts 的人们（李比邻 Billion Lee、Johnson Liang）。 他们是由公民查证 LINE 上流传之谣言的「Cofacts 真的假的」的核心成员[8][9]。书把 Cofacts 介绍为从 g0v 衍生的项目，并写道研究显示它能比专业事实查核机构更快、同等准确地回应，但书中没有出现人名[2]。Johnson Liang 在 2019 年的博客中写道，Cofacts 已经成为少数能观察 LINE 这类封闭社交媒体中错误资讯的资料[9]。

萧郁溏（Yu-Tang Hsiao）与林书漾（Shu-Yang Lin）——营运并记录 vTaiwan 的人。 他们是 2018 年论文 "vTaiwan: An Empirical Study of Open Consultation Process in Taiwan" 的第一、第二作者，英文版 5-4 章引用了这篇论文[10][3]。论文记录了 vTaiwan 的架构、使用的工具，以及 UberX 的案例。另外，论文只有英文名字，中文写法是从会议纪录的发言者名称推测的[10]。

林雨苍（Billy Lin）——Join 会议的主持人。 在提案网站 Join 上获得附议的提案，会和部会一起讨论的「协作会议」中，林雨苍担任主持人[11]。

崔家玮（Peter Cui）——撑起现在的 vTaiwan 的人。 是 vTaiwan 与政府的连结变淡之后，撑起 vTaiwan 的核心人物（日本的采访文章写作「崔嘉伟」）[12]。2023 年，崔家玮提议在 vTaiwan 的讨论中使用我城对谈（Talk to the City）[13]。

侯宜秀（Isabel Hou）——g0v 早期的贡献者。 留有 2022 年数位发展部成立前拜访唐凤、谈到「多元宇宙科」名称等事的纪录[14]。

李梅君（Mei-chun Lee）——研究 g0v 的人。 李梅君在 2020 年的论文中，以公民用人工把纸本政治献金报告打成电子资料的 g0v 项目为例，主张「开放」资料的协作本身，产生了新的公民参与形式[15]。

争议与批评

vTaiwan 现在并不是照同样的方式运作。在日本「デジタル民主主義2030」的实地采访中，相关人士这样回顾[12]：

• 林雨苍说，vTaiwan 当年有部长的强力支持，才能反映到政策上；现在政治力量减弱，变成了一个试验场。林雨苍也说，只靠线上工具，说服与建立共识有其极限，需要实体的讨论和主持人[12]。
• 侯宜秀说，早期成功的原因，是预算和人力充足，并有在会议现场由政策负责人做出结论的机制；政党轮替、关键人物离开后就改变了[12]。
• 崔家玮举出停滞的原因：2019 年以后政府把力气放在 Join 等其他平台、主要成员离开，以及疫情。但因为资讯都以开源方式公开，新的人能够接手。崔家玮的想法是，今后应该探索不依赖政府的公民参与方式[12]。

延伸阅读

1. 《多元宇宙》2-2〈数位民主的日常〉（中文，书）— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/
2. 《报导者》〈拆政府原地重建，零时政府3年跻身全球前3大黑客社群〉（2016，中文，报导）— https://www.twreporter.org/a/g0v-civic-tech-community
3. 〈唐凤对谈蔡玉玲：开放政府如何实现民意〉（2017-01-14，中文，对谈纪录）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2017-01-14-%E5%94%90%E9%B3%B3%E5%B0%8D%E8%AB%87%E8%94%A1%E7%8E%89%E7%8E%B2%EF%BC%9A%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%AF%A6%E7%8F%BE%E6%B0%91%E6%84%8F.md
4. g0v 零时政府（中文维基百科）— https://zh.wikipedia.org/zh-tw/G0v%E9%9B%B6%E6%99%82%E6%94%BF%E5%BA%9C
5. "vTaiwan: An Empirical Study of Open Consultation Process in Taiwan"（2018，英文，论文）— https://osf.io/preprints/socarxiv/xyhft
6. 〈現場取材からみえた台湾デジタル民主主義の理想と課題〉（日文，采访报告）— https://note.com/digitaldemocracy/n/naaa818d919c7

出处

1. 《多元宇宙》2-1〈玉山视野〉「交会之地」— https://www.plurality.net/v/chapters/2-1/zh-tw/
2. 《多元宇宙》2-2〈数位民主的日常〉— https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/zh-tw/ ；reverse mentor 见英文版 — https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/eng/
3. 《Plurality》英文版 5-4 "Augmented Deliberation" 注脚 — https://www.plurality.net/v/chapters/5-4/eng/
4. 〈唐凤对谈蔡玉玲：开放政府如何实现民意〉（2017-01-14）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2017-01-14-%E5%94%90%E9%B3%B3%E5%B0%8D%E8%AB%87%E8%94%A1%E7%8E%89%E7%8E%B2%EF%BC%9A%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%AF%A6%E7%8F%BE%E6%B0%91%E6%84%8F.md
5. 《报导者》〈拆政府原地重建，零时政府3年跻身全球前3大黑客社群〉（2016-05-17）— https://www.twreporter.org/a/g0v-civic-tech-community
6. g0v 零时政府（中文维基百科）— https://zh.wikipedia.org/zh-tw/G0v%E9%9B%B6%E6%99%82%E6%94%BF%E5%BA%9C
7. 〈总统杯黑客松初选评审会议〉（2019-05-02）— https://sayit.archive.tw/2019-05-02-%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E7%9B%83%E9%BB%91%E5%AE%A2%E6%9D%BE%E5%88%9D%E9%81%B8%E8%A9%95%E5%AF%A9%E6%9C%83%E8%AD%B0
8. 演讲视频〈Ms. Billion Lee: Cofounder of the Cofacts〉（Taiwan Ecumenical Forum 网络研讨会，2023）— https://www.youtube.com/watch?v=xCoV9hU2LlU
9. Johnson Liang〈2019 第一天，来看看两岁的 Cofacts〉— https://medium.com/cofacts/2019-%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A9-%E4%BE%86%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E5%85%A9%E6%AD%B2%E7%9A%84-cofacts-d2330f01727b
10. Hsiao, Lin 等人, "vTaiwan: An Empirical Study of Open Consultation Process in Taiwan"（2018）— https://osf.io/preprints/socarxiv/xyhft
11. 〈【儿虐死刑案】协作会议 会前会〉（2019-03-28）— https://sayit.archive.tw/2019-03-28-%E3%80%90%E5%85%92%E8%99%90%E6%AD%BB%E5%88%91%E6%A1%88%E3%80%91%E5%8D%94%E4%BD%9C%E6%9C%83%E8%AD%B0-%E6%9C%83%E5%89%8D%E6%9C%83
12. デジタル民主主義研究ユニット〈現場取材からみえた台湾デジタル民主主義の理想と課題〉（日文）— https://note.com/digitaldemocracy/n/naaa818d919c7
13. "Conversation with Vehbi Deger Turan, Isabel Hou, Jia-Wei Cui"（2023-11-03，英文逐字稿）— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2023-11-03-Conversation-with-Vehbi-Deger-Turan,-Isabel-Hou,-Jia-Wei-Cui.md
14. 〈Isabel Hou 来访〉（2022-07-20）— https://sayit.archive.tw/2022-07-20-isabel-hou-%E4%BE%86%E8%A8%AA
15. Mei-chun Lee, "Free the Data from the Birdcage"（PoLAR，2020）— https://doi.org/10.1111/plar.12371