多元宇宙地图

什么是一般意志 2.0？

哲学家东浩纪在 2011 年出版的书与构想。主张可以从网络上留下的人们行动与发言的痕迹，读出「社会整体的意志」并用在政治上。后来东浩纪自己收回了对网络的期待，并批评把政治交给 AI 的想法。

选举投票，是好几年一次，从有限的选项中挑选而已。另一方面，网络上每天都留下大量人们发言与行动的纪录。「能不能从这些纪录，读出大家真正想要的是什么？」《一般意志2.0》就是在 2011 年提出这个问题的书。在日本思考 AI 与民主时，到现在仍常被拿出来谈。

一句话说明

一般意志 2.0 是日本哲学家东浩纪（Hiroki Azuma）在 2011 年的书《一般意志2.0》中提出的想法。书中主张，18 世纪思想家卢梭所说的「一般意志」（社会整体的意志），或许可以从人们在网络上留下的发言与行动纪录中读出来[1][2]。

在日本，思考用 AI 收集、整理大量声音的广泛倾听等做法时，这本书常被当作底本提起。不过东浩纪自己后来收回了对网络的期待，转而站到批评把政治交给 AI 这种想法的一方[1][3]。

举例来说

2011 年的书。 这本书集结了讲谈社的宣传刊物《本》上的连载，在 2011 年 11 月出版，副标题是「卢梭、佛洛伊德、Google」（ルソー、フロイト、グーグル）。2014 年也出了英译本 General Will 2.0: Rousseau, Freud, Google[1][2]。

像 Niconico 直播一样的议会。 东浩纪在 2012 年与铃木宽的对谈中，说明了书中提出的「像ニコニコ生放送（Niconico 直播）一样的议会」模型：所有国民都能即时对议会的讨论吐槽（留言）的机制。东浩纪说，已经把这个模型放进自己一群人拟的宪法草案中[4]。

2024 年的都知事选举。 活动场地ゲンロンカフェ（Genron Café）的预告介绍，参选东京都知事的安野贵博是东浩纪的读者，安野的选举策略受到《一般意志2.0》与《訂正可能性の哲学》的影响[5]。安野的选举请见〈安野贵博的 2024 年都知事选举〉。

2025 年 6 月「プルラリティとはなにか」（什么是 Plurality）。 由东浩纪担任提问者，邀请安野与铃木健，从东浩纪的立场追问唐凤等人的民主构想的活动[6]。

深入了解

这本书说了什么

根据英译本出版社的介绍，东浩纪的主张是：网络非但没有恢复过去那种「公共领域」（人们对等讨论的场域），反而让分裂完成了；因此，应该在网络技术真正擅长的事，也就是收集、处理人们无意间留下的痕迹之中，寻找前进的道路[2]。线索是卢梭的一般意志、佛洛伊德的无意识，以及 Google 的技术[2]。

日文维基百科整理说，这本书是把卢梭《社会契约论》中的一般意志，重新解读为「在当代资讯技术环境中可以实作的东西」[1]。东浩纪同时也指出了审议（深入讨论后再决定）的极限[7]。

东浩纪自己的收回

2020 年，东浩纪回顾当时说，写这本书的时候，大家期待网络会改变世界；可是东日本大地震之后，网络变成了现在的样子，现在几乎什么都不能期待了[1]。

对把政治交给 AI 的批评

在 2022 年的论文中，东浩纪把用资讯技术、不经过人而把民意反映到政治上的构想，命名为「奇点民主主义」（シンギュラリティ民主主義），并举哈拉瑞（Yuval Noah Harari）和落合阳一的构想为例。东浩纪接着预告，要以不会走到那一步的形式，重新解读一般意志[8]。这整理成 2023 年的书《訂正可能性の哲学》，东浩纪写道，这本书承接了《一般意志2.0》的主题[9]。

在 2024 年给杂志的文章中，东浩纪把用 AI 就能让政治半自动化的想法称为「人工智能民主主义」。立场是：赞成使用 AI 本身，但过度期待是错误的[3]。

为什么需要人

在与成田悠辅的对谈（2022 年）中，东浩纪主张，人如果不信任对方的人格，就不会改变想法，所以政治无法被算法（计算的步骤）取代[10]。在另一场访谈中，东浩纪表示的大意是：用 AI 汲取人们的欲望、加以满足，就能打造稳定社会的这种想法本身，就是虚构的[11]。

「可修正性」与 Plurality

2026 年 3 月，东浩纪与唐凤（Audrey Tang）进行了公开对话。东浩纪说：「关于民主与技术的关系，我在书里提出过一个关键词，我称之为『可修正性』。」（日文「订正可能性」，指错误可以事后修正）唐凤回应：「我和 Glen 合写的书里提过，这套程序必须是可检视、可争辩、可修订的。或者照东先生刚才的说法，也可以说，它必须具备可修正性。」[12]

在同一场对话中，东浩纪也指出了紧张关系：政治无法避免区分敌我的逻辑，「但这种敌我区分的思考方式，和多元宇宙的逻辑几乎是相反的。多元宇宙恰恰是在避免把世界收敛成两边对立。」[12]

争议与批评

在《Plurality》中的位置

《Plurality》书中没有出现东浩纪，也没有出现一般意志 2.0。两者的连结在日本的接受方式这一侧。例如如上所见，东浩纪从《一般意志2.0》的立场举办了追问 Plurality 民主构想的活动，安野贵博的选举策略也被介绍为受到这本书的影响[5][6]。

与广泛倾听的差别。 一般意志 2.0 的发想，是从无意间留下的痕迹读出整体的意志[2]。相对地，现在日本广泛倾听的实践者强调：收集到的声音不是统计上的舆论，而是偏向发声者的材料，不能只靠它决定政策[18]。在与「由 AI 代为决定民意」的构想保持距离这一点上，与东浩纪的批评有相合之处。

与平滑社会的关系。 根据 2023 年活动的预告，东浩纪在《訂正可能性の哲学》中批评铃木健的平滑社会构想，认为它可能是把人的固有性从政治场域中抹去的危险构想。两人的缘分可以追溯到东浩纪主持的研究会[19]。

未来团队。 东浩纪与安野一再同台。在 2026 年众议院选举后《朝日新闻》的访谈中，东浩纪说对未来团队（チームみらい，Team Mirai）抱有期待，同时也感到局限，并举出党的成员与主要支持层偏向富裕阶层与科技业商务人士[20]。在日本的接受方式全貌，整理在〈Plurality 在日本是怎么传开的？〉一文。

延伸阅读

  1. 唐凤〈东浩纪对谈〉（2026-03-15，中文，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2026-03-15-%E6%9D%B1%E6%B5%A9%E7%B4%80%E5%B0%8D%E8%AB%87
  2. General Will 2.0（英文，英译本出版社页面）— https://www.penguinrandomhouse.com/books/222504/general-will-20-by-hiroki-azuma/
  3. A Dialogue with Hiroki Azuma（英文，对话纪录）— https://archive.tw/2026-03-15-a-dialogue-with-hiroki-azuma
  4. 一般意志2.0（日文维基百科，百科）— https://ja.wikipedia.org/wiki/一般意志2.0
  5. 东浩纪「〈過度な期待は禁物！〉AIの力で民主主義はアップデートできるのか？」（日文，文章）— https://wedge.ismedia.jp/articles/-/35528
  6. 东浩纪「人工知能民主主義の誕生」（日文，书的节录）— https://webgenron.com/articles/article20230922_01
  7. 安野×铃木×东「プルラリティとはなにか」（日文，活动页面）— https://genron-cafe.jp/event/20250626/

出处

  1. 日文维基百科「一般意志2.0」— https://ja.wikipedia.org/wiki/一般意志2.0
  2. Penguin Random House, "General Will 2.0" — https://www.penguinrandomhouse.com/books/222504/general-will-20-by-hiroki-azuma/
  3. 东浩纪，Wedge（2024-10-30，日文）— https://wedge.ismedia.jp/articles/-/35528
  4. 铃木宽×东浩纪 对谈（2012 年收录）第 2 回（日文）— https://webgenron.com/articles/ge006_05_02
  5. ゲンロンカフェ 活动预告（2024-09-18，日文）— https://genron-cafe.jp/event/20240918/
  6. ゲンロンカフェ「プルラリティとはなにか」（2025-06-26，日文）— https://genron-cafe.jp/event/20250626/
  7. 铃木宽×东浩纪 对谈 第 1 回（日文）— https://webgenron.com/articles/ge006_05_01
  8. 东浩纪「訂正可能性の哲学2、あるいは新しい一般意志について」（『ゲンロン13』节录，日文）— https://webgenron.com/articles/article20221020_01
  9. 东浩纪「人工知能民主主義の誕生」（『訂正可能性の哲学』节录，日文）— https://webgenron.com/articles/article20230922_01
  10. 成田悠辅×东浩纪 活动报导（2022-12-06，日文）— https://webgenron.com/articles/article20221206_01
  11. Ledge.ai 东浩纪访谈（2023-10-22，日文）— https://ledge.ai/articles/azuma-hiroki-series-1
  12. 唐凤〈东浩纪对谈〉（2026-03-15，逐字稿）— https://sayit.archive.tw/2026-03-15-%E6%9D%B1%E6%B5%A9%E7%B4%80%E5%B0%8D%E8%AB%87 ；英文版 "A Dialogue with Hiroki Azuma" — https://archive.tw/2026-03-15-a-dialogue-with-hiroki-azuma
  13. 《Plurality》英文版 5-4 "Augmented Deliberation" — https://www.plurality.net/v/chapters/5-4/eng/
  14. 《多元宇宙》5-4〈扩增审议〉— https://www.plurality.net/v/chapters/5-4/zh-tw/
  15. 东浩纪「耳を傾けすぎる政府」（AERA，2020-07-16，日文）— https://dot.asahi.com/articles/-/87659
  16. 西尾泰和「安野貴博×鈴木健×東浩紀 プルラリティとはなにか」（当天笔记，日文）— https://scrapbox.io/nishio/安野貴博×鈴木健×東浩紀%E3%80%80プルラリティとはなにか
  17. 大月たけひろ 参加记（日文）— https://www.totsuki.org/entry/2025/08/07/102434
  18. 《ブロードリスニング》第 2 章（日文）— https://broadlisteningbook.com/
  19. ゲンロンカフェ「なめらかな一般意志は可能か」（2023-04-04，日文）— https://genron-cafe.jp/event/20230404/
  20. 《朝日新闻》东浩纪访谈（2026-05-21，免费部分，日文）— https://www.asahi.com/articles/ASV5N2691V5NUPQJ004M.html
相关: 什么是广泛倾听（Broad Listening）？ ・ 什么是平滑社会（なめらかな社会）？ ・ 什么是未来团队（チームみらい，Team Mirai）？ ・ Plurality 在日本是怎么传开的？ ・ 什么是扩增审议？ ・ 什么是安野贵博的 2024 年都知事选举？

欢迎回报文章错误或提出想知道的问题（「什么是…？」）。送出的内容会成为公开的 issue。

回报本文错误 ・ 提问