Plurality 在法语圈是怎么传开的?
法国是一个多次在全国规模上举办「公民大会」的国家:用抽签选出公民,让他们讨论政策。在这样的国家,来自台湾、「用数位扩大民主」的想法是怎么被接受的呢?本文追溯《Plurality》法文翻译的状况,以及唐凤(Audrey Tang)与法语圈人们的往来。
一句话说明
在法语圈,《Plurality》的法文翻译,停在 2023 年由 RadicalxChange 巴黎分会的人们开始的部分翻译草稿[1]。法国国家图书馆(BnF)的目录中,到 2026 年 10 月为止也没有登录法文版[2]。
另一方面,早在书出版之前的 2016 年,唐凤就已经在巴黎被介绍[3][4]。唐凤与法国的公民参与团体 Make.org 合作[5][6],也在国民议会的调查委员会作证[7]。在与法语圈听众的对话中,唐凤的做法常被拿来与法国的「全国大辩论」和公民大会相提并论[8][9]。
举例来说
停在半途的法文翻译(2023 年 12 月)。 原书的说明页面在「French」这一项,列出 RadicalxChange Paris 网站的复制(fork)中一个名为「Plurality, le livre - G Weil」的资料夹。作业纪录(commit)只有 2023 年 12 月 15~16 日这两天。译出的只有当时章节架构中序章前半的一部分,其余 2 个档案仍是英文[1]。这个序章相当于现在版本的 2-0 章〈资讯技术与民主:日益扩大的鸿沟〉[1]。→ 2-0 章
话题几乎都是全国大辩论的 vTaiwan(2019 年 1 月)。 全国大辩论(Grand débat national)是法国政府在 2019 年于全国举办、收集公民意见的讨论。在与法国哲学家 Cynthia Fleury 的对话中,唐凤说,两天前的 vTaiwan(台湾公民与政府讨论法案的场域)聚会,谈的几乎都是全国大辩论。唐凤也说,全国大辩论的网站是 Cap Collectif 做的;对线上部分的执行有信心,但社会机制的部分就不清楚了[9]。
深入了解
推动者:RadicalxChange France 与 Make.org
RadicalxChange France 自称是 RadicalxChange 基金会独立的法国分会,表示重点放在欧洲与法语圈的活动[10]。2024 年 5 月,作为唐凤与卫谷伦(E. Glen Weyl)欧洲巡回的一部分,预告了在巴黎科技展 VivaTech 的主题演讲,以及在巴黎政治学院(Sciences Po)的活动[11]。
Make.org 是法国的团体,揭示的目标是扩大公民参与,从多数人能同意的方案出发改变社会[12]。电视台 France 24 在 2018 年报导,唐凤将加入 Make.org 的工作[5]。据台湾的国际广播 Rti(中央广播电台)法语版报导,在 2025 年 2 月于巴黎举行的「AI 行动峰会」(AI Action Summit)上,唐凤代表 Make.org 等团体出席[6]。
Make.org 在 2024 年与巴黎政治学院、索邦大学、法国国家科学研究中心(CNRS)合作,启动了为民主而做的生成式 AI 研究计划「Communs Démocratiques」(民主的公共财)。根据发布的消息,这个计划获得国家投资计划「France 2030」的支持,由公共投资银行 Bpifrance 出资 600 万欧元[12]。唐凤在 2026 年的对谈中说,自己是这项工作的科学顾问,并加上了「I believe」(我记得是)[8]。→ 仁工智慧
被介绍的方式
2016 年 1 月,广播电台 France Culture 把唐凤介绍为自称「公民黑客」(hackeuse civique)的人[4]。同年 3 月在巴黎 SuperPublic 的演讲上,主办者介绍说,唐凤这几天几乎成了法国的明星[3]。
2023 年 4 月,国民议会关于「外国干预」的调查委员会举行了唐凤的听证。报告书在应该提高透明度、倚重公民社会的脉络下引用了唐凤的话。报告人也写道,台湾的经验看来确实值得好好思考[7]。
正面介绍这本书的,是 2024 年杂志 L'ADN 的文章。文章介绍说,这是一本任何人都能提议修改的共同写作之书。文章也转述唐凤把 Plurality 定义为 « Une philosophie qui encourage la collaboration là où il y a de la diversité »(在有多样性的地方促进协作的哲学),并举 Polis 用于 Uber 的讨论,以及社群备注(Community Notes)为例[13]。
在 France Culture 2023 年的页面上,唐凤说,在台湾,数位化与民主用的是同一个汉字[14]。在同一个节目的英文纪录中,唐凤说,「数位」也有 plural(复数)的意思,所以自己也是「plural minister」[15]。→ 「数位」与 ⿻
与法国的公民大会并列
2019 年 4 月,马克宏总统在全国大辩论的总结记者会上宣布,将举办由抽签选出的 150 名公民组成的大会。总统承诺,大会提出的内容将「sans filtre」(不加修改)地交付议会表决、公民投票或法规之一[16]。这个「气候公民大会」的官方网站说明,大会源自全国大辩论的结论、公民团体的提案,以及经济社会环境理事会(CESE)[17]。
唐凤在 2019 年 5 月的采访中,把全国大辩论评为让人们能够设定议题的社会巧思。唐凤也说,每 2 年或 4 年一次的投票,用资讯科学的话来说只传上去 2 位元的资讯,不足以让政府知道该做什么[18]。在 2020 年与唐凤的活动上,主持人介绍法国团体 Missions Publiques 的 Yves Mathieu,说 Mathieu 最近共同筹办了一场由抽签选出的市民参与的法国气候大会。Yves Mathieu 说,气候公民大会是一次很棒的经验;把抽签选出的人们聚在同一个房间里,就会产生有智慧的解决方案与信任[19]。
Polis 本身也在法国被使用过。智库 Terra Nova 在 2023 年,用 Pol.is 收集了关于警察与居民关系的意见。结果出现了明显对立的 2 个群体。即使如此,也有两个群体都赞成的提案:加强警察的训练,以及恢复贴近社区的警察[20]。
另一方面,抽签的公民大会与线上的意见收集,并不会直接接得上。根据研究者们的论文,气候公民大会的公开网站收到约 3,400 则投稿,但大部分没有被使用。举出的主要原因是,公民们已经被其他资讯塞满了[21]。唐凤在 2026 年的对谈中说,自己谈的不是平台,而是协定(程序的规则),不只能用在全国性的对话,也能在平常的社交媒体对话中运作[8]。
争议与批评
- 法国公民科技(为公民而做的技术)的处境。 研究者 Clément Mabi 在 2018 年与唐凤的对话中提问:在法国,行政机关透过公共采购与新创公司合作,所以公民黑客的场域不容易成长。唐凤回答,这在台湾不太成问题,公民社会的正当性比政府还高[22]。
- 对《激进市场》的评论(2019 年)。 对于卫谷伦与艾瑞克·波斯纳(Eric Posner)合写的前一本书,杂志 Le Grand Continent 的书评写道,不能排除书中提出的部分共同所有反而导致财富集中的可能,也指出书忽视了无法换算成金钱的价值。书评接着认为,与其当作立法的指南,不如当作对政治哲学的贡献来读[23]。哲学家 Gaspard Koenig 把卫谷伦的「激进市场」列为重塑自由主义的方案之一[24]。→ 《激进市场》
- 台湾「没有兑现的承诺」。 瑞士的 swissinfo 在 2024 年写道,公民参与对抗假讯息是成功的。另一方面,报导也转述了台湾中央研究院法学者苏彦图(Yen-Tu Su)的评语:长久以来揭示的公民数位政治参与,至今没有产出多少成果[25]。→ 对《多元宇宙》的批评
- 共识就是真相吗? 杂志 Usbek & Rica 在 2025 年谈社群备注时,转述了社会资料科学顾问 Florent Lefebvre 的提醒:« consensus ne veut pas forcément dire vérité »(共识不一定等于真相)。文章也引用了布鲁金斯研究所研究者的话,大意是:以意见不同者之间的共识为基础的管理,在分化严重的话题上非常困难[26]。
- 对 Polis 的疑问与回答。 根据 Terra Nova 的报告,在讨论结果的场合有人提出疑问:寻找共识,会不会让只是容易同意的弱提案浮上来?报告的作者回答,这个风险很小,Polis 也会让对立变得看得见。不过作者也承认,这是试验性的协商,参与者看来不能说是社会的缩影,而且许多提案还停留在大方向[20]。
- 公民大会的承诺。 在 2026 年的对谈中,主持人 Julien Devaureix 说,在气候公民大会,总统承诺会接受提案,结果却什么也没发生,损害了信任。这是主持人的评价,不是唐凤的话[8]。
在《Plurality》中的位置
在法语圈实际运作过的机制,有 Terra Nova 使用的 Polis[20]。与 Make.org 的协作,属于打造为公民服务之 AI 的仁工智慧脉络[12][8]。
和其他语言圈的传播一起读,就能看出差异。
- Plurality 在日本是怎么传开的? — 志愿者的翻译完成、日文版也已出版的例子
- Plurality 在德语圈是怎么传开的? — 同样有公民大会传统的地区
- Plurality 在西班牙语圈是怎么传开的?・Plurality 在义大利是怎么传开的?
- RadicalxChange — 巴黎分会的母体
- 唐凤 — 在法语圈被介绍的中心人物
延伸阅读
- 唐凤与 Cynthia Fleury 的对话(英文,逐字稿,2019)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2019-01-18-Conversation-with-Cynthia-Fleury-Perkins.md
- Giraudet 等「Co-construction in deliberative democracy」(英文,论文,2022)— https://doi.org/10.1057/s41599-022-01212-6
- L'ADN「Le meilleur livre pour inventer la démocratie dans un monde numérique」(法文,文章,2024)— https://www.ladn.eu/nouveaux-usages/le-meilleur-livre-pour-inventer-la-democratie-dans-un-monde-numerique/
- France Culture「Taïwan : contre la Chine, une démocratie numérique radicale」(法文,节目页面,2023)— https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-invite-e-des-matins/tawian-contre-la-chine-une-democratie-numerique-radicale-4610629
- 国民议会外国干预调查委员会的报告书(法文,公文书,2023)— https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/ceingeren/l16b1311-t2_rapport-enquete
- 法文翻译草稿(法文,译文,2023)— https://github.com/xitobal/radicalxchangeparis.github.io/tree/main/public/Plurality%2C%20le%20livre%20-%20G%20Weil
出处
- 法文翻译草稿「Plurality, le livre - G Weil」(RadicalxChange Paris,2023-12)— https://github.com/xitobal/radicalxchangeparis.github.io/tree/main/public/Plurality%2C%20le%20livre%20-%20G%20Weil
- 法国国家图书馆 总目录(SRU,2026-10-02 查询)— https://catalogue.bnf.fr/api/SRU
- Conference at SuperPublic(2016-03-02)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2016-03-02-Conference-at-SuperPublic.md
- France Culture「Audrey Tang : Portrait d'une hackeuse」(2016-01-27)— https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-nouvelles-vagues/audrey-tang-portrait-d-une-hackeuse-4959278
- France 24「Audrey Tang, la hackeuse taïwanaise devenue ministre」(2018-11-16)— https://www.france24.com/fr/20181116-audrey-tang-taiwan-tournesols-makeorg-civictech-smartphones-futurapolis-postgenre
- Rti「Audrey Tang participe au Sommet pour l'action sur l'IA de Paris」(2025-02-11)— https://www.rti.org.tw/fr/news?uid=3&pid=135948
- 国民议会 外国干预调查委员会 报告书(唐凤的听证 2023-04-12)— https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/ceingeren/l16b1311-t2_rapport-enquete
- Interview with Julien Devaureix(2026-02-25)— https://archive.tw/2026-02-25-interview-with-julien-devaureix
- Conversation with Cynthia Fleury-Perkins(2019-01-18)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2019-01-18-Conversation-with-Cynthia-Fleury-Perkins.md
- RadicalxChange France 的网站 — https://github.com/RadicalXChangeParis/radicalxchangeparis.github.io
- RadicalxChange「2024 Plurality European Tour」— https://www.radicalxchange.org/events/2024-plurality-european-tour/
- Sciences Po「Lancement des « Communs Démocratiques »」(2024-05-24)— https://newsroom.sciencespo.fr/lancement-des-communs-democratiques-une-initiative-de-recherche-francaise-prend-le-lead-mondial-pour-construire-une-ia-ethique-au-service-de-la-democratie/
- L'ADN「Le meilleur livre pour inventer la démocratie dans un monde numérique」(2024)— https://www.ladn.eu/nouveaux-usages/le-meilleur-livre-pour-inventer-la-democratie-dans-un-monde-numerique/
- France Culture「Taïwan : contre la Chine, une démocratie numérique radicale」(2023-06-09)— https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-invite-e-des-matins/tawian-contre-la-chine-une-democratie-numerique-radicale-4610629
- Interview with French Public Radio(2023-06-08)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2023-06-08-Interview-with-French-Public-Radio.md
- 爱丽舍宫「Conférence de presse grand débat national」(2019-04-25)— https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/04/25/conference-de-presse-grand-debat-national
- Convention citoyenne pour le climat 官方网站 — https://www.conventioncitoyennepourleclimat.fr/
- Interview with Marjorie Paillon(2019-05-08)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2019-05-08-Interview-with-Marjorie-Paillon.md
- Digital Democracy – What Europe can learn from Taiwan(2020-09-07)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2020-09-07-Digital-Democracy-%E2%80%93-What-Europe-can-learn-from-Taiwan.md
- Thierry Pech・Foulques Renard「Pol.is sur la Police, bilan d'une expérimentation」(Terra Nova,2023-10-16)— https://www.lagrandeconversation.com/societe/pol-is-sur-la-police/
- Giraudet 等「"Co-construction" in deliberative democracy: lessons from the French Citizens' Convention for Climate」(2022)— https://doi.org/10.1057/s41599-022-01212-6
- Conversation with Clément Mabi(2018-10-04)— https://github.com/audreyt/transcript/blob/main/2018-10-04-Conversation-with-Cl%C3%A9ment-Mabi.md
- Le Grand Continent「Radical Markets : abolir la propriété pour libérer le capitalisme」(2019-12-25)— https://legrandcontinent.eu/fr/2019/12/25/radical-markets-abolir-la-propriete-pour-liberer-le-capitalisme/
- Gaspard Koenig「Quel libéralisme pour demain ?」(Les Echos,2019-12-18)— https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/quel-liberalisme-pour-demain-1157297
- swissinfo「Le combat de Taïwan contre la désinformation numérique」(2024-05-19)— https://www.swissinfo.ch/fre/democratie/le-combat-de-taiwan-contre-la-desinformation-numerique/77077031
- Usbek & Rica「Les « notes communautaires » sont-elles le futur des réseaux sociaux ?」(2025-01-11)— https://usbeketrica.com/fr/article/les-notes-communautaires-sont-elles-le-futur-des-reseaux-sociaux