什么是一元原子论(monist atomism)?
你可能是某家公司的员工、某个城镇的居民、某个家庭的一员,也参加了兴趣社团。可是在选举或公家机关的手续里,你只被当成「一个个人」来计算,中间那些群体在制度上几乎看不见。一元原子论,就是《多元宇宙》替这种「只看个人与整体」的看法取的名字。
一句话说明
一元原子论(monist atomism)是只用「一个个的个人」和「国家整体(或世界整体)」两者来思考社会的看法。「原子」指的是「无法再分割的一个个人」,「一元」则是说把他们绑在一起的整体只有一个。
书批评,这种看法忽略了中间家庭、职场、宗教、地方等彼此重叠的群体。这是书为了和自己的立场(多元宇宙,符号 ⿻)对照而取的名字[1]。
举例来说
书的 3-2 章写道:「现代社会的三个基本制度最鲜明的体现了这一结构:财产、身分和投票。」[2]
投票:一人一票。 书写道:「大部分自由民主国家将『一人一票』原则视为民主进程的神圣核心。」凭多数决,就可以无视组织的社会组成而做成决策[3]。书指出,这和历史上的许多决策方式形成对比:过去行会、宗教共同体、民族群体等也有发言的地位[3]。
身分:国家发行的证件。 出生登记、护照、国民身分证,不是依「认识谁」「属于哪里」来看待人,而是把人当作与国家有关系的抽象个人。书提到「WEIRD」(Western Educated Industrialized Rich Democratic,即:西方、教育、工业化、富裕、民主)社会中的创新,让身分和人际关系脱离开来[4]。
财产:私有与股份公司。 书写道,多数房屋归属个人或家庭所有;非政府的集体所有制,大多采取标准股份公司的形式,遵循一股一票和股东价值最大化的原则。书说,这也和历史上大多数社会的财产形态不同[5]。
深入了解
两种思想的共同根源
书的 3-0 章把现在的未来愿景举为「专家统治」(由少数专家用技术管理社会的想法)与「放任主义」(让个人尽量从国家中自由的想法)。两者在应该把权威放在整体还是个人上立场相反。但书写道:「两者都认为世界是由原子(即个人)和一个社会整体构成的,我们称为『一元原子论』。」[1]
书接着说,两者「都忽略了『⿻』的核心理念,也就是多元交织的社会群体,以及由这些交叉点构成身分的多元协作人们,才是社会世界的核心结构」[1]。
也是一种科学观
3-1 章不只把它描写成看社会的方式,也描写成一种科学观(3-1 章的译法是「单一原子论」):「认为一套普遍规律作用于一组基本粒子是理解世界的最佳方式」[6]。
书也承认这种看法的成就:牛顿力学、达尔文主义、经济学、邱奇-图灵的可计算理论,都在这种看法下取得了巨大成果[6]。书也写道,科学管理(泰勒主义)和建筑学中的高度现代主义,支撑了专家统治[6]。
在此基础上,书主张 20 世纪的数学、物理学、生物学、神经科学已经超越了这种看法,关注「复杂性、涌现、多层次组织网络和多向的因果关系」[6][7]。书说,⿻ 就是用相似的方式看待人类社会[7]。书借用网络社会学者马克·格兰诺维特(Mark Granovetter)的想法总结:「没有基本的单一原子;社会群体确实存在,而且必须不断地持续变换、重组。」[8]
近代的制度为什么会变成这样
根据 3-2 章,这套制度「在文艺复兴和启蒙运动期间开始发展,当时,传统的、以公地为基础的财产制度、以社区为基础的身分和多部门代表制度被淘汰,取而代之的是现代国家的『理性』和『现代性』」[9]。书写道,它在十九世纪征服了世界,在二十世纪中期的「极端现代主义」中达到颠峰[9]。
书并不说这单纯是坏事。它简单易行、具有可扩展性,让不同背景的人能够迅速了解对方;如果没有单一、统一、清晰的权利资料库,社会福利计划的管理者很难提供广泛的养老金和失业救济[10]。
3-3 章再加上另一个看法:自由民主国家经常自诩为多元社会,但「几乎每个国家都被迫在现有资讯系统的限制下,将社会机构同质化和简化为一个一元化的原子主义模式」。书写道,⿻ 最大的希望,是利用资讯技术的潜力开始克服这些限制[11]。
争议与批评
- 不是「否定个人的思想」。 书引用社会学家格奥尔格·齐美尔(Georg Simmel),写道一个人的身分,是由这个人分属的许多社交圈交织而成的[12]。书批评的不是个人本身,而是把个人当成「无法再分割的出发点」。→ 多元交织的身分
- 类比是否扩张过头? Jeffrey Fossett 在阅读书出版前(2023 年 12 月)网络版的笔记中说,3-1 章的科学部分范围是否太广了。并提问:⿻ 的社会科学,是否应该进一步让知识的产生方式本身(把专业知识当作统治工具的机制)也变得多元、民主[13]?书本身也提醒,要确保「不会过度被任何一组类比所束缚」[14]。
- 布特林的读法。 以太坊创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)在书评中整理说,⿻ 世界观的大部分,是承认没有任何单一模型或方法能完全解释世界,而是把许多在不同场合管用的模型接起来[15]。
- 版本不同,名称也不同。 在 Fossett 读的出版前版本中,两种被对照的世界观叫做 Abundance Technocracy 与 Entrepreneurial Sovereignty[13]。现在的版本则是「专家统治」与「放任主义」。
在《Plurality》中的位置
这个词在 3-0 章作为与 ⿻ 定义相对的词登场[1]。→ ⿻ Plurality(多元宇宙)・跨越社会差异的协作
在 3-1 章,它被扩大为一种科学观,当作专家统治与放任主义的共同根源[6]。→ 三条道路
在 3-2 章,它被套用到财产、身分、投票三项制度上。接着介绍超越它的思想家:亨利·乔治、齐美尔、约翰·杜威、诺伯特·维纳[2]。→ 多元交织的身分・新兴公众・超模・我们遗忘的道
书的后半,有几章像是对应这三项制度:身分与人格权、财产与合约、⿻投票。不过这个对应不是书明说的,而是本文的整理。
结语 7-1 章问:是否应该将个人「解放」成为不受约束、也不承担责任的原子化代理人?还是把问题交给技术专家,让他们规划我们的未来?书的回答是:「都不是!」[16]
延伸阅读
- 《多元宇宙》3-0〈何谓多元宇宙?〉(中文,书,简短的定义章)— https://www.plurality.net/v/chapters/3-0/zh-tw/
- 《多元宇宙》3-2〈相连的社会〉「现代性的局限」(中文,书)— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
- 《多元宇宙》3-1〈活在⿻世界〉(中文,书)— https://www.plurality.net/v/chapters/3-1/zh-tw/
- Glen Weyl, "Why I Am A Pluralist"(2022,英文,文章)— https://www.radicalxchange.org/updates/blog/why-i-am-a-pluralist/
- Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"(英文,书评)— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
- Jeffrey Fossett, "Notes on the Plurality Book"(英文,读书笔记)— https://jeffreyfossett.com/2023/12/27/notes-on-plurality-book.html
- 『Plurality』3-0「28プルラリティ(多元性)とは?」(日文,书)— https://www.plurality.net/v/chapters/3-0/jpn/
出处
- 《多元宇宙》3-0〈何谓多元宇宙?〉— https://www.plurality.net/v/chapters/3-0/zh-tw/
- 《多元宇宙》3-2〈相连的社会〉「现代性的局限」— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
- 同上,「投票」小节 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
- 同上,「身分」小节 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
- 同上,「财产」小节 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
- 《多元宇宙》3-1〈活在⿻世界〉开头 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-1/zh-tw/
- 同上,「数学」「生物学」「神经科学」各节 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-1/zh-tw/
- 同上,「从科学到社会」— https://www.plurality.net/v/chapters/3-1/zh-tw/
- 《多元宇宙》3-2,「投票」之后的段落 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
- 同上,「现代性的局限」的结尾 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
- 《多元宇宙》3-3〈我们遗忘的道〉开头 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-3/zh-tw/
- 《多元宇宙》3-2「齐美尔,多元交织的个体/分身」— https://www.plurality.net/v/chapters/3-2/zh-tw/
- Jeffrey Fossett, "Notes on the Plurality Book"(2023-12-27)— https://jeffreyfossett.com/2023/12/27/notes-on-plurality-book.html
- 《多元宇宙》3-1〈活在⿻世界〉,关于类比的段落 — https://www.plurality.net/v/chapters/3-1/zh-tw/
- Vitalik Buterin, "Plurality philosophy in an incredibly oversized nutshell"(2024-08-21)— https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/21/plurality.html
- 《多元宇宙》7-1〈结语〉— https://www.plurality.net/v/chapters/7-1/zh-tw/