2022/10/8 表記揺れ
2021-10-22 図をアップデートした
2019-05-06 最初の図
- 物事の認識の解像度
- 誤った2で色々な現実を過度に抽象化している例を考えた
- その解釈の間の移り変わりを描いてみた
- 1: 2種類のものだけがあると思い込んでいる状態
- 世の中に黒と白しか存在しないと思っている状態
- 2: 中間のものも存在すると気づいた状態
- 黒と白の他に灰色もあるぞと気づいた状態
- 3: 何種類かのものが存在するのではなく、無数の種類のものが存在すると気づいた状態
- 灰色は1種類ではなくグラデーションになっていて色々な種類の灰色があると気づいた状態
- 4: 2つの属性が対立しているのではなく独立に変化しうることに気づいた状態
- 黒と白だと思っていたものが、赤と青のように独立のもので、両方ある紫や両方ない黒が存在する
- 軸は一本ではない
- 5: 値が分散を伴っていることに気づいた状態
4の先に2属性のトレードオフがある。 盲点カードに入れても良いかもしれない。
2021-10-22
-
-
盲点カードに入れても良いかもしれない。
-
検討してみた結果、これって本来複数のカードに別れるべきものと感じた
-
解像度の段階では、一番解像度が低い状態を二分法にしていたが、さらに「同一視してる」があるのだな --- 一つの概念だと思っていたものが入れ子の二つの概念
-
まず点があり、「点ではなく大きさがある集合では」という気づきがある、これが逆に進むがゴールは同じのベースの気付き
-
-
- 2023-09-08追記 「点ではなく大きさがある」は暗黙に「大きさがある」=「境界がある」を仮定しているが、境界がないかもしれない。点ではなく確率分布
-
-
その大きさのある集合を「一つのもの」と考えてるところから「二つの異なるもの」へと変わる気づきがある、これが同じものに属する違うもの
-
今の図では2個の次に3個がある -
- それをすっ飛ばして「2つの別のものだと思ってたけどグラデーションだな」という気づきが誤った二分法
- それをすっ飛ばして「2つの別のものだと思ってたけどグラデーションだな」という気づきが誤った二分法
-
4の1本の軸ではないのでは、系の気づきが
-
5に関しては
2022-02-17
分解してみる
- 大きさがあるのでは？
- 一つ？二つ？
- 境界は明確か？
- 3つ目があるのでは？
- 誤った二分法: 図は改善の余地があるので上に載せてない
- 無数にあるのでは？
- 軸が複数あるのでは？
-
4の1本の軸ではないのでは、系の気づきが
-
-
5: 値が分散を伴っていることに気づいた状態
2022/11/24
- 5をもう少し噛み砕くと
かつて「現実の解像度」の段階というタイトルだった(2019-05-06)
- 2021-03-28にこのページをリンクしようとして「認知の解像度の段階」と間違えた 認知の解像度
- 現実の解像度と認知の解像度の揺れについて考えた結果、物事の認識の解像度が良い気がした。
- 「物事の認識の解像度の段階」とすると長ったらしいので「解像度の段階」にした