⿻ の変化の理論ってなに？

よいアイデアを思いついても、いきなり国全体で実行するのは危険です。失敗したら被害が大きすぎます。かといって、仲のいい少人数だけで試しても、ほかの人にも通じるかはわかりません。書籍『⿻ Plurality』の「変化の理論」は、新しいやり方を、どんな大きさの集まりで試し、どう広げていくかについての考え方です。

ひとことで言うと

世の中を一度にひっくり返すのではありません。中にいろいろな人がいる、10 万人くらいの集まりで、まず新しいやり方を試す。そうした小さな成功例をたくさん作って、互いに緩くつなぎながら広げていこう、という考え方です[1][2]。

本は、最初に試す集まりを、植物の種にたとえて「シード」と呼びます（この記事では「シードコミュニティ」とも書きます）。

たとえば

なぜ 10 万人なのか（作例ではなく本の計算）。 本は、世界の人口を約 100 億人として、その平方根の約 10 万人を目安に挙げます[2]。10 万 × 10 万 = 100 億なので、10 万人の集まりが 10 万個あれば、世界全体になる計算です。こうすると、一つの集まりの中の多様さと、集まりどうしの多様さが、同じくらいになります。

本は、この規模にあたる例として、中くらいの自治体、大企業の社員、カトリックの教区、大きな大学、スポーツクラブのファンなどを挙げます。ただし、「10 万という数に魔法は無い」とも書いています[2]。

渋谷は「ちょうどいい大きさ」（2024 年 1 月、東京）。 来日イベント「Glen in Japan」で、渋谷区の人口が 20 万人あまりだと聞いたグレン・ワイルは、それはまさにぴったりだ、と喜びました。そして本の平方根の議論を説明し、都市は ⿻ の新しい試みにとてもよい規模だ、と述べました。同時に、10 万人は試す場としてはよいが、物事はその上にも下にも広がっていかなければならない、とも付け加えています[3][4]。

本の宣伝そのものを実験にした（2024 年）。 著者たちは、本の宣伝（誰に推薦を頼むか、どの媒体に取材を頼むか、どんなイベントを開くか）でも、この考え方を使いました。読者全体を、大きな分かれ目で分けます。文化なら宗教を持つ人と持たない人、政治なら西洋とそれ以外、ビジネスならテック業界とそれ以外、という具合です。そして、それぞれの分かれ目の両側で尊敬されている推薦者を選び、小さな集団にも同じことを繰り返しました。著者たちはこれを「⿻ マーケティング」と呼んでいます[5]。

台湾と web3 が最初の「種」だった。 本は、台湾（g0v など）と web3（ブロックチェーンを使うネットの世界）を、これまでの二つの大きな実験場としています。規模はほぼ同じだと本は言います。2021 年の web3 のアプリ（dApps）の月間利用者が約 150 万で、g0v が作ったサービスの利用も同じくらいです。どちらも利用者の数で、台湾の人口ではありません。また web3 の利用者のうち、GitCoin（寄付の場）のような ⿻ に近いサービスに活発に参加したのは一部です。そのうえで本は、二つの場の多様さの種類はまったく違う、と評価します[6]。

台湾の総統杯ハッカソン（技術で社会の課題を解くコンテスト）は、クアドラティック投票 を使った市民の参加で上位 20 チームを選び（本の 7-0 章の書き方。同じ本の 2-2 章は、参加者と市民がこの投票で優勝チームを選ぶのを手伝った、と書きます[7]）、毎年 5 チームに翌年の支援を約束します。本はこれを、地域の実験を国の事業に格上げするしくみとして紹介します。水や空気の汚れを見張る環境団体の取り組みが、国全体の事業になった例もあります[8]。

くわしく

なぜ「革命」ではないのか

本は、20 世紀の暴力による革命で、長続きする民主的な政府にたどり着いた例は無い、という研究を引きます[9]。

そして哲学者ハンナ・アーレントによる、アメリカ革命とフランス革命の比べ方を使います。アメリカ革命は、地域での民主的な試みから、人々に認められる正しさ（正統性）を先に積み上げたので、長続きしました。フランス革命は、暮らしの不満をすぐに権力を奪うことで解決しようとして、正統性をつくるのが追いつかなかった、というのです[9]。

どんなつながり方が新しさを生むか

本は、進化生物学から言語学までの研究をまとめて、こう書きます。大きな新しさは、「中では密に、外とは緩くつながった」多様な集団のやりとりから生まれる。つながりすぎや一か所への集中は、新しさを抑えるか危うくし、ばらばらすぎると広まらない[10]。

「上から試す」でも「放っておいて急拡大」でもなく

本は、二つの試し方を比べます[11]。

• 共同体に対して試す。 専門家が方法を設計して共同体で試し、効いたものを一斉に配るやり方です。
• 共同体とともに試す。 初期のコンピューターの仲間たちのように、使う人が作る人を兼ねるやり方です。

本は、どちらにも長所と短所があるとします。ただ、後者が、投資家のお金で一気に広げる「ブリッツスケーリング」と組み合わさると問題が起きる、と書きます。本は、ChatGPT が数か月で 1 億人の利用者を得たことを例に挙げます。共同体の外への害や、早く使い始めた人がほかの人を支配する道具として使うこと、競争の激化を招く、というのです。だから技術は、社会の大きな分かれ目をまたいで、おおむね釣り合いをとりながら育つべきだ、と本は言います[11]。

種の 5 つの条件

本は、よい「種」の条件を 5 つ挙げます[12]。

1. 取り込みたい多様さを含むほど大きく、それでいて、とてもたくさんある実験の一つになれるほど小さい。
2. 早く使い始める人が、具体的な得をして技術づくりにも貢献したいと思っていて、しかも失敗で深く傷つくほど弱い立場ではない。
3. 何らかのつながりの中で、評判を持っているか、得られる。
4. 害に対処するしくみを持つ、しっかりした共同体である。
5. 種どうしが多様で、緩い連絡の網でつながっている。

本は、これを全部満たすのは無理だが、目指す方角を示す「北極星」になる、と書きます[12]。

第 6 部と第 7 部へ

この考えから、本の第 6 部は、政府以外の分野として、職場・保健・メディア・環境・学習を「種をまく」分野に選びます。日本語版と台湾の中国語版はこの箇所で学習を含む 5 分野を挙げます。英語版は、章の冒頭では学習を含む 5 分野を挙げますが、この箇所では学習を除く 4 分野です[13]。

7-0 章は、⿻ の新しい試みは一つの政府の政策から始まるのではなく、多様な、たいてい中くらいの組織から外へ広がる、と確かめたうえで、政府の役割を示します[14]。結論の 7-1 章は、深くかかわる 1,000 人から、共感する 10 億人までの、かかわり方の段階を示します。そして、文化・政治・ビジネス・研究が互いを強め合う流れを描きます[15]。

どこが議論になっているか

• 「10 万人」はきっちりした数ではない。 本自身が「10 万に魔法は無い」と書き、ワイルも東京で、その上にも下にも広がる必要があると述べています[2][3]。
• 本当に大きく広げられるのか。 ヒルマ・チャーチ＝チューリング（Hilma Church-Turing）とスティーブン・リード（Stephen Reid）がニュースレターに載せた、対話の形の論評は、⿻ の構想を、台湾・カリフォルニア・日本・フィンランドなどで小さく実現して効果を示し、よい統治を経験した支持者を増やし、やがて「やるべきか」ではなく「どれだけ速く広げられるか」を問う段階に進む道筋として紹介します。一方で、論評の語り手自身が、話し合いには時間がかかるので、⿻ を意味あるものにする話し合いの深さと、目指す規模とは、根本のところで両立しないかもしれない、という緊張を指摘しています。対話の中の「読者」も、広げられるかどうかへの疑いを残しています[16]。
• 自分たちの評価への留保。 ⿻ マーケティングが効いたかどうかは、書いている時点の自分たちより読者のほうがよく判断できる、と著者たち自身が書いています[5]。

Plurality の中での位置

この考え方は、本の 6-0 章「⿻ から現実へ」の中心にあります。第 6 部の各章が、なぜその分野を選んだのかを説明する役目を持っています[13]。

第 7 部の 7-0 章（政策）と 7-1 章（結論）が、これを政策と社会運動の規模へつなげます[14][15]。

歴史の下敷きは、米国の研究機関と初期インターネットの仲間たちを描いた「失われた道」です。最初の種の例は、台湾のデジタル民主主義 と g0v です。考え方の核は、社会的差異をまたぐ協働 と スーパーモジュラリティ にあります。対抗する相手は、三つの道 のうちのリバタリアニズムとテクノクラシーです。

もっと知りたい人へ

1. WIRED.jp「デジタル・デモクラシーは多元的テクノロジーによって実現する」（日本語・記事、平方根の説明を含む）— https://wired.jp/article/glen-weyl-talk-2024/
2. 書籍『Plurality』6-0「⿻から現実へ」（日本語・本）— https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/jpn/
3. 書籍『Plurality』6-0「From ⿻ to Reality」（英語・本）— https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/eng/
4. Glen in Japan の英語の書き起こし（英語・講演の抜粋）— https://scrapbox.io/plurality-japanese/Glen%20in%20Japan%20Transcript
5. 書籍『Plurality』7-0「Policy」（英語・本）— https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/eng/
6. 書籍『Plurality』7-1「Conclusion」（英語・本）— https://www.plurality.net/v/chapters/7-1/eng/

出典

1. 『Plurality』6-0「The graph structure of social revolutions」の節 — https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/eng/ ［CC0］
2. 『Plurality』6-0「Fertile ground」の節と図 6-0-C — https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/eng/ ［CC0］
3. Glen in Japan Transcript（2024-01-03、英語の自動字幕）— https://scrapbox.io/plurality-japanese/Glen%20in%20Japan%20Transcript
4. WIRED.jp「デジタル・デモクラシーは多元的テクノロジーによって実現する」（2024）— https://wired.jp/article/glen-weyl-talk-2024/
5. 『Plurality』6-0 図 6-0-B とその後の段落 — https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/eng/ ［CC0］
6. 『Plurality』6-0「Surveyor's map」の節 — https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/eng/ ［CC0］
7. 『Plurality』2-2「Hackathons, coalitions and quadratic signals」の節 — https://www.plurality.net/v/chapters/2-2/eng/ ［CC0］
8. 『Plurality』7-0「A road less traveled」の節 — https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/eng/ ［CC0］
9. 『Plurality』6-0「The graph structure of social revolutions」の節 第 1〜3 段落 — https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/eng/ ［CC0］
10. 同上（つながり方の段落）— https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/eng/ ［CC0］
11. 同上（試し方と急拡大の段落）— https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/eng/ ［CC0］
12. 同上（番号つきの条件の一覧）— https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/eng/ ［CC0］
13. 『Plurality』6-0「Surveyor's map」の節の末尾（英語版・日本語版・繁体中文版）— https://www.plurality.net/v/chapters/6-0/jpn/ ［CC0］
14. 『Plurality』7-0「Policy」冒頭 — https://www.plurality.net/v/chapters/7-0/eng/ ［CC0］
15. 『Plurality』7-1「Transformative horizon」「Mobilization」の節 — https://www.plurality.net/v/chapters/7-1/eng/ ［CC0］
16. Technological Metamodernism「Plurality」（2026-01-04）— https://technologicalmetamodernism.substack.com/p/plurality