- 5日間だが脳の整理が追いついていない感じがあるので切り替えた
一連の活動を通して、AIの役割や適切な利用法、及びその制約との向き合い方に関する議論や実験が中心であったことがわかります。特にAI生成のページやベクトル検索に関する機能の有用性や限界、それらのバランスをどのようにとるべきかについての考察が多く行われました。
LLMによる知的生産性向上勉強会のページにまとめ始めた
元々URL指定でそのページを発展させる機能は開発過程の実験目的で実装されていたが、実用上とても有用だという気持ちが高まってきた
8/29 AI生成ページのベクトル検索からの無視の解除
8/30 AIによる赤リンクの延伸
8/31 メインブランチ停止
8/31 質問は言語化を促すが質問にも種類がある
8/31 enchiへの導入
8/31 AIの役割の明確化が大事
8/31 AIノートの更新間隔について
8/31 中学生の職場体験でSFプロトタイピングをやってもらった事例
9/1 流動的プロセスとしてのページ
9/1 思索と開発のトレードオフ#苦痛
9/1 このプロジェクトにおけるAIの役割は何か
9/1 複数の個性のAIがある？
9/1 AIノートのページごとに目的を明示したらいいのでは
9/1 AIページの底に埋もれてる#苦痛の原因
9/1 異なるコンテンツの間のつながり発見
9/1 自分の日記に他人のAIを召喚
9/2 マルチヘッドの思考 この言語化はepochな気がする
8/30の「AIによる赤リンクの延伸」は、どのような背景や目的から取り組んだものですか？
- see AIによる赤リンクの延伸
8/31には多数の活動が記載されています。この日は特に何か大きなイベントやミーティングがあったのでしょうか？
- 🌀どこに書こうと関連していて、いくつものプロジェクトやページに分散して思考が進んでいったのでそれらの断片を収集した
- 場が内容に影響をする
- 断片を収集しておけばベクトル検索で紐づく
「enchiへの導入」とは何を意味しますか？具体的な内容と目的を教えていただけますか？
- エンジニアの知的生産術の読者コミュニティenchiにAIを導入する話
9/1の「思索と開発のトレードオフ」について、「苦痛」とのタグがついています。このトピックにおける挑戦や困難は何でしたか？
- 思索が多くて開発が進まなかった
- 思索を続けるべきか、やめて開発を進めるべきかに悩んだ
「AIノートの更新間隔について」や「AIページの底に埋もれてる」といったトピックは、AIとの関わり方やAIの使い方に関する議論や検討を行っているように見受けられますが、具体的な内容や背景、目的について教えていただけますか？
- AIノートは当初1日1回の更新だった。マルチヘッドの導入によって、一度1日に22枚が作られ、人間にとって負担なので上限が設定された
- しかしこの上限設定によって、ページがAI更新の対象になるタイミングが予見不可能になり、それはよくないのではないかと考えた
- 埋もれてる問題もタイトルに🤖マークをつけることに関するもの
- 人間が書いたものが🤖ページの底に沈んでしまって発見できない問題
9/2の「マルチヘッドの思考」に関して、「この言語化はepochな気がする」とありますが、この「epoch」とは具体的にどのような意味を持っていますか？また、この日の活動や議論の中でのポイントや重要な発見は何でしたか？
- ここしばらく「やってみよう」としていた未知の概念に「マルチヘッドの思考」という名前がついたのは、重要な出来事だと思う