学びの時間配分の最適化に対する反応 Facebook
-
tokoroten >これにはだいぶ違和感があって、Winner take all(WTA)なのは変わらなくて、Winnerになるのは運が絡むので、効用がサチった時点で舞台に上がれるようになって、そこから先は運で勝者になる。多くのサチった軸を持っていると、サチった軸のコンビネーションで運による評価が行われるような感じ。
- 効用がサチってから運ってモデルはオイコノミア「経済学で考える 人生は運か努力か？」 で見た
- 底本はおそらく「成功する人は偶然を味方にする」
-
tokoroten> ぶっちゃけ、自分なんかスキルは大したこと無いので、マルチスキル+運なわけで。
- マルチスキルによる掛け合わせニッチトップ戦略からのニッチ偶発拡大戦略かな
-
軸がサチってから運、というのは
- 市場のトッププレイヤーしか効用を得られないモデルのグラフをイメージしていると思われる
- ただ、このグラフは縦軸を効用にしているところが曖昧
- 投資時間とスキルにS字の関係があり、知識労働者の市場での値付けにWTAや掛け合わせなどの要件がついているのだとおもう