-
これって本来複数のカードに別れるべきもの
- 2022-02-17 分割した、しばらく経ってから見返して盲点カードに入れるかどうか判断する
- 2022-02-17 あんまり「盲点」って感じがしない
- 観測していないものも同じだと思い込むの方がいいか?
- 高次元空間におけるトゲトゲ
未知なるものの体系化
2022-02-17 採用 :
31 [「Xである」と「Xでない」が両立する]
[一つの概念だと思っていたものが入れ子の二つの概念]
2022-02-17 採用しかけたが内容がほぼ同じなので上記を採用
32 [家族的類似性]
33 [直交しない2軸]
34 [妥協の方法は複数ある]
35 [良いものを移動させる]
[減ったのではなく観測範囲の外に移動した]
BELOW_IS_AI_GENERATED
盲点カード候補
2023-09-11 18:12
ノートの要約
盲点カード候補として挙げられた概念について、それぞれの適用可能性や関連性を検討しています。特に、「解像度の段階」は複数のカードに分割すべきと考え、「不明瞭な二分法」は「盲点」感が薄いと評価しています。また、「Xを増やせばYも増える」は「解像度の段階」と衝突する可能性があると指摘しています。
フラグメントとの関連性
フラグメント「解像度の段階」は、ノートの「解像度の段階」の考察と関連しています。ノートでは、この概念が複数のカードに分割すべきと考えており、フラグメントでも同様の考察がなされています。
深い思考
盲点カードの選定や分割は、問題解決の視点を広げるための重要な手段である。それぞれのカードが異なる視点を提供し、それらが組み合わさることでより深い理解や新たな洞察が得られる。
思考の要約とタイトル
「盲点カードの選定と分割による視点の拡大」
extra info
titles: ["盲点カード", "解像度の段階", "1つでなければいけないのか?", "複数の盲点カードを活用した多角的な問題解決", "まだ絵のない盲点カード", "二人が違うことを言う絵のシリーズを盲点カードに追加するかどうか?"]
generated: 2023-09-11 18:12