SALSA(“self-assessed licenses sold at auction”, 競売で売却される自己査定ライセンス)は、部分的共有権(partial common ownership)の一形態

地域社会はどのように資産を所有し、活用しているか

  • これらのブロックチェーン・ベースの通貨コミュニティは、現実世界の資産を所有している。

  • メンバーは、部分的共有所有権システム(SALSAライセンス)を使ってコミュニティ資産の所有権を取得する。

  • メンバーはコミュニティ全体を民主的に運営する(例えば、RxC Voiceやその他の思慮深い民主的システムを利用する)。

具体的には、5人のメンバーがいて、3つの異なる資産(自動車、オフィスビル、上場企業の株式)を所有しているコミュニティを思い浮かべてほしい。それがどのようなものかというと、次のようになる: image コミュニティ・オーナーシップの新しいモデル

コミュニティのさまざまなメンバーは、コミュニティ通貨を使って、コミュニティのものを使う権利を購入する。例えば、アニーはマイアミのコンドミニアムのSALSAライセンスを1年間購入する。その間にアニーは、売却や破壊を除いて、好きなことをすることができる。例えば、改装したり、住んだり、あるいはコミュニティメンバーでない人にドルと引き換えに貸し出すこともできる。彼女がSALSAライセンスを保有する期間が終了すると、新しい落札者は落札額をコミュニティ通貨で(コミュニティにではなく)彼女に支払い、彼女はSALSAライセンスを引き渡す。

これがその例だ: image

SALSAとの部分的共有

SALSAライセンスの詳細 SALSAライセンスは、従来の私有財産よりも公平で効率的な所有形態である。SALSAライセンスは、およそジョージ主義的な観点から着想を得ている。その哲学と経済論理については、こちらとこちらとこちらをご覧いただきたい。とりあえず、仕組みだけを説明しよう。

コミュニティメンバーがある資産のSALSAライセンスを購入すると、その資産を一定期間好きなように使用したり改良したりする権利を得る7。ただし、リースとは異なり、競売で支払われた価格の一定割合として計算される特別ライセンス料をコミュニティの国庫に支払わなければならない。これは固定資産税のようなものだ。そしてライセンス期間が終了すると、ライセンスは再び競売にかけられる。彼女は落札することで資産を保有し続けることができる。落札されなければ、落札者の支払いは彼女に行き、彼女はライセンスを放棄する。

資産の種類によって、ライセンス期間や使用料は異なるはずだ。民主的なプロセスにおいて、コミュニティはこれらのパラメータを設定する必要があるだろう(SALSAライセンスをいつ組み合わせたり、細分化したりできるかなど、他のいくつかのパラメータも同様)。

前述したように、SALSAライセンスの使用料から得た資金は、コミュニティが資産を購入するために使用することもできるし、コミュニティメンバーに配当として個別に分配することもできる。

SALSA保有者は、その資産を自由に使用することができる。資産が競売にかけられると、新たなSALSA価格が彼らの懐に入るため、彼らは資産を維持し投資するインセンティブを持つ。SALSA資産を使って、外部の通貨や資産を入手することもできる。例えば、ドルで貸すこともできる。しかし、SALSA保有者は恒久的な所有者ではないため、資産を一方的に売却することはできない。恒久的な処分や購入は、コミュニティ全体の承認を得なければなりません。

コミュニティ通貨の仕組み 各コミュニティは独自のコミュニティ通貨(CC)を発行します。さらにCCを発行するかどうかなど、通貨供給に関する決定は民主的に行われます。

しかし、CCは何にでも使えるわけではありません。CCは主にSALSAライセンスの購入に使われます。

CCは、SALSAのオークションやSALSAの手数料に使える唯一の通貨である。SALSAライセンスのオークションとSALSA手数料の支払いはすべてオンチェーンで行われるため、CCの特別なステータスをハードコードすることができる。

難しい問題は、CCを通じてコミュニティから流出する富の量を最小限に抑えるために、他に何をすべきかということだ。というのも、一方では、CCはコミュニティ・メンバー間の商取引を促進するものであり、他方では、CCを使って他のコミュニティ・メンバーからドルや株式のような取り外し可能な資産を買ってほしくないからである。そうすると、資本があまりにも安く簡単に出て行ってしまうからだ。

要するに、SALSAライセンス取引以外のCC取引は、(a)コミュニティメンバー間の取引、(b)コミュニティから直接持ち出すことができないサービス、ではなく、持ち出すことができる財、に強く偏ってほしいのです。(a)と(b)を順に説明しよう。