2016-03-04 Facebook Incremental Readingをしばらく試してみていて、いま「アハ！」が起きたのでメモしておく。
まず http://help.supermemo.org/wiki/Incremental_writing の「creative review and elaboration」って表現のelaborationは普通に読んだ時はあんまり強く意味を感じていなかった。
で、初期にはElaborative IRと呼ばれていた http://wiki.supermemo.org/index.php… ここまで読んでもまだピンときていなかった
念のためElaborateを辞書で調べて
elaborate 【自動】 〔念を入れて〕詳細に述べる この時点でもまだ。
そして最初の「creative review and elaboration」に戻ってきた時に初めて「そうか！」と思った。これはどちらかというとelaborationの方に重点がある。断片を読み返して解説をインクリメンタルに詳細化する。
最初に呼んだ時には意味がいまいちわからなかった
In addition, one’s own writing may be the source of most input, as opposed to external electronic sources. もそう考えると納得で、Incremental Readingだと外から来た情報を主に読むけど、Incremental Writingだと「review and elaborate」が主だから自分の書いた文章を読んでいる時間のほうが長い。