from まだ絵のない盲点カード 1つでなければいけないのか？

特に1つでなければいけない理由がないのなら複数個使うことで問題が解決できるかも？

複数の盲点カードを活用した多角的な問題解決 BELOW_IS_AI_GENERATED

1つでなければいけないのか？ §

2023-09-05 00:47

ノートの要約 §

「まだ絵のない盲点カード」からのノートでは、盲点カードが必ずしも1つでなければならないわけではないという考えが示されています。特に、複数の盲点カードを活用することで問題解決が可能になる可能性が示唆されています。

フラグメントとの関連性 §

フラグメント「解像度の段階」は、ノートと関連性があります。ノートでは、盲点カードが1つでなければならないという制約がないことが示されています。これは、「解像度の段階」のフラグメントで提唱されている、「本来複数のカードに分割すべきもの」という考え方と一致します。

深い思考 §

盲点カードの数や形式に制約を設けないことで、より多角的な視点から問題解決を試みることが可能になる。これは、知識や視点の多様性を尊重し、それぞれの視点が問題解決に寄与する可能性を認識するという考え方を反映している。

思考の要約とタイトル §

「多角的な視点からの問題解決を可能にする盲点カードの活用」

extra info §

titles: ["盲点カード", "解像度の段階", "盲点カード候補", "まだ絵のない盲点カード", "ランダムでも一様分布とは限らない", "他者の視点で盲点に気付く事例", "二人が違うことを言う絵のシリーズを盲点カードに追加するかどうか？", "「明らかに良いもの」の罠", "メカニズムデザイン勉強会"] generated: 2023-09-05 00:47