結論

• 公共財への具体的な投資方法や、デジタルイノベーションの活用方法については、さらに深く研究する必要がある。
• 公共デジタルイノベーションスペースについて調べるべきだ
  • see Audrey Tang Keynote for LibreCon 2016

BELOW_IS_LESS_INTERESTING 行政はプラットフォームとして機能し、民間活動を支援すべきである。公共デジタルイノベーションスペースは、公開データや公開APIプラットフォームを通じてデータ共有と分析を可能にし、良い統治システムを作り出す。Next Commons LabやEthereum財団は公共財プロジェクトや人材への投資を行い、統治技術の向上を目指す。市場の失敗を防ぐため、合理的な判断ができない場合は自分たちで行動し、公共財に投資することが重要である。また、政府の統治に疑問を感じる場合は、自分たちでより良い統治システムを作るべきだ。

Nishioの研究ノートからは、公共財の分散化された自己組織化エコシステムを提供するための慈善事業の設計についての考え方が見える。これは私の研究と共通点があり、公共財への投資や統治システムの改善につながる可能性がある。また、Audrey Tangの公共デジタルイノベーションスペースについての考え方も共有している。

これらの情報から、公共財への投資やデジタルイノベーションを通じた統治システムの改善が、市場の失敗を防ぎ、より良い社会を作るための重要な手段であると考えられる。しかし、具体的な投資方法やデジタルイノベーションの活用方法については、さらに深く研究する必要がある。

extra info §

titles: Liberal Radicalism: A Flexible Design For Philanthropic Matching Funds, A Flexible Design for Funding Public Goods, Audrey Tang Keynote for LibreCon 2016, 深圳勉強会, こざね法, Hatena2012-01-27, オートエンコーダ generated: 2023-08-16 21:17

previous notes §

🤖プラットフォームとしての行政 行政の役割はプラットフォームとしての機能であり、民間が効果的に活動できるよう支援するべきである。

• Audrey Tangの公共デジタルイノベーションスペースについての考え方と共通
• Next Commons LabやEthereum財団（EF）
  • 公共財プロジェクトや人材への投資を行い、
  • 助成金の分配方法を研究し、
  • 統治技術の向上を目指すプロジェクトに資金を提供している。
• 公共財の分散化された自己組織化エコシステムを提供するための慈善事業の設計
• 公共デジタルイノベーションスペースは国家政府内の内部スタートアップとして機能し、公開データや公開APIプラットフォームを通じて誰もが自由にデータを共有し、分析することが可能になる。これにより、良い統治システムを作り出すことが可能になる。
• 市場の失敗を防ぐための主体が合理的な判断を出来ない場合、
  • 自分たちで行動し、経済圏を作り、公共財に投資することが重要である。
• また、現状の政府による統治の合理性・正統性が感じられない場合、
  • 自分たちでより良い統治システムを作るべきだ。

あなたのネクストアクションは？

BELOW_IS_LESS_INTERESTING

ダイジェスト §

行政の役割はプラットフォームとしての機能であり、民間が効果的に活動できるよう支援するべきである。Next Commons LabやEthereum財団（EF）はこの役割を果たしており、公共財プロジェクトや人材への投資を行い、助成金の分配方法を研究し、統治技術の向上を目指すプロジェクトに資金を提供している。市場の失敗を防ぐための主体が合理的な判断を出来ない場合、自分たちで行動し、経済圏を作り、公共財に投資することが重要である。また、現状の政府による統治の合理性・正統性が感じられない場合、自分たちでより良い統治システムを作るべきだ。

公共デジタルイノベーションスペースは国家政府内の内部スタートアップとして機能し、公開データや公開APIプラットフォームを通じて誰もが自由にデータを共有し、分析することが可能になる。これにより、良い統治システムを作り出すことが可能になる。

新たな考え §

「行政の役割はプラットフォームとしての機能であり、民間が効果的に活動できるよう支援するべきである」という考え方は、Audrey Tangの公共デジタルイノベーションスペースについての考え方と共通している。また、Ethereum財団の活動は、公共財の分散化された自己組織化エコシステムを提供するための慈善事業の設計とも関連がある。これらの視点から新たな統治システムの設計について深く考えることが重要である。

「行政はプラットフォームとしての役割が重要であり、民間が上手くできることに対して支援するべきである。また、現状の政府による統治の合理性・正統性が感じられない場合、自分たちでより良い統治システムを作るべきだ」という視点から、公共デジタルイノベーションスペースの設計や公共財への投資方法について深く考えることが重要である。

新たな考え：「行政の役割はプラットフォームとしての機能であり、民間が効果的に活動できるよう支援するべきである。また、現状の政府による統治の合理性・正統性が感じられない場合、自分たちでより良い統治システムを作るべきだ」という視点から、公共デジタルイノベーションスペースの設計や公共財への投資方法について深く考えることが重要である。

新たな考え（日本語）：「行政の役割はプラットフォームとしての機能であり、民間が効果的に活動できるように支援するべきである。また、現状の政府による統治の合理性・正統性が感じられない場合、自分たちでより良い統治システムを作るべきだ」という視点から、公共デジタルイノベーションスペースの設計や公共財への投資方法について深く考えることが重要である。

extra info §

titles: Audrey Tang Keynote for LibreCon 2016, Liberal Radicalism: A Flexible Design For Philanthropic Matching Funds, Kozaneba開発日記2021-08-21, OSSで共有地の悲劇が起こることにどう対処するか, パズル盤面の距離, 社会の一員としての振る舞いができる狂人, 二進表記 generated: 2023-08-16 21:12

previous notes §

🤖プラットフォームとしての行政 行政は大きさではなく、プラットフォームとしての役割が重要

• 民間が上手くできることに対して支援するべき
• Next Commons Labはそのような役割を果たしている
• Ethereum財団（EF）は
  • 公共財プロジェクトや人材への投資を行い
  • 助成金の分配方法を研究する組織
  • 統治技術の向上を目指すプロジェクト
  • に対して資金を提供する
• 市場の失敗を防ぐための主体が合理的な判断を出来ない場合、
  • 自分たちで行動するしかない
  • 自分たちで経済圏を作り、公共財に投資することが重要
• 現状の政府による統治の合理性・正統性が感じられない場合、
  • 自分たちでより良い統治システムを作るべきだ

プラットフォームとしての行政

• 公共デジタルイノベーションスペース
  • 国家政府内の内部スタートアップとして機能する
• 公開データや公開APIプラットフォーム
  • 誰もが自由にデータを共有し、分析することが可能になる
  • 民間が上手くできることに対して支援する
• →良い統治システムを作り出すことが可能になる

BELOW_IS_LESS_INTERESTING

ダイジェスト §

行政は大きさではなく、プラットフォームとしての役割が重要で、民間が上手くできることに対して支援するべきだと考える。Next Commons Labはそのような役割を果たしていると感じている。Ethereum財団（EF）は公共財プロジェクトや人材への投資を行い、助成金の分配方法を研究する組織をサポートしている。EFは統治技術の向上を目指すプロジェクトに対して資金を提供する体制を持っている。市場の失敗を防ぐための主体が合理的な判断を出来ない場合、自分たちで行動するしかないと考えている。そのため、自分たちで経済圏を作り、公共財に投資することが重要だと考えている。しかし、現状の政府による統治の合理性・正統性が感じられない場合、自分たちでより良い統治システムを作るべきだと考えている。

新たな考え（日本語） §

Nishioの研究ノートから、公共デジタルイノベーションスペースという概念が引き出され、それは国家政府内の内部スタートアップとして機能する。これは私の考えている「プラットフォームとしての行政」の概念と関連がある。また、公開データや公開APIプラットフォームを通じて、誰もが自由にデータを共有し、分析することが可能になるという考え方は、民間が上手くできることに対して支援するという私の考えとも一致する。これらの考えを組み合わせると、行政がプラットフォームとして機能し、公開データや公開APIプラットフォームを通じて民間が活動を行うことで、より良い統治システムを作り出すことが可能になるという新たな視点が得られる。

「公共デジタルイノベーションスペースという概念は、国家政府内の内部スタートアップとして機能し、公開データや公開APIプラットフォームを通じて、誰もが自由にデータを共有し、分析することが可能になる。これは、私が考えている「プラットフォームとしての行政」の概念と関連があり、民間が上手くできることに対して支援するという考えとも一致する。これらの考えを組み合わせると、行政がプラットフォームとして機能し、公開データや公開APIプラットフォームを通じて民間が活動を行うことで、より良い統治システムを作り出すことが可能になるという新たな視点が得られる。」

extra info §

titles: Audrey Tang Keynote for LibreCon 2016, 真鶴2023-05-13, 日記2023-03-26, Polis:半角 generated: 2023-08-16 21:06

previous notes §

🤖プラットフォームとしての行政

0xtkgshn AyaさんとNoahと話して改めて思ったのは、「大きな政府でも小さな政府でもなく、プラットフォームとしての行政を」「民間がやった方が上手くできることに関して、手を動かしてもらうハードルを下げる・それに対して支援する」というところだと思う。戦略的縮小としての、公共財への投資の仕方。 プラットフォームとしての行政 小さな政府」は誤った二項対立 戦略的縮小

0xtkgshn そういう文脈で、Next Commons Labは地に足つけつつ、やらないといけないことをやっているなと思ってる。個人的には林さんと繋がりあるけど、自分の周りのPlurality TokyoやCivictech周りの人はもっと知ってほしい。「自分たちならもっといい統治システムを作れる」というのを愚直にやろうとしている

• 後で調べる

0xtkgshn 自分が主に考えるきっかけになっている日本の官公庁の人たちに届いているかはさておき、EFはそういう振る舞いが出来ている・細心の注意をしていると感じる。

（概念としての）行政・統治者・市場の失敗を埋める主体として、実際の行政や自治体も参考に出来るところはあると思う。 Ethereum財団

0xtkgshn EFは研究や公共財プロジェクト、人材に投資するのに加えて、「助成金を分配する方法を研究する組織」というメタ公共財もサポートしている。例えるなら、（一見重複してるように見える）Code for Japanみたいな組織をもサポートするみたいなイメージ。個人的にはこれがものすごい良いなと思っている。

0xtkgshn 少なくとも自分が見てきた中では、「失敗して良いから統治技術そのものを向上させられるかもしれないプロジェクト」に対して資金を出せるような体制だと思う。それなら、せめて関連する非営利組織をサポートすることが出来たら、エコシステムは大きく育つ気がする。

0xtkgshn なぜ自分が「徴税こそがエンドゲーム」と言っているかというと、上で述べた本来は市場の失敗を防ぐために組成された主体が合理的な判断を出来ないなら、自分たちでやるしかない。

それは擬似的には建国と言っても差し支えないだろう。Public Chainの財団はお金を刷りながらそれが出来ているけど、

0xtkgshn Code for Japanは当たり前だけどそれが出来ない。そうすると、自分たちでどう経済圏を作っていくか、混雑するものに対して課税し公共財に投資することができるか。これがポイントになってくる。

この文章は一貫して、現状の政府による統治の合理性・正統性が感じられないのであれば、

0xtkgshn 自分たちでもっと上手くやれる仕組みを考えるしかないというポジションに基づいているけど、そういうことを言っていたら日本のデジタル庁よりも台湾のデジタル庁とコミュニケーションを取ることが多くなってしまった。まさに今回の台湾に来たのは、そういうのを痛感した。

0xtkgshn 正直、自分はそれらに失望しつつも、肩をすくめることがまだ出来ていない。これは、周りの先輩たちが尊敬できるからというのでしかないんだろう。

結論、諦めつつ、それでも手を動かさないと仕方ないという自分の性格を認めつつ、Ethereumエコシステムにいる1人の起業家としてやっていくしかない。