対立が発生しないと弁証法的な方法での新しい知見は生まれない 以前ブレンストーミングの批判禁止ルールについての議論になったのを思い出した 批判禁止にするのは批判で萎縮する人のため 対立が必要だが、心理的安全性が確保されないまま「対立があるべきだ」のべき論で対立を作るのは有害な対人的振る舞い 関連 対人葛藤 弁証法的発展