Freshness

2026-06-30 19:30 JST に GitHub live state を再確認した。確認範囲は、open PR、high priority open issue、nishio assigned open issue、#884 の assignee / labels / updatedAt である。全 open issue の再 triage はしていない。

確認結果は 18:44 JST の確認と同じだった。

targetlive state
open PR#903 docs: Web UI の Node runtime 依存インベントリを追加 (#885) が review required / blocked、#891 Windows スタンドアロン が draft / dirty / review required
high priority issue#884 / #564 / #221 の 3 件、すべて unassigned
nishio assigned issue#898 / #876 / #519 / #370 / #255 / #11
#884open / high priority / unassigned。2026-05-29 から updatedAt は動いていない

なお、GitHub label の exact name は high priority であり、priority: high ではない。誤った label 名で gh issue list すると 0 件に見えるため、live state 確認では --label "high priority" を使う。github-high-priority-label-query-footgun-2026-06-30より

このため、開発 next action 判断では「今日の文脈に関係する live state は読んだ」と言える。ただし、全 issue を本文・コメントまで読み直した 2026-06-01 triage の更新版ではない。

Recommendation

開発 next action の第一候補は #884 レポート作成前に入力・コスト・API状態を確認できるパネルを追加する である。理由は、(1) high priority かつ unassigned、(2) #221 umbrella から実装可能な first slice に落ちている、(3) current main で CSV / plugin の window.confirm、spreadsheet の同警告抜け、手動 API check、別導線 reuse が分散している、(4) apps/admin/app/create/page.tsx 周辺に差分を閉じやすい、の 4 点。github-issues-221-884-trial-burden-live-2026-06-30より

first PR は「既存 confirm の見た目改善」ではなく、CSV / Spreadsheet / plugin の全入力経路で同じ pre-create review model を作る slice にする。表示する最小情報は、コメント件数、コメント列、属性列、クラスタ数、provider / model、API check status、件数とクラスタ数の警告、費用 / 時間の placeholder または粗い帯でよい。trial-and-error-burden-reduction-2026-05-29より

18:55 JST の追加確認で、この first PR の実装契約を issue-884-pre-create-review-contract-2026-06-30 に切り出した。重要なのは、送信 payload を別途再構築するのではなく、current onSubmit 内の comments construction を review と create で共有すること、Spreadsheet path の warning gap を塞ぐこと、plugin preview 件数と import 後 comments 件数を混同しないことである。

実装に着手する場合は、repo 運用上、先に issue #884 の assignee 有無を再確認し、AI が着手するなら自分を assign してから branch / PR へ進む必要がある。source-codeより

Candidate Matrix

candidatewhyrisknext gate
#884 作成前確認パネルhigh priority / unassigned / first slice が明確。user-facing の試行錯誤負担を直接下げるmedium。UI flow と API check status の block 条件判断が必要着手するなら assignee 確認 → assign → apps/admin/app/create 周辺で PR
PR #903 review commenthuman authored PR に直接 push せず、既存 docs PR を前に進めるだけlow。コメント投稿だけならコード衝突なし人間が GitHub コメント投稿を許可するか
#885 admin export / static-site-builder prototypeWindows single-exe / runtime Node free の技術前提として重要high。#903 / #891 と絡み、設計判断が多い#903 inventory 精度を締め、admin export と static-site-builder decision を child slice 化
#898 aarch64 validationnishio assigned bug の close readiness に関係するmedium。実機確認できるかが blockeraarch64 Docker 実機確認、できない場合は pending validation として issue comment
#877 Windows guide / #876 docs spinedocs-safe で進めやすいmedium。#876 は nishio assigned、#877 は実機検証条件が残るdocs-safe PR を 1 本選ぶ人間判断

Reading

開発以外の整理が進んだ後、次に足りないのは「開発で何を切ればよいか」の圧縮である。#564 / 8/2 / website / public case は docs / public trust layer として材料が増えたが、コード PR としての明確さでは #884 が最も強い。current-status-2026-06-30より

一方で、#903 は低リスクだが人間 authored PR なので、AI が branch を直接触るべきではない。Wiki に固定済みの review comment draft を人間判断で投稿する補助 action に留めるのがよい。pr-903-review-comment-draft-2026-06-30より

#885 は重要だが、PR #891 が draft / dirty、PR #903 が blocked のままなので、いきなり packaging 実装に入ると衝突しやすい。次は inventory accuracy、admin static export prototype、static-site-builder runtime build decision を分けるのが安全である。issue-885-node-runtime-next-scope-2026-06-30より

#898 は nishio assigned で残っているが、PR #899 は main 済みで、残りは aarch64 Docker 実機確認または close 判断である。実機がない場合は実装 PR より issue 上の pending validation 整理が中心になる。issue-898-close-readiness-2026-06-30より

Open Questions

  • #884 の API check status は、authentication_error / insufficient_quota を hard block にするか、警告付き続行にするか。
  • 費用 / 時間は first slice で placeholder に留めるか、粗い bucket まで入れるか。
  • #884 着手時に、sample-first / reuse はリンクだけにするか、review dialog 内の選択肢にするか。
  • PR #903 review comment は AI が投稿してよいか、人間が文面を確認して投稿するか。

Updates

  • 2026-06-30 19:15 JST: GitHub live state を再確認し、open PR 2 本 / high priority issue 3 件 / nishio assigned 6 件は 18:44 JST から変化なし。#884 は引き続き open / high priority / unassigned。
  • 2026-06-30 19:30 JST: GitHub live state を再確認し、open PR 2 本 / high priority issue 3 件 / nishio assigned 6 件は変化なし。high priority label 名の query footgun を github-high-priority-label-query-footgun-2026-06-30 に切り出した。
  • 2026-06-30: issue-884-pre-create-review-contract-2026-06-30 を追加し、#884 first PR の review model / warning policy / test gates を実装前仕様として接続した。
  • 2026-06-30: 初回作成。18:44 JST の GitHub live state をもとに、開発 next action は #884 作成前確認パネルを第一候補、#903 review comment を低リスク補助、#885 / #898 を次点として整理した。