BELOW_IS_LESS_INTERESTING

🤖🔁思考の外在化 §

2023-09-03 07:15

ノートダイジェスト §

思考の外在化は知的生産性を高めるが、言語化がボトルネックとなる。AIは情報を引き出し、LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動する。また、まだ言葉になっていない概念を操作可能な対象物に変えることが必要である。

AIと人間の共同作業の効果的なコラボレーションをどのように進めるべきか？日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか？AIアシスタントのパーソナライゼーションとユーザーのデータコントロールのバランスはどのように達成できるのか？オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングはどのように新たな熟議の方法論を検証するのか？

フラグメントダイジェスト §

西尾氏の研究「🤖🔁AIとの共同化」、「🤖🔁思考の外在化」は、AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させ、知識の民主化を促進し、自動化と効率化を実現すると主張している。しかし、具体的な進め方や、日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか、オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングがどのように新たな熟議の方法論を検証するのかなど、詳細な説明が必要である。

「🤖🔁一旦カオスがもたらされる」では、AIと人間の知識生産性向上には、共同化とSECIモデルが有益で、新しいチームワークの形が出現している。日本語AI技術の向上は、日本の文化やアイデンティティに影響を与える可能性がある。

「🤖AIと人間の知的な共同作業」では、AIの利用の考慮点と懸念、人間とAIのコミュニケーション、オモイカネプロジェクトについて述べている。

「🤖🔁「作った」と「使ってる」の違い」では、「LLM以降の世界観」、「言語モデル作成実験2018-09-28」、「20191011立川西尾」、「“日本文化AI”の開発：地球規模の熟議のためのPlurality」について述べている。

フラグメント §

🤖🔁成功した知能

Nishioの「AIとの共同化」では、知識の生産性を向上させるための多様な視点が提供されるという考え方が示されている。また、「知識と資本論とテクノロジストの条件」では、新たな知識を発見し伝えることが価値創出の手段であり、知識は形を変えて他人に伝えられ、顧客価値を生むと述べられている。

意見 §

これらのノートとフラグメントから、AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させる可能性があることが示唆されています。特に、「🤖🔁AIとの共同化」、「🤖🔁思考の外在化」、「🤖🔁一旦カオスがもたらされる」、「🤖AIと人間の知的な共同作業」、「🤖🔁「作った」と「使ってる」の違い」のフラグメントは、AIと人間の共同作業の具体的な進め方や、日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか、オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングがどのように新たな熟議の方法論を検証するのかなど、詳細な説明が必要であると指摘しています。これらの視点は、AIと人間の共同作業の可能性を深く探求するための重要な指針となると考えます。

extra info §

titles: ["🤖🔁成功した知能", "🤖2023-08-12 07:08", "AIとの共同化", "🤖🔁言葉の力: 体験を語る、目指す世界を描く", "🤖2023-08-13 07:08"] generated: 2023-09-03 07:15

previous notes §

🤖🔁思考の外在化 BELOW_IS_LESS_INTERESTING

🤖🔁思考の外在化 §

2023-09-02 07:17

ノートダイジェスト §

思考の外在化は知的生産性を高めるが、言語化がボトルネックとなる。AIは情報を引き出し、LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動する。また、まだ言葉になっていない概念を操作可能な対象物に変えることが必要である。

AIと人間の共同作業の効果的なコラボレーションをどのように進めるべきか？日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか？AIアシスタントのパーソナライゼーションとユーザーのデータコントロールのバランスはどのように達成できるのか？オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングはどのように新たな熟議の方法論を検証するのか？

フラグメントダイジェスト §

西尾氏の研究「🤖🔁AIとの共同化」、「🤖🔁思考の外在化」は、AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させ、知識の民主化を促進し、自動化と効率化を実現すると主張している。しかし、具体的な進め方や、日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか、オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングがどのように新たな熟議の方法論を検証するのかなど、詳細な説明が必要である。

「🤖🔁一旦カオスがもたらされる」では、AIと人間の知識生産性向上には、共同化とSECIモデルが有益で、新しいチームワークの形が出現している。日本語AI技術の向上は、日本の文化やアイデンティティに影響を与える可能性がある。

「🤖AIと人間の知的な共同作業」では、AIの利用の考慮点と懸念、人間とAIのコミュニケーション、オモイカネプロジェクトについて述べている。

「🤖🔁「作った」と「使ってる」の違い」では、「LLM以降の世界観」、「言語モデル作成実験2018-09-28」、「20191011立川西尾」、「“日本文化AI”の開発：地球規模の熟議のためのPlurality」について述べている。

extra info §

titles: ["🤖🔁西尾泰和", "🤖🔁一旦カオスがもたらされる", "🤖AIと人間の知的な共同作業", "AIと知的生産", "🤖🔁「作った」と「使ってる」の違い", "🤖🔁AIと人間の知的な共同作業"] generated: 2023-09-02 07:17

previous notes §

🤖🔁思考の外在化 思考の外在化は知的生産性を高めるが、言語化がボトルネックとなる。AIは情報を引き出し、LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動する。また、まだ言葉になっていない概念を操作可能な対象物に変えることが必要である。

AIと人間の共同作業の効果的なコラボレーションをどのように進めるべきか？日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか？AIアシスタントのパーソナライゼーションとユーザーのデータコントロールのバランスはどのように達成できるのか？オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングはどのように新たな熟議の方法論を検証するのか？

BELOW_IS_LESS_INTERESTING

🤖🔁思考の外在化 §

2023-08-31 07:14

ダイジェスト §

思考の外在化は知的生産性を高めるが、言語化がボトルネックとなる。AIは情報を引き出し、LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動する。また、まだ言葉になっていない概念を操作可能な対象物に変えることが必要である。

Nishioの「🤖🔁天然資源の価値」、「🤖🔁人間とAIの境界」、「🤖🔁AIとの共同化」は、AIと人間の間での知識共有や共同化の重要性を強調しており、私の研究と深く関連している。

フラグメント「🤖🔁AIとのチームワーク」、「🤖🔁ねりねり」、「🤖🔁知的生産」は、AIと人間の共同作業や知識生産性向上に関連している。これらの視点を取り入れることで、私の研究はより深化する可能性がある。

考察と質問 §

AIと人間の共同作業の効果的なコラボレーションをどのように進めるべきか？日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか？AIアシスタントのパーソナライゼーションとユーザーのデータコントロールのバランスはどのように達成できるのか？オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングはどのように新たな熟議の方法論を検証するのか？

extra info §

titles: ["🤖🔁AIとのチームワーク", "🤖🔁ねりねり", "🤖🔁知的生産", "🤖ねりねり", "🤖🔁人間とAIが目的を共有する"] generated: 2023-08-31 07:14

previous notes §

🤖🔁思考の外在化 BELOW_IS_LESS_INTERESTING

🤖🔁思考の外在化 §

2023-08-29 10:30

ダイジェスト §

思考の外在化は知的生産性を高め、言語化がそのボトルネックとなる。AIは人間から情報を引き出し、LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動する。また、まだ言葉になっていない概念を操作可能な対象物に変えること、そしてそのための仮の言葉が必要である。

Nishioの「🤖🔁天然資源の価値」では、AIが広い視野を提供し、人間がまだ言葉化できていない暗黙知を人間とAIの間で共有することの難しさが指摘されている。これは私の研究と関連があり、AIと人間の間での知識共有の重要性を強調している。

「🤖🔁人間とAIの境界」では、AIの出現により人のメンタルモデルの変化が必要とされている。これは私の研究と一致し、AIの存在により学習や知的生産が変化するという観点を補完している。

「🤖🔁AIとの共同化」では、AIと人間が体験を共有する「共同化」が必要とされている。これは私の研究と一致し、人間とAIが協力して知識を共有することの重要性を強調している。

これらの断片から、AIと人間の間での知識共有や共同化の重要性が強調されており、私の研究と深く関連していることがわかる。これらの視点を取り入れることで、私の研究はより深化する可能性がある。

extra info §

titles: ["🤖🔁思考の外在化", "🤖🔁天然資源の価値", "英語公用語化論", "🤖🔁人間とAIの境界", "🤖🔁AIとの共同化"] generated: 2023-08-29 10:30

previous notes §

🤖🔁思考の外在化 言語化の重要性とそのためのAIの役割について

• 思考の外在化は知的生産性を高める重要な要素
• 特に言語化がボトルネック
  • 人間の心の中にあるまだ言葉になっていないものを言葉として取り出すことが重要
• LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動する
  • 特定の思考を表現するのに適した言語が存在し、その言語や文化によって概念の名前が異なる
  • 大規模言語モデルの存在により学習や知的生産が変化し、新しい知識やアイデアを得る手段が増える
  • 人間から情報を引き出すAIの使い方
    • 言語化を促すAIの価値
      • 具体的には、自分の考えを深め、言語化することで、より批判的な検討や、矛盾した問題に対し解決策を見つけることができる
• まだ言葉になっていない概念を操作可能な対象物に変えること、そしてそのための仮の言葉が必要である
  • 新しい知識を発見し、それを他の人に伝えることが価値創出の手段

BELOW_IS_LESS_INTERESTING

🤖🔁思考の外在化 §

2023-08-29 07:16

ダイジェスト §

思考の外在化は知的生産性を高める重要な要素であり、特に言語化する技術がボトルネックとなる。人間から情報を引き出すAIの使い方や、LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動することが示唆されている。また、まだ言葉になっていない概念を操作可能な対象物に変えること、そしてそのための仮の言葉が必要であることが強調されている。

Nishioの研究ノート「Scrapbox+GPT4」では、大規模言語モデルの存在により学習や知的生産が変化し、新しい知識やアイデアを得る手段が増えることが予想されている。また、「日本文化AI」の開発では、特定の思考を表現するのに適した言語が存在し、その言語や文化によって名前が異なることが指摘されている。これは私の研究と関連があり、言語化されていない概念を言語化するための仮の言葉が必要であるという考え方を補強する。

また、「Keichobot自動要約機能」では、言語化を促すAIの価値が語られており、これは私の研究と直接関連している。具体的には、自分の考えを深め、言語化することで、より批判的な検討や、矛盾した問題に対し解決策を見つけることができるようになることが望ましいとされている。

「思考の結節点2023-05-22」では、人間の心の中にあるまだ言葉になっていないものを言葉として取り出すことが重要であると述べられている。これは私の研究と一致しており、また、新しい知識を発見し、それを他の人に伝えることが価値創出の手段であるとも述べられている。これは、私が強調している「まだ言葉になっていない概念」を「操作可能な対象物」に変えることの重要性を補強する。

以上のことから、私の研究とNishioの研究ノートの間には重要な関連性が存在すると言える。特に、言語化の重要性とそのためのAIの役割についての共通の認識が見られる。これらの視点は、今後の研究において深く掘り下げるべき重要なテーマであると考えられる。

extra info §

titles: ["Scrapbox+GPT4", "\"日本文化AI\"の開発：地球規模の熟議のためのPlurality", "言語化を促す方法", "Keichobot自動要約機能", "思考の結節点2023-05-22", "主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ"] generated: 2023-08-29 07:16

previous notes §

🤖🔁思考の外在化 思考の外在化が重要

• 言語化する技術が知的生産性を高める上でのボトルネック
  • 人間から情報を引き出すAIの使い方
• LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動する
• 社会実装に価値
  • 言語化されていない感覚の言語化とアイデアを磨き育てる話
• まだ言葉になっていない概念
  • 「まだ言葉になっていないもの」は対象にできない
  • 操作可能な対象物に変える
• 概念に名前をつける
  • まだ言語化されてないものを釣り上げるフック
  • 言語化されていない概念を言語化するための仮の言葉が必要

BELOW_IS_LESS_INTERESTING

🤖🔁思考の外在化 §

2023-08-28 07:17

ダイジェスト §

「思考の外在化が重要」で、まだ言葉になっていない概念を操作可能な対象物に変えるためには、その概念に名前をつけることが必要です。「まだ言語化されてないものを釣り上げるフック」では、言語化されていない概念を言語化するための仮の言葉が必要とされています。

「思考の結節点2023-02-19」では、社会実装に価値が見出されていることが示されています。また、「エンジニアの知的生産術 反響まとめ」では、言語化されていない感覚の言語化とアイデアを磨き育てる話が取り上げられています。

「LLMの発展は知的生産のボトルネックをネイティブ言語でのアウトプット効率に移動させる」では、LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動すると述べられています。

「まだ言語化されてないものを釣り上げるフック」では、まだ言語化されていない概念を言語化するための仮の言葉が必要とされています。

「LLM以降の世界観」では、「まだ言葉になっていないもの」は対象にできないと述べられています。

「言語化する技術」では、言語化する技術が知的生産性を高める上でのボトルネックであると述べられています。

「ChatGPTについてのコラムの準備2」では、AIに人間から情報を引き出す使い方を行うべきだと述べられています。

これらのノートから、言語化の重要性とそれを助ける技術の必要性が強調されています。また、社会実装の価値とLLMの発展による知的生産のボトルネックの移動も重要なテーマとなっています。

extra info §

titles: ["思考の結節点2023-02-19", "エンジニアの知的生産術 反響まとめ", "LLMの発展は知的生産のボトルネックをネイティブ言語でのアウトプット効率に移動させる", "まだ言語化されてないものを釣り上げるフック", "LLM以降の世界観", "言語化する技術", "ChatGPTについてのコラムの準備2"] generated: 2023-08-28 07:17

previous notes §

🤖🔁思考の外在化 思考の外在化が重要

「LLM以降の世界観」

• 「まだ言葉になっていないもの」は対象にできない
• 概念に名前をつけることでその概念が操作可能な対象物に変わる

「まだ言語化されてないものを釣り上げるフック」

• 言語化されていない概念を言語化するための仮の言葉が必要

BELOW_IS_AI_GENERATED

🌀思考の外在化 §

2023-09-25 07:09

ノートダイジェスト §

思考の外在化は知的生産性を高めるが、言語化がボトルネックとなる。AIは情報を引き出し、LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動する。また、まだ言葉になっていない概念を操作可能な対象物に変えることが必要である。

AIと人間の共同作業の効果的なコラボレーションをどのように進めるべきか？日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか？AIアシスタントのパーソナライゼーションとユーザーのデータコントロールのバランスはどのように達成できるのか？オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングはどのように新たな熟議の方法論を検証するのか？

フラグメントダイジェスト §

西尾氏の研究「🤖🔁AIとの共同化」、「🤖🔁思考の外在化」は、AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させ、知識の民主化を促進し、自動化と効率化を実現すると主張している。しかし、具体的な進め方や、日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか、オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングがどのように新たな熟議の方法論を検証するのかなど、詳細な説明が必要である。

「🤖🔁一旦カオスがもたらされる」では、AIと人間の知識生産性向上には、共同化とSECIモデルが有益で、新しいチームワークの形が出現している。日本語AI技術の向上は、日本の文化やアイデンティティに影響を与える可能性がある。

「🤖AIと人間の知的な共同作業」では、AIの利用の考慮点と懸念、人間とAIのコミュニケーション、オモイカネプロジェクトについて述べている。

「🤖🔁「作った」と「使ってる」の違い」では、「LLM以降の世界観」、「言語モデル作成実験2018-09-28」、「20191011立川西尾」、「“日本文化AI”の開発：地球規模の熟議のためのPlurality」について述べている。

フラグメントとの関連性 §

ノートと西尾氏の研究「🤖🔁AIとの共同化」、「🤖🔁思考の外在化」、「🤖🔁一旦カオスがもたらされる」、「🤖AIと人間の知的な共同作業」、「🤖🔁「作った」と「使ってる」の違い」は、AIと人間の共同作業の具体的な進め方や、日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか、オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングがどのように新たな熟議の方法論を検証するのかなど、詳細な説明が必要であると指摘しています。これらの視点は、AIと人間の共同作業の可能性を深く探求するための重要な指針となると考えます。

意見 §

AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させる可能性があることが示唆されています。特に、「🤖🔁AIとの共同化」、「🤖🔁思考の外在化」、「🤖🔁一旦カオスがもたらされる」、「🤖AIと人間の知的な共同作業」、「🤖🔁「作った」と「使ってる」の違い」のフラグメントは、AIと人間の共同作業の具体的な進め方や、日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか、オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングがどのように新たな熟議の方法論を検証するのかなど、詳細な説明が必要であると指摘しています。これらの視点は、AIと人間の共同作業の可能性を深く探求するための重要な指針となると考えます。

考えのまとめ §

AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させる可能性があることが示唆されています。特に、「🤖🔁AIとの共同化」、「🤖🔁思考の外在化」、「🤖🔁一旦カオスがもたらされる」、「🤖AIと人間の知的な共同作業」、「🤖🔁「作った」と「使ってる」の違い」のフラグメントは、AIと人間の共同作業の具体的な進め方や、日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか、オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングがどのように新たな熟議の方法論を検証するのかなど、詳細な説明が必要であると指摘しています。これらの視点は、AIと人間の共同作業の可能性を深く探求するための重要な指針となると考えます。

タイトル §

「AIと人間の共同作業による知的生産性の向上」

extra info §

titles: ["🌀西尾泰和", "🌀一旦カオスがもたらされる", "🌀知的生産", "🌀天然資源の価値"] generated: 2023-09-25 07:09 BELOW_IS_AI_GENERATED

🌀思考の外在化 §

2023-10-28 07:10

ノートダイジェスト §

思考の外在化は知的生産性を高めるが、言語化がボトルネックとなる。AIは情報を引き出し、LLMの発展により知的生産のボトルネックがネイティブ言語でのアウトプット効率に移動する。また、まだ言葉になっていない概念を操作可能な対象物に変えることが必要である。

AIと人間の共同作業の効果的なコラボレーションをどのように進めるべきか？日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか？AIアシスタントのパーソナライゼーションとユーザーのデータコントロールのバランスはどのように達成できるのか？オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングはどのように新たな熟議の方法論を検証するのか？

フラグメントダイジェスト §

西尾氏の研究「🤖🔁AIとの共同化」、「🤖🔁思考の外在化」は、AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させ、知識の民主化を促進し、自動化と効率化を実現すると主張している。しかし、具体的な進め方や、日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか、オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングがどのように新たな熟議の方法論を検証するのかなど、詳細な説明が必要である。

「🤖🔁一旦カオスがもたらされる」では、AIと人間の知識生産性向上には、共同化とSECIモデルが有益で、新しいチームワークの形が出現している。日本語AI技術の向上は、日本の文化やアイデンティティに影響を与える可能性がある。

「🤖AIと人間の知的な共同作業」では、AIの利用の考慮点と懸念、人間とAIのコミュニケーション、オモイカネプロジェクトについて述べている。

「🤖🔁「作った」と「使ってる」の違い」では、「LLM以降の世界観」、「言語モデル作成実験2018-09-28」、「20191011立川西尾」、「“日本文化AI”の開発：地球規模の熟議のためのPlurality」について述べている。

フラグメント §

🤖🔁成功した知能

Nishioの「AIとの共同化」では、知識の生産性を向上させるための多様な視点が提供されるという考え方が示されている。また、「知識と資本論とテクノロジストの条件」では、新たな知識を発見し伝えることが価値創出の手段であり、知識は形を変えて他人に伝えられ、顧客価値を生むと述べられている。

意見 §

これらのノートとフラグメントから、AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させる可能性があることが示唆されています。特に、「🤖🔁AIとの共同化」、「🤖🔁思考の外在化」、「🤖🔁一旦カオスがもたらされる」、「🤖AIと人間の知的な共同作業」、「🤖🔁「作った」と「使ってる」の違い」のフラグメントは、AIと人間の共同作業の具体的な進め方や、日本語AI技術の向上が日本の文化やアイデンティティにどのような影響を与える可能性があるのか、オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングがどのように新たな熟議の方法論を検証するのかなど、詳細な説明が必要であると指摘しています。これらの視点は、AIと人間の共同作業の可能性を深く探求するための重要な指針となると考えます。

フラグメント §

🌀AIとのチームワーク §

「🌀思考の外在化」は、AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させる可能性を示しており、ノートの内容と一致します。「🌀成功した知能」は、知識の生産性を向上させるための多様な視点が提供されるという考え方を示しており、ノートの内容と関連があります。「🌀人間とAIの境界」は、人間とAIの知識共有の重要性を強調しており、ノートの内容と関連があります。「🤖🔁AIとのチームワーク」は、AIと人間の協働の最適形態について述べており、ノートの内容と関連があります。「🌀Scrapbox」は、AIと人間の共同作業における最適なバランスについて問いを投げかけており、ノートの内容と関連があります。

深い思考 §

AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させる可能性があることを考えると、AIと人間の関係性や共同作業の形態について深く考えることが重要である。また、AIと人間の共同作業における最適なバランスや、AIの新しい機能の質や精度の保証についても考察する必要がある。

考えのまとめ §

「AIと人間の共同作業による知的生産性の向上とその課題」

フラグメント §

🌀開発と思索の間での迷い：ネクストアクションの不明瞭さ §

Nishioの「🤖🔁人間とAIが目的を共有する」は、人間とAIが目的を共有するためのマイクロフォーマットの提案と関連している。また、「🤖🔁思考の外在化」は、AIが自分の探索行動を言葉で表現する能力と関連している。

深い思考と質問 §

AIが自分の探索行動を言葉で表現する能力は重要であるが、その獲得方法や活用方法はまだ明らかではない。また、人間とAIが目的を共有するためのマイクロフォーマットの書き方やその効果についても詳細な説明が必要である。

一行でのまとめ §

AIと人間の知的共同作業の最適なバランスと、そのための具体的な方法について深く探求する必要がある。

タイトル §

「AIと人間の知的共同作業の最適化に向けて」

extra info §

titles: ["🌀AIとのチームワーク", "🌀開発と思索の間での迷い：ネクストアクションの不明瞭さ", "🌀AIとの共同化", "🌀成功した知能"] generated: 2023-10-28 07:10