「論理的と合理的はどう違うのか」「論理的は正しさ、合理的は効用を最大化してる」という雑談
多分「論理的正しさが保たれてる範囲の広さ」が関係している。合理的な選択は、その選択周囲の狭いスコープでは「得だから選ぶ」という論理的行動なのだけど「5年前の発言と整合性があるか？」とかは気にしてない
「君子は豹変する」から君子は合理的
Q: 論理的って価値無い？ A: いや、違う、「局所的に論理的であること」にはめちゃくちゃ価値があるが「大局的に論理的であること」にあまり価値がないんだ。なぜならスコープが広がると人間は判断材料となる情報を集めきれないから。不十分な観察に基づいて残りを想像で補って「論理的」をやっても前提の情報にゴミが混じってるからゴミな結論になる。