白黒が明確な境界を持たないとしても、ある対象が明確に黒であることはある。
- 図では白と黒に明確な境界がない
- 「Yは白なのか黒なのかわからないグレー」とBは主張している
- そうであっても「Xは黒だ」というAの主張は成立しうる
これは「明確」の定義の揺れが原因
- Bの言う「白黒が明確」は「任意のxについて、それが白なのか黒なのかわかる」
- Aの主張は「ある特定のXについて、それが白なのか黒なのかわかる」
- Bの方が条件が厳しい
二人が違うことを言う絵のシリーズ ダーウィン事変2 p.86でヴィーガンがAの立場を主張した
- アリやキャベツは苦痛を感じるのか？今の科学ではわからないのでは？というBの主張に対して
- 「アリやキャベツが苦痛を感じるかわからなくても、牛が苦痛を感じることは明確にわかる」と主張した