2019-04-18 人間の思考のバッドパターン 「Xとはなんだろう？」→「XとはYである！」
本人は何か高尚なことを言ったようなつもりになっているが、実質的に中身がない
- 「XとはYである」を検証する手段があるか？
具体例
- 消化とは何かを考えていた
- 具体例： ある手法が有益であるという場合に、その手法を有益にしている原理があるはずで、それを取り出したいのだな。「書いて消えなくする」「一覧性を高めてインプット速度を上げる」「ボトムアップにグループを作ることで情報を圧縮する」などなど
- これを見て「消化とは抽象化だ！」と思った
- この思考が無益なのではないかと思った
- 「消化とは抽象化だ」という表現は現実の問題に応用できるだろうか
- 「抽象化」という言葉に一足飛びに進んだのが過度の抽象化
- ある具体的な「手法の実装」のうち、最終ゴールではなくサブゴールを達成するためのサブ手法がある
- 「情報を消えなくする」というゴールのために「書き出す」
- 「情報のインプット速度を上げる」というゴールのために「一覧性を高める」
- 「情報を圧縮する」というゴールのために「ボトムアップでグループ化する」
関連